Рецензия на роман «Мужчина в клетчатой рубашке»

Скажу честно, с опасением приступала к роману о серийном убийце, так как за свою жизнь навидалась и начиталась всякого - и чернухи со смакованием расчлененки, и книг с моралью, где на жертв не пожалели белой, а на убийц черной краски, и романтичных фанфиков, где прекрасная дама смогла растопить сердце жестокого маньяка и сделать его... ну почти нормальным. И я испытала большое облегчение, не найдя здесь таких крайностей, хотя из перечисленных категорий "Мужчина в клетчатой рубашке" ближе всего к третьей.

В своей рецензии я постараюсь не пересказывать сюжет (кто еще не читал книгу - поверьте, она стоит прочтения), и обозначу как то, что мне показалось интересным, понравилось, так и то, над чем можно было бы поработать или как-то изменить. Итак, на мой взгляд, удачно получились следующие моменты:

1. Социальная направленность. Среди моего окружения немало людей, кто избегает социальных драм, так как боится подобных вопросов, не любит думать, а желает только положительных эмоций. Они имеют на свой выбор полное право, я их не осуждаю. Для меня социальные темы - возможность высказаться для автора, не призывая к смене строя, и подтолкнуть читателей к размышлениям. В этой книге социальных вопросов много. Причем среди относительно известных тем - например, насилия в семье, женщин, которые не могут шага ступить без мужчины, наличия детей как оправдания свинства - встречаются и менее распространенные. К примеру, что заставляет культурного, образованного человека стать "грязным бомжом"? Или вот - что делать с людьми, которые формально не нарушают закон, но уговорить их вести себя по-человечески, не мешать другим - не получается? Парадоксально, но выходит, что единственный выход прекратить безобразие - убить моральных уродов. Человечество на Земле живет много столетий, однако, по факту, самыми защищенными являются мошенники, наглецы и хамы. 

2. Связь с другими произведениями. Мне было приятно увидеть связь с предыдущей книгой Владлены, "Лети на свет". Также меня порадовало, что судьба Светы не повторила в точности судьбу Раи. Захотелось вернуться к предыдущей книге и перечитать главы про бомжей.

3. Раскрытие обычной жизни. Хотя это по сути продолжение первого пункта про социальную направленность. Очень много опубликованных книг и самиздата написано про мажоров, моделей, богатых бизнесменов. Поневоле складывается ложное впечатление, что душа и любовь есть только у состоятельных людей. В какой-то степени это так, ведь бедные живут скученно, у них зачастую нет времени читать книги, учиться, они вечно ухаживают за детьми, больными мамами, свекровями, живут в коммуналках и общежитиях. Но любой охранник или кассирша супермаркета - это тоже человек, не менее интересный, чем олигарх. И несмотря на то, что большинство соотечественников не мечтает о "простых" профессиях, эти люди точно так же достойны любви и описания, как и богачи.

4. Мотивация убийцы. Обычно подобным личностям ставят диагноз "гомицидомания" и на этом все заканчивается. Особой логики в деяниях реальных убийц нет, им просто хочется убивать. Здесь же мы видим интересное сочетание - у героя явно есть тяга к смерти, изобретательность в способах убийства и даже некоторое наслаждение им, высокая самооценка, в какой-то мере присутствует и грандиозность, любование собой, но при этом рациональное зерно в поступках тоже есть - он наказывает людей за реальные прегрешения, которые не получается исправить обычным разговором, и в которых люди не раскаиваются (случай, когда человек раскаялся, в книге тоже есть, он не закончился убийством).

5. Отсутствие эзотерики. В книге есть мистические совпадения, сны, голоса ушедших, однако, нет кармическо-философской чепухи. И это хорошо. Слишком много этого стало в инфопространстве, чтобы еще книги об этом читать.

6. Юмор и отсутствие грубого физиологизма. Лично я наслаждалась описанием поведением семейства Киры и шуточками Антона насчет убиенных, как бы кощунственно это не звучало. Некоторые фразы наряду с "из леса я всегда выходил один" станут маркером тех, кто понимает. И безотносительно всего, это смешно, пусть юмор и черный! Что касается секса, то бывает, я читаю и порно-романы (кто из друзей что пишет), но это очень нишевая штука, и хорошо, что здесь такого нет.

Над чем можно было бы поработать:

7. Корректура. Местами встречаются неправильные написания слов. Но такого мало, и для меня, честно сказать, неидеальные тексты - отдушина после постов, полностью написанных ИИ, да, без ошибок, с правильным посылом, но таких скучных!

8. Главы разные по размеру и некоторые из них (как, к примеру) про дневник Антона, было бы проще читать не сплошняком. Перечитывать большие главы мне было легче, чем читать их в первый раз.

9. Я бы подумала о платной электронной версии крупных книг, так как сейчас во многих регионах мобильный интернет превратился в такое говно, что больше ценишь возможность читать о чем-то "оффлайн" и не на бумаге, для которой уже нет места.

И личный момент:

10. Меня дико порадовала такая черта у Антона, как любовь к порядку - в быту и вообще, и не-осуждение ее автором. Я редко когда читаю про свои копии, а тут в этом аспекте - вылитая я! Остальное я, конечно, не разделяю, моя голова набита тревогами, мистической чушью, предчувствиями, я не настолько агрессивна и никогда не пыталась кого-то реально убить, но вот читать про порядок - чистый КАЙФ. Как говорится, некоторые свойства стоят того, чтобы их легализовать.

В общем и целом, получился не просто трибьют известной личности (кто знает, тот поймет), а вполне самодостаточное отдельное произведение с интересным сюжетом, которое не пропагандирует решение проблем путем насилия, а призывает заботиться о животных, прощать, быть верным своим любимым, налаживать отношения с близкими. В общем, удалось совместить темную сторону со светлой и не погрешить против правды. 

Большое спасибо и низкий поклон за такой замечательный труд!