Рецензия на роман «Ричи»
От этого произведения у меня двоякие впечатления. Но сначала хочется заметить – я не читал «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского, хотя по отзывам они чем-то похожи по настроению и подходу.
Первое за что хотелось бы поругать уважаемого noslnosl, так это за «Примечания автора», просто я начинал читать произведение ещё тогда когда их не было и для меня было приятным удивлением узнать в книге всем известную вселенную, а автор лишил будущих читателей такого приятного бонуса при чтении.
Само произведение где-то до 40-й главы мне очень нравилось свежим взглядом на сюжет «попаданец в мир Гарри Поттера». Ричи достаточно интересный взрослый персонаж в теле ребёнка и все плюсы, и минусы такого сюжета на своих места, МС-ность героя на терпимом уровне и сильно не напрягает, интересны рассуждения о современном мире и способы развития как героя так всего человечества. Так что эта часть у автора определённо удалась.
Начиная же с 50-й главы что-то случилось с автором, качество продуманности действий героя резко падает, а МС-ность резко увеличивается. При этом начинаются серьёзные проблемы с таймингом событий, многие события/действия которые по логике повествования должны были случится через 5 – 10 лет, происходят практически мгновенно и читатель теряет возможность пережить с героем радость от успехов. То есть автор допускает абсолютно не мотивированную инфляцию достижений героя и его спутников. Об этом можно ещё долго говорить, но если обобщить впечатления, то складывается впечатление, что автору надоела книга и он просто вываливает на читателя все свои задумки и планы по развитию героев. А эпилогом автор вообще закрывает все вопросы и убивает всякую возможность продолжения фанфика, так как спойлерит развитие мира на 700 лет вперёд.
Касательно языка фанфика, то тут всё на уровне – читается легко и интересно, даже научные выкладки выполнены вполне приемлемым языком и спокойно воспринимаются даже гуманитарием.
Оценка: Вполне терпимый фанфик, ничего выдающегося, но и ничего криминального.