Рецензия на роман «Неправильное число»

Роман "Неправильное число" Дениса Кащеева мне понравился прежде всего, как образец самой настоящей фантастики, без посторонних примесей. Логично, увлекательно, есть детективная составляющая, психологические выверты, неожиданные результаты. И хотя постапокалиптика - не мой жанр (люблю старушку Землю, очень за неё переживаю), произведение прочитала с удовольствием. Тем более, что финал романа более чем открытый.

Про фантастику

Писать фантастику гораздо сложнее, чем фэнтези (не согласны - попробуйте это доказать). В фантастическим произведении необходимо придерживаться хотя бы каких-то материальных законов. Ну хоть закон сохранения массы, энергии. А в фэнтези все законы запросто перечёркивает магия. Рамки фэнтези гораздо шире. А если эти рамки начать нарушать в фантастике, получатся... марвеловские "Люди Икс". Ни то, ни сё. От физических законов ушли далеко и безнадёжно, но до мистики и волшебства так и не добрались.

В "Неправильном числе" автор придерживается рамок реальности и объясняет то, что происходит, с точки зрения рационализма, без признаков метафизики.

Сюжет слегка перекликается со старым фильмом "Автостопом по галактике" (пришёл на ум даже раньше, чем был упомянут в романе), но это весьма условная перекличка. Да и фильм, если честно, я досмотреть не смогла по одной причине: ужасно растянуто и скучно. Роман напротив сразу двигается вперёд, повествование начинает раскручиваться бодро и в таком темпе, что только успевай воспринимать. Да и объяснение причин, почему Земля вскоре перестанет существовать, более логичное. Хотя не менее понятное. Но тут вступает в дело другой важный момент, о котором скажу ниже.

Снова про фантастику, но о другом

Космическую фантастику можно условно разделить на два направления. Поймите правильно, на самом деле, направлений и ответвлений гораздо больше, но эти два различаются самой сутью подхода взаимодействия людей и инопланетян.

Первое направление рисует вселенную как множество планет и рас, в принципе способных понять друг друга. У каждой расы есть некие задатки общества, определённые традиции, иерархия, обычаи. Не важно, гуманоид или прямоходячий крокодил - при всех различиях, они могут сосуществовать и общаться. Могут даже вместе летать по космосу, торговать, обмениваться информацией. Ну и воевать между собой за ресурсы и идеи конечно же.

Примеры такой фантастики: "Звёздные войны" Лукаса, "Вавилон 5" и множество других кинематографических и книжных произведений. Даже эпопею с "Хищником" можно отнести сюда, потому что у Хищников тоже есть понятие семьи и они при всех отличиях, "те же люди".

Второе направление попадается реже, потому что оно принципиально сложнее во много раз. Это направление, когда инопланетная форма жизни - сугубо параллельна земной. Никаких точек соприкосновения! Ничего похожего! Из этого вырисовывается главный конфликт: "мы" и "они" никогда не сможем договориться. Само существование нашей расы для "них" - всё равно что существование амёб с точки зрения обезьян. 

Характерно, что для таких "инопланетян" люди значат даже меньше, чем упомянутые амёбы. "Они", подобно гринпису, могут захотеть переселить группу сусликов с места, где будет проложена автострада, куда-нибудь за соседние холмы, чтобы сохранить вид - но не более того. 

Когда отношение к людям как к сусликам - о каких взаимоотношениях можно вести речь?

Описать то, чего человек никогда не видел и чему нет аналогов в окружающей реальности, крайне сложно. Поэтому, в такого типа фантастике всё равно приходится допускать некие черты, которые реально описать человеческим языком, найдя нужные сравнения и эпитеты.  

Если кто помнит, в самых первых фильмах про Чужих речь шла именно о том, что форма жизни, с которой сталкиваются люди, абсолютно параллельна, с ней невозможно вступить в контакт и найти общий язык. Невозможно даже понять, с кем ты сталкиваешься: необычной формой разума или тупым инопланетным насекомым, которое может только жрать и размножаться.

Автор "Неправильного числа" рискнул, как мне кажется, пойти по второму пути. И ему удалось сделать невозможное - приблизить понимание параллельности людей и инопланетян. Для этого использован ряд интересных приёмов. Приведу ровно один в качестве примера, чтобы не спойлерить. 

Различия полов. У нас существует только два пола. Это разделение нужно для размножения и передачи генетической информации. Есть ещё гермафродиты, но как правило, это низшие животные и они при необходимости трансформируются в тот или другой пол.

У инопланетян из "Неправильного числа", по их же утверждению, множество полов. Зачем? Наверное, у них множество способов размножения. Или под "полами" они имеют в виду нечто совсем иное, что нам никогда не понять.

Детективная составляющая

Повествование идёт параллельно в двух направлениях: на Земле и в космосе, на "Ковчеге". События описываются так, что читатель, в отличие от персонажей, быстро догадывается о подвохе и о том, что никакого "теракта" не было. Читателю понятно: ребята попали вовсе не на квест, они просто ещё не догадываются, что происходит. Догадываются об этом и те, кого миновала участь стать пассажиром "Ковчега". Оставшиеся на земле сперва подозревают, что не всё так, как в "официальной версии", потом убеждаются в неоднозначности того, что произошло - и объединяются, чтобы вести собственное расследование.

Но "в детектив" приходится поиграть и тридцати "счастливчикам", оказавшимся в космосе. Вокруг них тоже начинает разворачиваться настоящий треш с убийствами и тайнами.

Каждая группа людей решает свои проблемы. Очень по-разному, а порой даже весьма странным образом. Но однозначно, читателя это увлекает! 

Персонажи

Интересно следить за различиями характеров. У каждого действующего лица есть имя. Не все члены команды подсвечена ярко, некоторые смотрятся статистами. Но всё равно это живые люди, ещё достаточно молодые, чтобы бурно реагировать на происходящее вокруг них.

Про ощущение некоторой параллели с "Повелитетем мух" упоминаю с большой осторожностью. Книжка вспоминается в некоторые моменты происходящего на "Ковчеге".

Вычислить, кто в команде "чужой", до последнего невозможно. Тут автор очень умело рассеял внимание, чем подчеркнул лишний раз, на сколько хорошо жнецы могут маскироваться под людей.

Достаточно дружно и плодотворно действуют оставшиеся на Земле. Чтобы не описывать сюжет, скажу лишь, что наблюдать за их действиями и радоваться их удачам (пусть даже временным) очень увлекательно.

В процессе прочтения у меня возник чёткий вопрос: а на других "Ковчегах" тоже были "подселенцы", которые баламутили воду, чтобы вынудить людей принимать решения? Отвечать необязательно, я не против интриги.

Насчёт "инопланетян" тоже остались вопросы. К примеру: "Диля" слишком очеловечена. Особенно когда обзывает Кору "консервной банкой". От Жнеца странно видеть такую страстность. Возможно, этот момент должен сказать читателю, что "вершители" судьбы чужих планет - не такие уж могущественные и правые? Скорее наоборот. Их ведь можно убить, при чём даже без настоящего оружия, обломком какой-нибудь трубы. Им можно нанести вред и заставить раскрыть свой истинный облик. Их даже можно обмануть. И они вовсе не бесстрастны, у них у самих внутри того, что мы назвали бы "обществом", такие же противоречия, как и у людей. 

"Пани Горска" более всех приближена к "иному", отличному от людей состоянию, в сравнении с другими её коллегами. Она же самая бесстрастная с точки зрения человеческих оценок.

Так кто же наш противник?

Если в "Ковчег" можно взять хоть муху и она сойдёт за живое существо - тогда инопланетянам действительно всё равно до людей. То, что они "сохраняют" некий вид, чтобы он не исчез, становится больше похожим на очковтирательство. Да и последняя сцена с "неправильным числом" и тем, что нужен голос ещё одного корабля, только подкрепляет это ощущение.

"Если мы хотим кого-то уничтожить, мы всё равно найдём способ доказать, что так и должно быть". А условия голосования, гибкость мысли, "долой предрассудки" - всего лишь оправдания.
Как это по-людски!

В романе явно есть потенциал на продолжение. 

Большое спасибо автору! Было очень увлекательно!