Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 54»

Мне кажется, что мои умозаключения не вписываются в формат комментариев. Ну несет меня легкий бриз как пушинку!))

Румянцев и Сатчан. Два интересных для меня персонажа, в которых я до сих пор не разочаровываюсь в подаче их включения в эту интересную историю. Два человека, которые подошли к крайней черте периода подростковости. За этой границей уже взросление! Есть такое понятие, как "белая зависть". Серьезный такой активатор жизненной энергии в сторону построения будущего и формирования себя как личности. Отношения между подростками и авторитетами и просты и в тоже время коварны. Авторитет может не уважать подростка и позволять себя вести в отношениях с ним, как ему вздумается. Достижения авторитета уже есть не на словах, а на деле. Потому и уважение к себе не словесное, а исходящее уже из опыта и знаний. Учить кого-то авторитет не обязан, потому как нет таких мотивов и желаний, а вот позволять кому-то быть рядом и брать то, что нужно из того, что он делает - это важный мостик в отношениях. Ав-т не папа и не мама - не воспитывают, а полагаются на решение собственное, потому что когда-то эмансипация в острой ее форме научила решать самому надо или нет то на что тратишь ресурс. 

Румянцев умный парень с хитрецой и осторожностью, но не стремиться застревать в черном или белом. Он полагает, что эти крайности лишь раскачивают качели сомнения и разрушают планы. У него есть план, а значит к чему-либо он мало-мальски и подготовлен. Планы строятся реальные и не реальные. Последние - это затеи всякие. Но он карьерист, а значит на авось не надеется, старается по возможности все учесть. Пока по версии автора у него получается воспринимать Ивлева как авторитет, который хорошо воспитан и позволяет Румянцеву быть рядом, только потому, что от его присутствия Ивлеву "ни горячо и не холодно". Зная это Румянцев не обижается, а наоборот, говорит всем желающим видеть в ГГ не личность, а просто везунчика, что они очень сильно ошибаются. Что вызывает у тех недоумение в столь категоричной оценке. Значит Румянцев принимает ценность общения с Ивлевым и уже приходит к тому, что благодарен ему. Только не в почитании, а в том, что Ивлев многое чего уже изменил в его планах. 

  Сатчан. Верить в удачу и быть успешным человеком не совсем одно и тоже. Пока Сатчану везет его Удача по мелочам и ему как подростку этого бы хватило на жизнь без заморочек. Но "белая зависть" ставит вопрос по другому, "А почему я так не могу, как Ивлев?" Хороший вопрос! Наверное потому, что опыт надо еще не только насобирать, но и разложить по полочкам амбиций. И тут оказалось, что не так много и заполнено коробочек...На удаче пролетев, забыл он камушек прихватить для знаний, а уж не говорю про мысли, когда залезая в карман, вдруг, обнаруживаешь там простой камень. Не изумруд - значит попал суда случайно, года я с горки на попе съезжал визжа от удовольствия. Так и выбрасывал все, что по его мнению ценности не имело. Оно ведь чужое ценно, а свое так себе камушки. А это позиция совсем не путь к уважению и авторитетности, скорее всего уверенность в то, что этот поезд будет ехать всегда с вагоном рестораном.

Но Ивлев считает Сатчана другом. И ясно почему. Он помог ГГ когда-то, а сейчас он хочет, но не может. Потому как Ивлев уже не в те игры играет. Сейчас ГГ сам помогает Сатчану обрести уверенность и двигаться к целям, которых у Сатчана пока нет. Все плывает из-за переживаний его слабости или упущенности прошлого момента. Но он знает, что быть другом для Ивлева не просто важно, но и давать ему то, в чем он нуждается. А это преданность, на что Сатчан уже давно созрел.