Рецензия на роман «Экипаж лёгкого танка»
Обожаю альт-исторические романы. Сей жанр, с легкой руки Филипа К Дика, Человек в высоком жанре, получил неожиданное развитие в русской литературе начала 21 века.
По-моему, начало было положено В.Звягинцевым в его великолепном романе Одиссей покидает Итаку. Потом пошло-поехало. Многие писатели бросились писать альт-исторические романы. У одних получалось, у других не очень. В конце концов сложился стереотип этих романов. Попаданец прогрессорствует, захватывает лидирующее положение в том мире, в который попал и становится божком этого мира. Другой вариант - лютейшее Мэри Сью.
Особенно это касается самого болезненного период нашей новейшей истории - периода ВОВ. В наших головах не укладывалось, как это - великая Россия (в данном случае СССР) вдруг так бездарно проигрывает в 1941 г. с огромным счетом фашистской Германии.
В советской литературе была отличная военная проза (напр, лейтенантская проза), где великолепно были изображены русские характеры в тот крутой период истории нашей страны, где смерть шла по пятам каждого солдата. Но начальный период войны - особенно верхи (Сталин и Компания) были изображены очень поверхностно. Понятно, из окопа сложно понять Верховного Главнокомандующего, описать их поведение и характеры. Потом с исчерпанием ресурса (в основном писательского) эта тема была закрыта. В самом деле, лучше тех авторов сложно было что-то написать.Приятное исключение - И.Бояшев - Танкист, или Белый тигр. Тема войны в этой книге получила неожиданное мистическое развитие. Это было то, на что не смогли решится атеистически настроенные писатели военной прозы
Альт-историческая литература 1941-1945 г.г., хорошо начавшись, быстро выродилась. Условно, сложилась два подхода.
1. Попаданец рвется к Сталину и прогрессорствует, а немцы удирают во все лопатки.
2. Попаденец не прогрессорствует, а просто и незатейливо воюет.
Мне лично второй подход больше нравится. В этих книгах показан взгляд современного человека на события почти столетней (не оговорился, поскольку для большинства эти события на этом временном промежутке).
Автор избрал второй вариант написания романа, но сумел взломать устоявшуюся традицию. Его герои перемещаются в альтернативную современную Россию. Там они вновь вынуждены воевать с немецкими выкормышами, современными хиви. Хотя какая альтернативная Россия?
Наши власти действуют строго в парадигме Гитлера и его приспешников, не только уничтожая русский народ, но и пытаясь распродать территории страны. Вдобавок власти не хотят праздновать победу над Японией, чтобы не злить "дорогих партнеров" из Японии. Еще ставят доски гитлеровским приспешникам и порождают таких мальчиков, как "КоляизУренгоя", что жалеют бедных немецких пленных.
Ваш роман показывает без прикрас войну, тяжелый солдатский труд, где-то даже перекликается с повестью В.Курочкина, На войне как на войне.
Вы немного подыгрываете героям, но этот "подыгрыш" смотрится очень удачно, и в него веришь. Ведь не могут хорошие герои погибнуть просто так, ни за понюшку табака! При этом хорошо обыграна тема современных армейских "приблуд", что помогли танкистам и примкнувшим выиграть сражение. Роман замкнут в бесконечное кольцо, где герои умирают естественной смертью, и сердце сжимается от боли и горя, что ушли "рабочие войны" в край вечной охоты, а в следующей главе они воскресают чудесным образом и продолжают сражаться. настоящие герои никогда не умирают. Они вечно сражаются за правду и за свою землю и свободу.
Ваши герои получились живыми, со своими характерами, индивидуальным языком, в каждого героя веришь, как в живого человека, очень хорошо, что здесь не показана "кровавая гебня", что гонит под пули солдат. Война - тяжелый труд, и не всем повезло вернуться живым домой. Сейчас. задним числом. легко говорить, а тогда никто не знал, чем закончится война. В победу просто верили, ибо без веры терялся всякий смысл сопротивления врагу.
Этот роман - большая писательская удача.
Будем надеяться, что автор напишет продолжение, и продолжение будет отличным.
10 из 10.