Рецензия на повесть «Мистер Пивз»
О этой повести и её авторе я узнал из самых лестный слов моего друга Вадима Краснощекова. С трудом дождался когда автор завершит её, что бы прочесть полностью. Прочёл. Впечатлился и тут же добавил автора в друзья и подписался.
Прежде всего, хочу предположить, кому эта повесть будет интересна. Наверняка описанные Джерри Маузер, а именно она мастера «Мистера Пивза», события будут интересны любителям жанра «true crime fiction», психологических триллеров и историй о серийных убийцах в декорациях ретро-нуара.
Повесть «Мистер Пивз» встречает читателя реалистичной атмосферой липкого калифорнийского зноя и мрачной эстетикой эпохи серийных убийц 70-х, сразу погружая нас в голову протагониста — Колтона, известного как «Мучитель с обочины».
Это не история о поиске истины детективом, а взгляд изнутри логова зверя, и именно эта необычная перспектива делает последующий переворот сюжета настолько эффективным.
Предупреждение: рецензия содержит спойлеры к сюжетным поворотам.
Завязка кажется классической для жанра: маньяк на шоссе подбирает автостопщицу, и читатель ожидает саспенса в духе «попадется или нет», но автор быстро ломает эту схему. Появление Маккензи, или Кензи, — это не появление жертвы, это вторжение хаоса в упорядоченный мир преступника. Центральный конфликт повести строится не на противостоянии «убийца против полиции», а на дуэли «хищник против хищника». Сцена с полицейской проверкой, где вместо оружия в рюкзаке оказывается разлагающийся труп кота по кличке Мистер Пивз, выполнена с мастерским нагнетанием абсурда и напряжения. Это тот редкий момент, когда черный юмор работает на усиление хоррора: странность Кензи пугает больше, чем открытая агрессия.
Колтон здесь выступает как типичный, но прописанный с вниманием к деталям антигерой. Его мотивация проста, методы отработаны годами, и он уверен в своем превосходстве, что в итоге становится его ахиллесовой пятой. Внутренний монолог, правда, по моему мнению немного затянутый, позволяет увидеть мир глазами этого человека. Человека, для которого убийство — рутина, создающая приятное, завораживающее ощущение соучастия, заменяющее человеку с большими психическими травмами детства, сексуальные отношения. Однако настоящая звезда повествования — Кензи. Загадочная, непредсказуемая, балансирующая на грани между гениальностью и безумием, она не вписывается ни в профиль типичной жертвы, ни типичного убийцы. Ее поведение и облик от макияжа-маски до шприца в сапоге, создает образ почти мифической фигуры, «феи смерти» в резиновых сапогах. Динамика между ними напоминает своеобразный танец: сначала Колтон ведет, но очень быстро Кензи перехватывает инициативу, превращая охотника в добычу.
Сильными сторонами являются детализация ощущений — дрожь в паху от скорости, запах разложения, действие стрихнина — и живые диалоги, наполненные подтекстом. Финал в формате стенограммы допроса — очень удачный ход, позволяющий взглянуть на историю постфактум, добавляя слой документальности и оставляя пространство для интерпретации. Фраза «Мистер Пивз» в конце замыкает кольцевую композицию, превращая кличку кота в символ самого убийства.
Повесть поднимает интересную тему гендерных стереотипов в криминалистике: ни Колтон, ни профильщики ФБР не могут поверить, что «Убийца с болот» — женщина, и Кензи использует это предубеждение как идеальную маскировку. История задает вопрос: кто настоящий монстр? Тот, кто убивает из садистской потребности, или тот, кто убивает хладнокровно, скрываясь за маской безобидной чудаковатости? Отношения между героями лишены романтики в традиционном понимании, но пронизаны извращенным уважением, что добавляет истории меланхоличной глубины. И где то в середине повести, я предположил что Колтон и Кензи, по своеобразному историческому примеру Бони и Клайда, станут извращёнными, но всё же любовниками. Но я ошибся.
Не лишена повесть и некоторых недостатков. Я конечно субъективен, но пожалуй следует отметить, что некоторые моменты кажутся нудноватыми, например, внутренние размышления Колтона. Хотя понятно, в повести они для раскрытия психологического портрета маньяка. Также мотивация Кензи оставить Колтона в живых после первой встречи остается явно намеренно туманной. Не исключаю, что такой ход писателя станет раздражителем для некоторых читателей, любящих четкие ответы. Но стоит признать, в контексте образа «безумной Кензи» это вполне оправдано.
Стоит отметить замечательную проработку автором антуража Калифорнии 70-х годов прошлого века, упоминания реальных, громких уголовных дел того времени по расследованию преступлений серийных убийц (Зодиак, Эд Кемпер). Чувствуется, автор перерабатывает их в оригинальную историю, добавляя твист с женским персонажем, что, стоит признать, редкость для жанра.
Тем не менее, «Мистер Пивз» — это крепкий, мрачный триллер с отличным саспенсом и запоминающимся антагонистом. История держит в напряжении не вопросом «убьет ли маньяк девушку», а вопросом «что эта девушка сделает с маньяком». Неожиданный поворот роли жертвы и палача, атмосферный нуарный стиль, харизматичный злодей женского пола и удачная концовка со стенограммой пожалуй позволяют мне оценить повесть очень высоко! Я бы дал «Мистеру Пивзу» 9 из 10, а финальная фраза стенограммы: «Представь, это будет девица с котом на руках... Мистер Пивз» — остается в голове долго после того, как текст прочитан.
И ещё! Текст написан, не побоюсь этого слова, кинематографично, чувствуется влияние классиков криминального триллера и эстетики фильмов вроде «Попутчика», но с более мрачным, грязным оттенком. И читая повесть меня не покидало чувство, что читаю я готовый сценарий замечательного триллера!