Рецензия на роман «Егерь. Системный зверолов»

Начну с главного, первую книгу я купил, но дочитал до момента с "мытарями" дальше такой откровенный шлак читать не было уже никаких сил.  На автортудей есть одно непреложное правило... Если автор ограничивает комментарии "Только для друзей" то книга уже откровенно посредственная, встречаются конечно исключения... Но они лишь подтверждают правило. Каюсь, 8к+ лайков это тот аргумент, который пересилил все опасения, плюс, я люблю лесную тематику и это склонило чашу весов к началу "Увлекательного чтения".

Начну с 1й главы, которая задаёт начало всей книге, не буду обсуждать саму ситуацию, +- она может быть правдоподобной, но... вдумайтесь егерь социофоб, в тайге с 2мя мужиками с оружием, которые тычут в процессе передвижения стволами куда ни попадя даже не читает ситуацию... И этому мужику 52 года, автору мне кажется не больше 20 с таким знанием жизни) Ну и Вишенка на торте... На гг направляют дуло ружья, он не дергается, это адекватная реакция, потом дуло переводят с него на 2го участника мероприятия, он всё ещё тупит, притом, что у него ствол смотрел в сторону злодея, потом злодей стреляет, снова разворачивается, и снова успевает выстрелить.... У меня вопрос к автору, ооо очень опытному охотнику не хватило 4-6 секунд просто поднять ружьё на изготовку? Понимаю что выстрелить в человека очень сложно морально, но пригрозить выстрелом это другое. В общем как случилось, так случилось. И тут мы собственно видим что автору откровенно наплевать на детали, откровенно наплевать на погружение читателя в освещаемый мир.

Далее мы попадаем в деревню века эдак 15 в реалиях земли, сверическую деревню в вакууме... У неё нет названия, нет численности населения, есть мифический совет, но он совсем слабый и слушается старосту, зачем тогда совет? не понятно.... Из чего я могу сделать вывод: автор отдеревне знает из книжки и 2 недель летом у бабушки (в лучшем случае, но я сомневаюсь). В деревне есть даже алхими и травница, они почему-то не в совете, но да ладно, есть кузнец, т.е. деревня большая, дворов на 50+ и находится на торговом пути, ни слова правда об этом, финансовый уклад деревенских тоже не понятен что-то кто-то делает, но этом все. 

Итого, автор положил болт на описание мира героя, но пытается чтобы я проникся его мотивацией, которую у автора откровенно не хватает таланта создать. 

Хорошо, что мы имеем дальше, есть откровенны конфликт со старостой и его дочерью, описание конфликта показывает, что автор и в закрытых сообществах не жил ни разу)))) Деревня, это общинный строй, внутри общины нет такого уровня отношей как вы описываете гражданин автор, девчонка, внучка старосты ведет себя как помещица... Откуда у неё эти знания? Её с детства должны были воспитывать со слугами и прививанием ценностей другого уровня, т.е. часть конфликта сразу мимо.

Конфликт со старостой.... Ох... Бедная сова, её еще никто так на глобус не натягивал. Староста кого-то кем-то объявил, даже лекаря подкупил... Хрен с ним, названия хваои нет, как работает не понятно, что будет не известно, и оказывается что уже раньше кого-то выселяли из деревни тоже из-за старосты. Тут, признаюсь честно мне уже откровенно сложно стало читать, но я взял себя в руки и решил довести это дело до конца...

Дале что-то, где-то и как то происходит)) Пока гг один, не нужно описывать совиум, его с ним взаимодействие, не надо описывать место, в котором живут люди, потому все идет обычно. Но потом.... Спасение рядового Района!!!! Этого нельзя пропустить))) мелкая девчонка наняла здоровых бойцов, притом что они в деревне есть, т.е. как то регулярно свой хлеб так зарабатывают и пошла в бубеня за счастье, хрен бы с ним... Но... Представьте ситуацию... Ночь, люди в лес пошли на охоту и.... У них мечи... МЕЧИ КАРЛ!!! В лесу, они точно деревенские жители, зарабатывающие на хлеб отловом? Не дубинуки, луки и рогатины, а мечи.... Меч-это оружие воина, печально что автор этого не знает. 

Ну и мытарь, который порвал меня на запчасти.... Какие-то мужики пришли к женщине, не старости, а конкретной женщине требовать денег за что-то, за что не говорят раньше срока, деревенские молчат, обычно за "заньше срока" заканчивалось все печально, напомню, русского кгяза за такого прикопали. Даже не дочитав суть конфликта, уверен что опять виноват хлебный староста. 

Резюмирую: готов поставить денег на то, что неросеть по запросу "Лес, животные, культивация, егерь" напишет лучше (я сильно подозреваю что нейронка и писала, нейрослоп так скать).

8к лайков и хвалебные речи под книгой... Думаю автор заморочился, купил рекламу и проплатил лайки, это не дорого. Книга, откровенный шлак и резкое падение количества лайков на 2й книге, а уж тем более на последней мне кажется мои слова подтверждает. 

Смело проходите мимо, если автору наплевать на то, что он пишет, то почему бы не наплевать и вам?

Всем желаю хороших и интересных книг.