Рецензия на роман «Сложно, как дважды два»
"Была бы шея, а ярмо — в самом как-нибудь сыщется."
Третья история цикла про следователя Фёдора Иванова представляется случаем, когда элеметарное «дважды два» внезапно перестаёт быть равным четырём. Иногда кажется, что мир устроен просто: преступник всегда оставляет следы, а у любой загадки есть логичное объяснение. Но в Осколково всё почему-то работает иначе.
"...на этом образцовом заводе все что-то недоговаривают."
1989 год, Российская Империя. Погибает инженер Пётр Гагарин — и, по официальной версии, его убивает… робот. С этого момента следователь Фёдор Иванов, не по своей воле, оказывается втянутым в мир, где технологии соседствуют с человеческими слабостями, а за безупречной логикой машин прячутся очень живые интересы людей.
"И как Иванова угораздило оказаться в гуще этих тайн? Роботы, маги, японские шпионы?"
А дальше начинается фирменная грошевская карусель: громкие фамилии вроде Рокоссовского, Горбачова, Шуйского и Лаврентия Павловича, японские шпионы, тихое, но настойчивое шуршание секретных служб, предатели и люди, готовые на всё ради наживы… И, как выясняется, предательство и жажда наживы оказываются куда надёжнее любой программы. И где-то среди этого хаоса упрямый следователь пытается разобраться в происходящем без лишнего кровопролития.
"Расследование в Осколково разбивало вдребезги уютные стереотипы, которым так привык Фёдор Иванов."
И чем глубже Иванов погружается в расследование, тем очевиднее становится: дело не только в загадочной смерти инженера.
"Иванов превратил работу следователя в искусство — многие считали юродивым за его принципиальность и честность."
Григорий Грошев снова мастерски соединяет ироничный детектив, альтернативную историю и тонкую сатиру. История щедра на яркие образы, колкие диалоги и неожиданные повороты. Жанр иронического детектива позволяет под ироничной оболочкой скрывать довольно едкую сатиру на систему и человеческую жадность. За лёгким, почти насмешливым тоном скрывается довольно точное наблюдение за людьми — их страхами, амбициями и удивительной способностью усложнять даже самые простые вещи.
"...рядовые, детективы-разночинцы — это расходный материал. ...с точки зрения Секретной полиции."
И постепенно понимаешь: формула «дважды два» здесь действительно сложна. Не потому, что математика подвела, а потому, что в уравнение вмешались люди.
"Ошибки — это часть нашей жизни... Важно — вовремя обнаружить их. Признать. Исправить."
И когда кажется, что пазл уже сложился — автор спокойно вытаскивает из рукава ещё одного туза.
А вот развязка… прочитав, невольно хочется задаться вопросом: все ли понял, не пропустил ли чего? И через мгновение становится ясно: дело то совсем не в роботе. Роботы не предают, не продают и не боятся. Это проявления исключительно человеческого происхождения.
И тогда приходит неожиданная мысль: робот в этой истории, возможно, самый честный участник событий, просто выполняющий программу. А вот люди… у людей всегда находятся свои алгоритмы. И они намного сложнее, чем «дважды два».