Рецензия на роман «Первая. В тени государевой»

Дочитала я вторую часть «Первой» Марии Самтенко.

Если честно, первая часть оставила у меня смутное подозрение, что во второй будет любовная линия с императором. Я рада, что ошиблась, потому что это было бы слишком шаблонно и, кажется, не очень в характере истории в целом и главной героини в частности.

Про попаданцев, само собой, я читала много историй, хотя по большей части в бумаге. И конкретно эта, несмотря на своё развлекательное направление, заставила меня задуматься о сложности жанра попаданцев (и всех смежных жанров). «Первая» — для меня пример того, как надо писать такие истории. Я навскидку даже не скажу, какая ещё книга о попаданцах была более достоверна в плане характера главного героя. Читатель ни на секунду не забывает, что Ольга из другого мира, этого не забывает и Ольга. Сколько там было ей в её прежнем мире 40-45? Представьте себе прожить до 45 в одном мире и попасть в другой. Ты до конца жизни, до самых последних своих дней не сможешь забыть прежнего и всегда, так или иначе, будешь ошибаться, оговариваться, возвращаться, использовать паттерны и приёмы, заложенные на уровне подсознания, пользоваться навыками и словами, оставшимися в сознании с детства. Мария Самтенко точно передаёт эту человеческую психологическую особенность, глубоко исследуя характер своего героя.

Здесь у нас отдельный детективный сюжет, более закрученный, чем в первой книге. Три составных части: покушение, месть, серийные убийства, — сводятся к одному знаменателю. Какому? Спойлер. В этот раз Ольга не распутывает клубок, а скорее запутывает его, а потом выпутывается, и там, где Ольга лишь запутана в клубок, на несчастном Степанове уже завязан узел. Подробнее в сюжет не буду погружаться, поскольку это детектив и есть опасность сразу сдать «дворецкого», а не хотелось бы.

Касательно самого Степанова. У меня почему-то представление о его внешности какое-то нестабильное и постоянно меняется, но в этой части будто бы немного устаканилось, а вот характер вполне себе чётко представляется. Я предрасположена к Степанову как к герою и как к объекту любовной истории, потому что он сознательный, взрослый мужчина (а я таких люблю). Хотя, конечно, опять же, любовной истории здесь очень мало, сюжет сосредоточен на детективе, на становлении Ольги, как персонажа, как главы рода, как хорошего дипломата и заботливой сестры. Но и уверена, что в данном случае без любовной линии не обойтись. Степанов очень хороший и адекватный кандидат на эту роль.

И для скептиков скажу. Любовная линия здесь не потому, что автор женщина, и не потому, что главная героиня — женщина, а потому что время, в котором происходят события, требует этого. Мужчина попаданец мог бы в бояр-аниме достичь чего-то самостоятельно, не заводя себе любовь, не впадая в любовные переживания, а женщине придётся следовать законам текущего времени и общества. Время, в котором ещё к тому же сохранилась империя, диктует, что незамужняя женщина, да ещё и богатая женщина всегда будет привлекать пристальное внимание общества. К такой женщине, даже если она имеет положение и деньги, всегда будут относиться скептически. Женщина могла при волевом характере действовать, но до определённой степени, а дальше нужен был муж, чтобы действовать там, где она не может, чтобы к ней относились серьёзно. Мария учитывает это в своей книге, к тому же удачно сохраняет баланс между чувствами героини и здравым смыслом, не заменяя детективную историю на любовную. Смею надеяться, что и в следующих книгах этого не произойдёт.

Что ещё? Исторические события учтены и интерпретированы, на мой взгляд, очень удачно. Исторические личности тоже весьма. Особенно тёплое отношения сложилось у меня к императору, хотя, казалось бы, появляется он редко и мельком, без подробностей. С другой стороны, может, это что-то невольно заложенное автором на следующую книгу, что я уже почувствовала, но о чём ещё не догадываюсь. Сюжет-то не линейный. В новой книге будет продолжение, но и новый детективный сюжет, вероятно, что оставляет море любопытства и ни одной догадки (даже прочтение аннотации не помогло).

Мне импонирует и сама Ольга. Я редко ассоциирую себя с героинями женщинами, поскольку мне по складу ума и сердца больше подходят мужчины, но Ольга — особый случай. Я дочь офицера, и я уверена, что на месте Ольги, определённо действовала бы так же. Я прекрасно её понимаю. Как горит всё внутри, когда пытаются навредить, сделать плохо, из вредности, из зависти, из желания развалить то, что строилось не их руками и без их присутствия. И не важно при этом, плохо или хорошо тут живётся, император или президент, железный занавес или полная свобода — это мой дом, моя Родина, и никто не посмеет её трогать! Даже если это «трогать» выражено в интригах и подковёрных играх наших собственных соотечественников.

И тут я хочу отметить ещё один момент. Не знаю, осознанно ли делает это автор, или случайно, но она следует трём основным правилам защиты (Родины). Сначала ты защищаешь себя, потому что если не защитить себя, то некому будет защищать остальных. Потом ты защищаешь свою семью, потому что она твоя опора. И уже после защищаешь Родину. Ольга проходит три этих этапа последовательно и успешно. Защитила себя, защитила опору, защитила империю. Пусть не в масштабном смысле, но защитила. Защита Родины, да и любая другая, начинается с себя. Тут есть хорошая аналогия: по правилам безопасности в самолёте, когда происходит разгерметизация, сначала ты должен надеть маску на себя, потом на ребёнка. Казалось бы, ужас, эгоизм какой, сначала себе помогать! Но, пока ты надеваешь маску ребёнку, можешь потерять сознание сам. И ребёнок останется один, без возможности обратиться за помощью к знакомому взрослому. Вот если ребёнок потеряет сознание, пока ты надеваешь маску себе, — ты сможешь вынести его на руках, а если потеряешь сознание сам, отдав первенство ребёнку, он тебя не вынесет. Поэтому для защиты всегда нужно сначала позаботится о себе. Потом о тех, кто рядом. И уже после обо всём остальном.

Итог: книга лёгкая, читается на одном дыхании и одновременно с тем даёт почву для размышлений. «Первую» — можно воспринимать как развлекательную историю, и она такой будет. А можно разобрать её, исследовать и много думать о смыслах, о жизни и о многих других важных для человека вещах. Книга трансформер — с каким настроением вы подойдёте к ней, с таким она и откликнется.

Автору спасибо за потрясающую историю. Буду читать дальше, правда, не знаю, когда. Но точно прочту цикл до конца.