Рецензия на роман «Остров Живых»

Кто тут молодец? Кто пропустил через мясорубку своей мыслительной деятельности сказки, мифы и кучу фильмов? Автор, молодец! Аннотация максимально не познавательна, Пропп, вы говорите. Ага. В топку! У нас буйный, психоделический набор слов, записанный со скупостью дневника тренировок или будущих покупок в супермаркете. Может у нас появился новый Кастанеда? Судить будут потомки, я не возьмусь. Но тем не менее это книга, книга с непредсказуемым сюжетом, который невозможно предугадать.

Сюжет

А вот как в спойлеры не уйти? Попытаюсь. Завязка в целом неплохая, можно сказать, дорожная история. Вот он где Пропп, подумала бы я, но нет. Попадись ему эта книга, со всеми ее наворотами сюжета, он бы ушел в длительный творческий отпуск, куда-то в питейное заведение. Не потому, что все плохо, нет, а потому что повествование чем-то напоминает безумие кинематографа последних лет. Как если бы сценарий фильма «Всё и сразу», написал Нил Гейман.

В основе сюжета дорога, как собственно маршрут из точки А в точку Б, и дорога как Путь героя, к самому себе. Автор нам любезно предоставит разные версии конечной точки маршрута. На пути, как водится, «Иван Царевич», встретит много приключений, персонажей, между делом осознает, все, что пропустил за годы вдали от таинственного места.

А вот декорации для этой дорожной истории…

— А почему я именно на дубе? — мог бы спросить «Иван Царевич».

И вы знаете, я бы ему не ответила. Ибо, дуб, оно монументально, но есть некоторые сложности. Жертва мировому древу выглядит немного не так, ну и быть нужно как минимум Одином, а не отпрыском из деревни Гадюкино.

Логика

А вот как говорить про логику, если тут мертвые создают миры? На мировом древе висят цепи. Яга как-то сменила работу. Прошлое, настоящее, будущее и его возможные варианты, всё это сплелось и накрылось медным тазом приема «недостоверного рассказчика». Какая линия оказалась реальной? А тут еще петли. Ой, нет. Пойду, поищу, Владимира Яковлевича, на нашей версии «острова», вместе погрустим о стройности и порядке. Книга постоянно накидывает деталей. Прочитавшие, давайте организуем группу, обсудим, что там с логикой. «Привет, я Катерина, и я читатель. Каждая петля логична внутри своего действа, но какие критерии применять для целого?»

Герои

Сергей, он же «Иван Царевич» грустит. И есть от чего, жизнь его взбалмошная описана вне родных мест максимально пустой. Тут я, конечно, споткнулась об заранее купленные подарки, дичь какая-то, но не суть. В общем, есть некто, кто прожигает время, пользуясь способностями семейства. За способности нужно платить, но платеж откладывается. Каких-то качеств настоящего героя, гражданин не проявляет. Движется он по течению, берет, что дают. Бежит, если наклевываются неприятности. В них он попадает мастерски и профессионально. Повествование ведется от первого лица, поэтому читатель постоянно живет в этом мире иллюзий и сомнений. Нужна эта Альбина или Лена, или Маша. Нет, все же Маша.

Маша какой-то отдельный эфемерный персонаж, чиста, невинна, спасает героя по мере возможностей. Мотивы её не понятны. Она встречает мужика, сильно старше себя, встречает при довольно трагических обстоятельствах, и тут бум, любовь до гроба.

Особняком стоит отец «Ивана Царевича», он то великий маг, то проводник, то Харон на полставки, то некромант всея севера, то успешный, но скрывающийся ото всех почетный гражданин. Фигура, настолько не однозначная, что просто ух. Где там наш Владимир Яковлевич? Может он знает, кто это? 

Есть еще толпа злых духов, которые одемонячиваются без всяких веских причин. И не просто переходят на сторону зла, но и начинают мстить всем, кто к ним никакого отношения не имеет. Ну, ок, это что-то из хоррора. Как злой дух может отхреначить башку, например, я не в курсе. Но это же ужастик, пусть развлекаются. Вечность, очень скучное слово на самом деле, если в нем живешь.

Отдельным персонажем, неожиданно выступает остров. Перед ним то благоговеют, то пытаются его запретить. Тут вопрос скорее к логике, существующий порядок миров покрошить в капусту невозможно. Но чтобы в этом искать логику, нужно принять правила, а их просто нет. 

Мир

Мир книги неплохо проработан. Тут есть свой эпос, свои персонажи, пусть и надерганные из разных культур. И вместе они подыгрывают тому безумию, которое творится. Автор проработал сюжетные линии для всех граждан, которые нагнетают атмосферу: живые, мертвые, не очень живые, все они сплоченным коллективом работают в книге.

Язык

Тут все сложно. Когда я вижу такие сухие строки, мне хочется позвать редактора. По сути, перед нами некий фэнтезийный мир, погружение в который, можно было описать так, что Толкиен пойдет искать, где там Пропп оплакивает четкую структуру. Но сухость, с какой автор ведет летопись событий, не позволяет погрузиться в красоты. Иногда он отходит от своего скупого повествования и появляются неплохие зарисовки, но они быстро тонут в обилии глаголов.

Диалоги

Довольно уместные, стройные, но на цитаты не разберешь. Я видела, автор умеет писать цветисто, вкусно, и тут я как тигр, которому в зоопарке не докладывают мяса. Они, диалоги есть, они к месту. Стилистика меняется, от персонажа к персонажу. Вроде все хорошо, но сыро. Словно, автор нашел для себя новое поле для эксперимента, и теперь ищет себя в новом жанре. Разрешаю вам всё и сразу, если сами боитесь. Вы можете лучше, я видела.

Ну что сказать. Произведение и его задумка, довольно интересные. Подбор действующих сил тоже вполне удачный. Даже петли, как ни странно, это тот элемент авторской свободы, который здесь отличает школьное сочинение от книги. Думаю, если автор, чудесным образом доделает эту вещь, получится нечто весьма оригинальное.

Удачи и новых творческих порывов!