Рецензия на роман «Пивной Барон 5: Граф»

- Эх, говорила мне мама дьяволом работать. Сейчас бы грешников на костре бы жарил, а не вот это вот всё. И где этого то только носит, - бурчал себе под нос Мученик, жаря жирную орчиху и её любовника, пока его взгляд не упёрся в бумагу.

- Аи, ладно, один чёрт не сгорит. Надо бы дело закончить.

Сказав так, он подошёл к письменному столу, мокнул перо в чернила и начал писать:

*Всем доброго времени суток, дамы и господа. Хотел было рецензию написать ещё сегодня утром, но сообразив, что если писать рецензию в 4 утра это ещё куда ни шло, но пять явно перебор. Но вот я проснулся, и со свежими силами ринулся делиться своим мнением об этом чудесном цикле, который, как говорится, меня порадовал и скрасил несколько вечерочков. Ну и как обычно, обо всём по-порядку.

С правописанием всё также, как и в четвертом томе, так что давайте дальше.

Ну и поскольку о стиле я сказал практически всё, что хотел ещё в рецензии на 4 том, я хотел бы поговорить о такой вещи, как скорость повествования, и для сравнения хотелось бы привести Мёртвого Инквизитора. Для меня получился забавным вышел тот факт, что если 4 и 5 том Инквизитора показались мне затянуты, то Барон, особенно пятый том, будто бы пёр тараном. Слишком уж быстро события летели, коих в самом томе было немало. Хотя это же меня порадовало тем, что многие события приняли какой-никакой, а глобальный вид, да и места событии не выглядели уже такими уж однообразными. Но говоря прямо, я бы не отказался прочесть ещё лишнюю сотню тысяч символов в Пивном Бароне.

Кстати о самом бароне, теперь который граф. Дальше могут быть спойлеры, так что если боитесь их, не читаете. Так вот. Шардон в этом томе смог меня удивить. Он начал меняться. Он был всё тем же искусственным интеллектом, но невольно с каждой главой, после смерти в прологе всё больше походил на человека, готовый пойти на всё ради достижения своей цели, вместе с этим показывая свою упёртость в некоторых вопросах.

Хотелось бы поговорить о второстепенных персонажах и сделать сравнение с Мёртвым Инквизитором. Да, опять. Так вот. Всё-таки я считаю, что в Мёртвом Инквизиторе персонажи были показаны лучше и интереснее, чем тут. Нет, это не делает героев Пивного Барона плохими. У большинства есть одна или несколько черт характера, которые показаны в книге, и зачастую не имея сложного характера, их простота обладает притягательностью. Например тот же любимый мною Ловкач. Казалось бы, простои персонаж, а всё-таки читать о нём одно удовольствие. Однако в Инквизиторе большинство героев, как по мне, имеют более сложный, проработанный характер. То есть они редко ограничивались одной амбицией к чему-то, часто преследуя несколько целей, вместе с этим преследуя разного рода душевные терзания, из-за чего к ним было гораздо больше сопереживания и сострадания. И нет, в Пивном Бароне такие персонажи тоже есть, но скажем так, их поменьше будет. Ну и персонажи в Мёртвом Инквизиторе всё-таки сильно больше мне запомнились, чем в Пивном Бароне.

Юмор - в целом, всё прекрасно. Тот же юмор, который я читал в других четырёх томах Барона, который, даже когда перечитываешь, вызывает на лице улыбку.

Система тут, как по мне, вообще ушла на второй план и её почти не показывали. Как по мне, это даже хорошо, поскольку время уделили другим событиям, более интересным, чем просто очередное строительство.

Ну и прежде, чем поговорить о мире, хотелось бы поговорить о мире, или точнее о том, как люди работают над миром игры. И честно сказать, это было приятно читать. Будто бы тебя ребенка привели ребенка на работу и стали рассказывать, как и что делают. Ну или просто провели в закулисье, показывая, что помимо актёров есть ещё куча людей, настраивающие оборудование и т.д. Надеюсь, мысль вам моя понятна. Всё-таки когда смотришь на мир с другой стороны, начинаешь воспринимать его иначе. Приятный опыт.

Ну и вот, пришло время эпилога. И честно признаюсь - он мне понравился в разы больше, чем в Мёртвом Инквизиторе. Что же в нём такого? Прежде всего хорош он тем, что приоткрылась завеса тайны, ну или по крайне мере на неё неплохо так намекнули, почему скорее всего именно так и стало в Мёртвом Инквизиторе. И это, несомненно меня порадовало и хотя бы ради этой концовки стоило прочитать всего Пивного Барона, не говоря уже о других плюсах этой книги.

В целом что хочу сказать. Хоть Пивной Барон и Мёртвый Инквизитор как таковые не зависят друг от друга, я настоятельно рекомендую прочесть оба цикла. В каком порядке, не шибко важно, но думаю всё-таки стоит начать с Мёртвого Инквизитора. Всё-таки автор написал первым именно его. А так, в общем и целом Пивной Барон мне очень понравился. Лично для меня, это хорошая история и приятное дополнение к Мёртвому Инквизитору, расширяющее рамки вселенной Фанмира.

Ну а на этом всё. Надеюсь, Магазинников и дальше будет радовать нас приятными произведениями, а я, как читатель, желаю ему успехов в этом.*

Закончив писать, Мученик посмотрел в сторону костра и обнаружил, что оба тела бесследно пропали.

- Да уж, а говорили, что у еды нет ног, не сбежит. Тьфу, опять ловить и жарить.

С этими словами, Мученик создал пространственный разлом, оставил бумаги на столе и отправился дальше в свои дальние приключения.