Рецензия на роман «Бегающий сейф»

Размер: 420 465 зн., 10,51 а.л.
весь текст
Бесплатно

Всем доброго времени суток, дамы и господа. Надеюсь, вы с удовольствием и пользой проводите своё время. Насчёт пользы не знаю, но лично я время с удовольствием так точно провожу, и вот руки наконец добрались написать рецензию на то произведение, которое я считаю очень хорошей книгой, и на которую рецензию я хотел написать ещё в том году, но как говорится, постоянно откладывал в долгий ящик.

И прежде всего хочу отметить, что я читал не отредактированную версию книги, и эта рецензия посвящается всем трём томам, которые я прочёл.

И начну пожалуй с того, что даже читая не отредактированную, в ней не было много опечаток, орфографических и пунктуационных ошибок, да и повторов слов тоже. И даже они не смогли ни капельки испортить мне впечатление от книги, из-за которой моё мнение насчёт ЛитРпг книг сильно изменилось.

Не сказать, что я был хеитером этого жанра как такого, но просто обходил стороной, даже не думая начинать читать. Тогда прочитанного из этого жанра у меня были разве что Арк, Лунный скульптор и Триллер Парк, и я не был уверен, что меня книга, написанная русским автором в жанре ЛитРпг сможет удивить и заставить проникнуться событиями, происходящими в игре. Что же, я тогда сильно ошибался.

Теперь мне бы хотелось поговорить о стиле. Повествования идёт чаще от первого лица, не только от лица главного героя, но и других. Когда я говорю, что от других, то стоит быть готовым к резким перескокам от одного лица к другому. И честно, я хоть и не фанат читать повествования от первого лица, но здесь оно вписалось как нельзя лучше. Меня даже не напрягали ***, которых на главы, пусть и большие, хватало. Я бы даже сказал, что они обставлены так хорошо, что не возникает чувства, будто тебя резко перебрасывают с одного места на другое. Наоборот, это выглядит как плавное перемещение камеры. Вот допустим второстепенный персонаж сидит в трактире, пьёт пиво и вспоминает главного героя, как вдруг тот входит в трактир и повествование начинает идти уже от лица гг. Это тот редкий случаи, когда переходы играют книге только на руку. Ну и собственно что приятно было мной замечено - большинство героев, когда повествования переходит к ним, думают по-разному. То есть их мышление сильно отличается друг от друга, вплоть до разговорной речи в мыслях. Для примера, одну и ту же вещь два персонажа опишут по-своему. Это видно и чувствуется на протяжении всех трёх томов.

Ладно, раз уже от стиля перешёл к персонажам, то хочу поговорить о главном герое. И как мне лично показалось, главный герои тут сам не столько растёт в личностном характере, сколько помогает расти в этом плане другим персонажам. Он будто бы служит катализатором для этого. При этом у него есть свои твёрдый характер и свои твёрдые амбиции, от которых тот вряд ли станет вот просто так отказываться. Да и персонаж для игры у него подобран как нельзя лучше. И вот честно, автор умеет в описания. Прям отдавалась вся там боль, которую чувствовал Мотодор, да и другие персонажи тоже.

Говоря о других героях, хочу сразу отметить, что помимо главного героя, по крайне мере четыре персонажа мне хорошо запомнились и запали в душу. Ну и дубль, куда же без него. Мне такой тип персонажей уж больно западает в душу. Думаю те, кто читал книгу, поймут, о ком я, ну а для других я не хочу спойлерить этот хоть и не очень важный момент. Ну и прежде всего я хочу отметить тот факт, что меня радовала мотивация героев. Она явно была не взята из воздуха и каждый следовал своим амбициям из-за каких-то следствии, которые раскрывались в книге. К игрокам я чувствовал порой жуткое сострадание, а вот к нпс... Ну, мягко сказать, для меня они были просто набором цифр. Ни один из них мне даже толком не запомнился из-за этого, потому что и сопереживать цифрам мне было сложно, даже если у этих цифр была написана красивая предыстория. Но тут нет вины автора, просто так и должно быть, ведь будь иначе, это была бы совсем другая история.

И теперь я хочу поговорить о двух вещах, которые больше всего въедаются в память и делают книгу такой запоминающиеся и дающий ей если не неповторимый, то сложноподражаемый шарм. Это юмор и трагедия. Начнём с юмора.

Юмор в книге, скажем так, для кого-то может показаться отборным трешем, а для кого-то той ещё наркоманией. Но по факту, я именно из-за него и взялся открыть книгу по совету своего приятеля и не прогадал. Юмор и правда хорош. Шутки часто полны отсылками к чему-то, в том числе и целые юмористические ситуации. Ну вот скажите, как например можно забыть аббревиатуру ДАНОН? Или неправильного слоника, у которого мёд из ушей... В общем, я вам со всей ответственностью заявляю - если вам нравится юмор, но при этом вы терпеть не можете ЛитРпг, всё равно берите и читайте. Не прогадаите. Нет нет, а почти все шутки удались на славу. Вот.

А теперь о трагедии. Что же, я когда читал Сейфа, я вообще не ожидал её здесь увидеть. Я ожидал увидеть юмористическое фэнтези, но никак не то, что заставить меня проронить слезу и местами даже заплакать. Я сильно удивлялся этому факту, даже не подозревая, какой опыт автор имеет в этой сфере. Узнал, как ни странно, со стрима с Бергером, где Вишневский рассказывал свою биографию и о своей работе. Тогда-то и встало всё на свои места, и после этого прочтенные мной события стали в моих глазах ещё трагичнее, ведь я понял, что автор скорее всего не раз сталкивался с этим. Даже писать об этом как-то грустно, так что наверное стоило бы поговорить о чём-то другом.

Ну, несколько слов о сражениях я всё-таки должен сказать. Они вышли насыщенными, динамичными, смешными, местами натянутыми, (правда немного, а не как сова на глобус в некоторых диалогах в книге) да и в целом чувственными. Хорошо получилось, ничего не скажешь.

По поводу мира игры. Приятно радовал тот факт, что если в игре о чём-то что-то даже вскользь упоминалось, то вскоре оно давало о себе знать. События в книге тоже не стояли на месте, и в целом развивались довольно динамично, давая проникнуться всей атмосферой вместе с юмором и трагедией. И когда я дочитывал книгу, мне очень не хотелось расставаться с героями.

СПОИЛEРЫ:

Про эпилог я могу сказать так: мне концовка и понравилась, и не понравилась. То есть было чувство, что автор всё-таки пожалел нас и дал хороший конец, как в доброй сказке, но как по мне, не стоило этого делать. Но всё равно, концовка хорошая, особенно в конце появление героев. Оно вышло очень атмосферным, за что автору от меня моё уважение к проделанному труду.

В целом, это хорошая книга, лично для меня шедевр, которая обязательна к ознакомлению, и если вы до этого не читали ЛитРпг, то можете начать с неё. Собственно, на этом всё. Мне больше нечего сказать, да и всё что я хотел, уже написал. Так что, до скорых встреч, а автору творческих успехов в жизни.

*Развернулся и под громкую музыку тяжелого рока открыл пространственный разлом, навстречу новому и неизведанному* 

+22
544

0 комментариев, по

201K 1 741 127
Наверх Вниз