Рецензия на роман «Код: Бездна»

Всем доброго дня!

 Эта рецензия написана в рамках марафона Читатель-автор. Оговорюсь сразу, что я «сварщик» не настоящий, а маску на стройке нашёл). Поэтому, это будет, скорее, личное мнение, чем скрупулёзный анализ произведения. Итак, приступим).

Книгу я выбрал из-за заявленных тегов. Антиутопия и философия. Это то, что мне близко и знакомо, про что я сам писать люблю. 

Первое, что бросилось в глаза – стиль написания. Я в жизни прочитал огромное количество книг и все они были либо от первого лица – я, либо от третьего – он. Здесь же повествование ведётся от второго лица – ты. Это оказалось очень необычно. Читать не мешает, но создаёт какую-то особую атмосферу. А в ситуациях, когда описываются чувства героя, ещё и углубляет ощущения. Заметьте разницу между я/он почувствовал и ты чувствуешь. Такой подход как бы ещё больше вбивает тебя в персонажа, заставляя ещё сильнее ощущать всё что с ним происходит. Короче говоря, идея интересная и оригинальная. Мне понравилась. И вообще, возьму себе на заметку. Может когда-нибудь использую этот приём. И да, по поводу языка и стилистики претензий никаких. Всё отлично. Читается легко.

Что по миру и лору? Здесь всё не так гладко. Нам представлен умирающий мир, где остатки некой расы, что-то вроде космических паразитов, в нескольких оставшихся городах, досиживают свои последние дни, собираясь окончательно смотаться с обречённой планеты. И в одном из этих городов появляется главный герой. Мир и лор раскрываются постепенно, но, чем дальше я двигался по сюжету, тем больше у меня накапливалось вопросов. В конце концов у меня сложилось впечатление, что в мире Ранивов царит полный бардак и разгильдяйство, которому может позавидовать даже наше, самое вопиющее, российское раздолбайство.

 Посудите сами. Главный герой беспрепятственно шляется где ему вздумается, наскоро замаскировавшись под кого-то другого. И ладно бы только это. Он ворует ценную воду из труб (про ценность воды в произведении сказано несколько раз прямым текстом), уничтожает роботов, которые приходят для того, чтобы заделать протечки в трубах. Далее и вовсе начинает потрошить местные склады в поисках ценных ресурсов и запчастей. Я уже не говорю про боевые столкновения, которые, хоть и происходят, преимущественно под землёй, но тем не менее, в черте города. А чуть дальше по сюжету, по планете начинают шляется около двухсот боевых роботов чужой цивилизации. Всё это, со стороны других ранивов не вызывает никакой реакции. Такое ощущение, что главный герой вообще один в этом городе. Не удивительно, что в итоге Иерархи проспали революцию).

 Да, в произведении есть редкие моменты, где что-то объясняется, по типу того, что герой мутил с камерами и подстраивал видеоизображение. Но, честно говоря, у меня эти объяснения вызвали лишь ещё больше вопросов. Ну и как вишенку на торте, не могу не отметить, решение чужого робота замаскироваться при помощи единственного на всей планете живого зелёного растения, таская его повсюду у себя на голове. Идея, мягко говоря, так себе…

Я не пытаюсь тут как-то вредничать или целенаправленно обидеть автора. На книгу написано достаточно много рецензий, где её хвалят. Но конструктивная критика тоже нужна. Я бы сказал, жизненна необходима. Поэтому я делюсь своими личными впечатлениями, указывая на то, за что зацепился во время чтения. Возможно, автору это поможет в будущем избежать подобных ошибок. Вообще прописывая большой и сложный мир (а он тут достаточно сложный) автору очень тяжело учесть все нюансы и детали. Ведь этот мир жив у тебя в голове, и ты прекрасно знаешь, что и почему там происходит. Но вот донести это до читателя, так что бы и ему всё было понятно, порой бывает очень сложно. Знаю по себе, у самого такие же проблемы).

Но, иногда встречаются необязательные моменты, которые мешают читателю поверить в правдоподобность описываемого мира, и которые можно легко избежать. Приведу один такой пример из этого произведения.

В книге, вскользь, в одном предложении упоминается о том, что ядро планеты остановилось. У меня сразу же закрались подозрения, что при остановке ядра планеты, условия на ней должны быть совсем не такие, как описано в романе. Что бы окончательно в этом удостоверится, я тут же загуглил этот вопрос. И да, я оказался прав.

К чему я это? В произведении указано, что звезда системы капсулирует, превращаясь в сверхновую. Соответственно, планета обречена именно по этой причине. Остановка ядра, в данном случае, абсолютно ненужная подробность, которая мешает поверить в реалистичность описываемого мира и вызывает у меня, как читателя, ненужные вопросы. Об этом можно было просто не упоминать. Ничего бы не изменилось, а вопросов к описываемому миру у меня бы поубавилось.

Ну да ладно. Оставим мир в покое. Как я уже сказал, тяжело прописывать сложные миры. В конце концов, мир лишь декорации, а главное происходит на сцене. Давайте взглянем на героев.

По факту, основных героя здесь два. Это Нулевой и Лестил.

Лестил – инсектоид со своеобразным взглядом на жизнь и своими секретами. Достаточно интересный персонаж, но вполне цельный и понятный.

Нулевой – это главная звезда произведения. Я бы обозначил его как «ни жив, ни мёртв». Он мне напомнил героя одного старого фильма -  «Меме́нто» или Помни в русской интерпретации. Там главный герой страдал редким заболеванием - Антероградной амнезией. Если простыми словами, он, через определённый промежуток времени, забывает, что с ним недавно происходило. А люди, которые знают об этом, постоянно пытаются его использовать в своих целях.

Нулевой – родившийся в стене, памятью вообще не обладает. У него, по началу, её просто нет. И вот тут мы подбираемся к главной задумке и жемчужине всего произведения – внутреннему миру героя. И здесь всё отлично. Вопросы, кто я такой, осознание и принятие своей личности, размышления на тему выбора и попыток понять, манипулируют ли им или он сам выбирает как ему поступить. Всё это прекрасно прописано и заставляет задуматься о том, что действительно важно. О том, что движет человеком\синтетиком в принятии решений. О том, чем ценна жизнь и чего она стоит.

Вообще, идея «вечной жизни» мне очень близка. Сам про это написал. Поэтому хотел бы немного об этом сказать. 

Бессмертие как жизнь, или бессмертие, как существование?

 В данном произведении вечная жизнь, на мой взгляд – это мёртвая жизнь. Это жизнь разума, но не жизнь организма, потому как синтетики не могут получать удовольствия от тела. Они не едят, не бухают, не занимаются сексом, в общем, не могут получать никакие физиологические удовольствия. Смысл в такой жизни, на мой взгляд сомнительный, с одной стороны, но с другой, предложи мне подобную альтернативу вместо смерти, я бы, скорее всего, согласился). И этот вопрос, поднятый в произведении, тоже очень важен и заставляет задуматься. А чем ты готов ради такой жизни пожертвовать? И не велика ли будет цена и тот психологический груз, который ты получишь в результате своего решения.

Из героев ещё хотелось сказать пару слов о Шессе. Он мог бы стать интересным трагическим персонажем, если бы не его заявление в момент предательства. Он убивает ради того, чтобы стать бессмертным. Если бы он убил, понимая, что многолетняя война с захватчиками проиграна и это единственный способ сохранить остатки своей расы, от полного уничтожения, он стал бы мне ближе и понятнее. И я бы, даже, ему симпатизировал.  

А так он превратился в лишь ещё одного безликого желающего заполучить сомнительное бессмертие.

Что ж, я уже много написал, пора, наверное, подвести некоторый итог).

В целом, от прочтения, ощущения остались несколько скомканные. Во многом благодаря тому, что если первая половина книги движется достаточно плавно и размеренно, то во второй части сюжет переходит в галоп. События, новые действующие силы и лица возникают и сменяются со скоростью калейдоскопа в руках нетерпеливого ребёнка. Сложилось такое ощущение, что автору внезапно позвонили из издательства и напомнили о том, что у него горят сроки и книгу нужно срочно сдавать в тираж. По факту заявлено многое, но мало что раскрыто.

Так же хочется высказать автору своё уважение за то, что она не побоялась затронуть очень сложные и мало популярные в наше время вопросы философского характера. Да ещё и сделала всё это в уникальном сеттинге полностью нечеловеческого мира. Очень сложно. Очень смело. И хоть не всё, на мой взгляд, получилось, за это отдельный респект). 

Вывод: Если вы не такая въедливая скотина, как я, и вас не сильно смущают некоторые противоречивости, нестыковки и спорные моменты мира и лора, можете смело читать это произведение. Если вы человек, который ещё не разучился думать, анализировать и размышлять, вам определённо стоит прочитать «Код: Бездна». Наверняка найдёте для себя что-то полезное. Я вот, лично, кое-что нашёл).

Да, вопросов после прочтения осталось много. Но главный и самый важный звучит следующим образом:

Кто же ты всё-таки такой?

И это хороший вопрос. Это вопрос, который, периодически себе должен задавать каждый человек. Что бы оставаться человеком.