Рецензия на роман «Комбриг. Кавказский фронт»

Битва за Кавказ. 

Итак, закончена четвертая, книга цикла "Комбриг", роман Даниила Калинина "Кавказский фронт" https://author.today/work/541865 

Герой-попаданец настолько сумел своими действиями , решениями, и умелым использованием послезнания прославить имя Петра Фотченкова, что фигура того стала чуть не личным врагом премьер-министра Британии. Серьёзной помехой всем планам "коллективного запада", человеком , в котором видели угрозу срыва военных операций против СССР. Это, я считаю, немалого стоит!  . 

И пусть Румынию удалось вывести из войны, но на южных рубежах, подзуживаемый с островов, шевелится старый враг — Турция, руками которой Запад стремится ударить по бакинским нефтепромыслам, а так же и по южным рубежам Советского союза! 

Этим планам нужно обязательно помешать! Всесильный нарком НКВД Лаврентий Берия и его ведомство уже ведут активную работу на Кавказе, препятствуя росту национализма и созданию "пятой колонны"  . 

К слову, в цикле "Комбриг" образ Берии сильно отличается от общепринятого. Он показан как грамотный специалист, тактик и стратег, хорошо знающий историю и разбирающийся и в мировой политике, и чувствующий ситуацию "на местах". Так, с его подачи, Ставка принимает решение перехватить у противника инициативу , не дать мобилизовать силы и тем самым, сорвать любые попытки на успех. Руководить операцией на Кавказском фронте назначают , естественно, Фотченкова, как уже зарекомендовавшего себя не раз в трудных условиях. 

Война на Кавказе имеет долгую, многовековую историю. Грузины и армяне много страдали от турок , персов , и прочих воинственных мусульман, проводящих политику исламизации Кавказа и геноцида христианского населения. Возможно, это бы и случилось, если бы не Россия. 

В книге автор проведет нас по великим местам боев былых времён, как всегда, подробно освещая многовековую историю Кавказа, противостояние его народов захватчикам.  

Продвижение дивизии Фотченкова и действия подразделений против турок лишь подтверждают правоту Берии и верность его плана. Турция пока что — слабый противник, только начавший мобилизацию . Вооружение и моральный дух турецкой армии тоже не сравнимы с советскими бойцами, имеющими боевой опыт. И даже "помощь" Запада, спешно перебрасывающего свои войска , мало что решает. 

К слову, Запад в начале тоже недооценивает мощь Красной армии и талант Фотченкова, что позволяет ему в короткие сроки добиться решительных успехов. 

Отдельно хочется отметить дерзкую операцию по штурмовке англо-французской эскадры нашими самолётами , с использованием проекта "Звено" . В художественной литературе описание действий этого подразделения не встречал ранее. Автор "в красках" показывает ночную атаку  и умелые действия советских лётчиков. Результат атаки впечатлил всех, а моральный ущерб боевому духу, думаю, можно сравнить с Перл Харбор . 

Также в книге есть главы, посвящённые действиям спецназа — советского ОсНаз , и только формируемого британского. Разница в подготовке сильно влияет на успех действия спецподразделений, и не в пользу британцев, хотя засада в горах на штабную колонну комбрига организована очень грамотно, и дорого обходится нашим бойцам и командирам, а финальные "кадры" показывают, что и один боец спецназа способен на многое. 

"Кремлёвские" главы показывают совещания высшего руководства СССР, где один из наркомов указывает Вождю об уязвимости промышленности Союза  для ударов врага, и возможные варианты решения проблемы . 

Так же Берия сеет в душе Сталина зёрна сомнений в отношении религии и гонений на церковь. Эти сомнения Вождя, бывшего семинариста , проходят ниточкой через весь цикл. В этой же книге показана внутренняя борьба Сталина с самим собой, понимание ошибок прошлого , осознание . Но выводы, сравнимые с действиями Сталина в реальной истории, он так и не делает . 

Так же исторические вставки по Саракамышской операции Юденича и планам Колчака по захвату балканских проливов, а так же беседа с моряком в прологе, наводят на интересные мысли. Которые , к слову, в эпилоге лишь подтверждаются .

В итоге , четвёртая книга цикла вышла такой же  яркой , как и предыдущие. Уровень свой автор выдержал, доводы и аргументы по событиям привел серьёзные, вполне интересные. В эпилоге подробно объясняет, "почему на этом —всё!!!" . 

И пусть проект вышел спорный, комментариеа в этот раз было немало, и точек зрения тоже , но в целом, "Комбриг" удался! . 

Спасибо, Даниил, за твой труд! Было интересно пройти этот путь!