Рецензия на роман «Штопанная жизнь. Часть первая. Петля»
Первый роман из цикла «Штопанная жизнь» назван Олегом Дмитриевым «Петля» неслучайно. Автор знакомит читателей с историей Михаила Петелина, судьба которого начинает совершать исторические петли подобно одной из популярных техник вышивки «назад иглой». Автор приоткрывает своим читателям страницу жизни главного героя на одном из ее переломных моментов, когда рушится его личная жизнь и срочно требуется не только смена обстановки, но и переосмысление всего дальнейшего пути. Обычно в таких случаях все зависит от конкретного человека и его ценностей. Для кого-то подобный перелом в жизни является поводом уйти в себя и закрыться в царстве «зеленого змия», кто-то станет искать поддержки со стороны родных, друзей или специалистов-психологов, а главный герой романа выбирает для себя путь к истоку и отправляется в родовую деревню, где прошли его самые счастливые детские годы, когда еще были живы родители, а жизнь была наполнена радостью.
Не зря психологи говорят, чтобы человеку понять себя, свою беду и разобраться в своей жизни стоит вернуться к первоистоку и проанализировать где могли быть допущены ошибки и как их можно исправить, чтобы поменять свою жизнь в лучшую сторону, но, конечно, при этом требуется активная работа на собой.
И Михаил Петелин, он же Петля, согласно детскому прозвищу, встречается со своим прошлым, причем как в прямом, так и в самом фантастическом смысле этого слова.
Примечательно, что путь к «обновлению» своего героя Олег Дмитриев проложил не прямой и легкой дороженькой, а заставил его пройти маршрут до домашних стен сродни испытанию. Кто знает, что такое мартовский снег в лесу, тот поймет как пришлось главному герою добираться до родной деревни, совершив марш-бросок на 15 км по пересеченной местности.
Современные психологи и медики не до конца могут понять и объяснить феномен, когда человек в определенном состоянии способен совершать удивительные вещи, например, разрывать голыми руками колючую проволоку или перепрыгивать через высоченный забор, имея при том далеко не спортивную фигуру, а Миха Петля в таком состоянии оказался способен совершить во сне путешествие во времени и благодаря ему изменить свое будущее, ну а, вернее, настоящее.
Автор затрагивает сложный философский и жизненный вопрос, который касается возможности ежесекундного выбора каждого из нас. Совершая свои действия или бездействия мы определяем свое настоящее и будущее. Пожалуй, каждому человеку есть на что оглянуться назад в своей жизни, это может порождать множество разных мыслей и чувств, а также желание что-то изменить или улучшить. Но в реальной жизни приходится жить только по принципу хорошо сказанному еще Н. Островским: «Жизнь даётся человеку только один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое». Изменить это прошлое мы не можем, но вот свое будущее определяем здесь и сейчас.
А вот главному герою фэнтезийного романа Олега Дмитриева повезло больше. Буквально несколько измененных эпизодов жизни в прошлом привели к значительным и положительным изменениям в будущем. Таким литературным примером автор подчеркивает значимость наших поступков и выбора действия уже сейчас. Тот читатель, который сможет для себя это прочувствовать на примере Михи Петли имеет шансы на лучшее будущее, которое создает своими руками.
Действие первого романа автор разворачивает постепенно, подготавливая своего читателя к основным событиям, которые мы увидим уже в следующей части.
Большое внимание Олег Дмитриев уделяет проработке персонажей романа и их психологическим портретам. Так, например, характер главного героя перед читателем раскрывается не сразу. Есть лишь отдельные эпизоды, в т.ч. из прошлого, которые могут охарактеризовать Миху Петлю по его поступкам и действиям, но и по ним читатель уже может сформировать образ этого человека. На основании совокупности ряда критериев можно сказать, что герой романа сумел вырваться из петли, в которую сам себя и загнал, пытаясь бежать от проблем и откладывая их решение на неопределенный срок. А эта петля тем самым медленно, но уверенно затягивалась на его шее. К слову сказать, подобный образ Михи Петли вполне может быть собирательным. Ведь многие люди стараются бежать от решения проблем, спрятаться от реальности, но реальность то никуда не уходит. Вот так и вышло с главным героем романа. Петля словно находился в состоянии спячки, хотя текущая жизнь и шла своим чередом, но это лишь физическая оболочка, а психологическое состояние героя оставляло желать лучшего. Говорят, где слабо - там и рвется, а все тайное рано или поздно становится явным. Вот так и у Петли. В разрыве отношений не стоит обвинять кого-то одного, ведь это касается двоих, поэтому литературный образ жены Михи Петли не вызывает такого уж сильного отторжения. В данной истории есть вина и главного героя, который прятался от копившихся проблем в собственном коконе.
Интересен образ загадочного жителя деревни, которому Миха помогает добраться до собственного деревенского дома. Этот типаж в компании с четвероногим питомцем надолго создает в романе интригу. И в последствии живая «мертвая» баба Дуня превращается в весьма колоритный и таинственный персонаж.
Особо хотелось бы отметить образ семьи, который создает Олег Дмитриев. Нужно сказать, что родители Михи Петли - это пример счастливой семейной пары, где каждый дополняет друг друга и не давлеет над личностью другого, и где в отношениях живут уважение и любовь. Также хотелось бы отметить, что в современном мире это редкость, вот и судьба сына этой счастливой пары не была отмечена подлинным семейным счастьем. Но шанс изменить свою жизнь и иметь право на счастье есть у каждого. Теперь все в руках главного героя, но об этом мы узнаем только в следующей книге романа. Любовь, которую потерял Миха Петля по молодости вполне может осветить своим теплом его загрубевшую душу, но для этого ему, как мужчине и воину, предстоит совершить еще не один подвиг. И прежде всего, победить самого себя, свои страхи и сомнения. Образ любимой девушки Михи Петли, видно, не зря был наречен автором именем «Светлана», ведь по одной из версий это имя имеет древнерусское происхождение, означающее «Свет Земли», т.е. человек с этим именем должен быть светлым, ярким и добрым. А именно такой и была Света, когда своим присутствием освещала жизненный путь главного героя.
Идея романа достаточно необычная. Начавшись с банальной семейной драмы, жизнь фактически переносит героя в сказку, где временной портал-печка, сушеные травки для зелья в дырявом чайнике, живые мертвые друзья детства и родители, говорящий кот с не менее говорящим за себя именем, и таинственная родственница. Все это не без труда воспринимается психикой Михи Петли, привыкшего замечать детали и их анализировать, руководствоваться логикой и дедукцией...В этой же сказке все привычные модели мира начинают разваливаться, как карточный домик, но зато у Михи появляется шанс выстроить свою альтернативную реальность, сложив все карты правильным образом, да так, чтобы вышло поинтереснее, чем у Арнава Даги.
Любой серьезный перелом в жизни требует времени на психологическую адаптацию и осмысление, поэтому читатель видит как герою приходится непросто. Он обретает друзей и родных, которых потерял много лет назад. Казалось бы жизнь начинает играть новыми, давно утерянными красками, но это не дает ощущения полного счастья, скорее разжигает в душе новую тоску о тех, кого ему пока так и не посчастливилось увидеть среди живых. И за то, чтобы снова увидеть их рядом с собой живыми и счастливыми Миха Петля отдал бы многое, слишком сильна тоска и чувство вины. В первой книге цикла автор лишь психологически подводит своего героя к этому осознанию, но вот конкретные действия, читатель сможет увидеть только в будущем.
Отдельно хотелось бы отметить «фирменный» авторский стиль письменной речи с элементами конкретизирующей выразительности, характерные и для других произведений Олега Дмитриева. Эти словесные обороты используются автором для придания речи эмоциональной окраски, а также для акцентирования внимания читателей на конкретном сюжетном элементе. Кроме того, в тексте частенько используются отсылки автора к известным музыкальным произведениям, кинофильмам, книгам и популярным творческим личностям. Это делает повествование более живым и сродняет читателя с героями романа. Ну а если для читателя по тексту вдруг встречается незнакомая отсылка на другие творческие произведения, то человек разумный и любопытный неприменно сможет обогатить себя новыми знаниями. Так что это по сути еще один просветительский вектор для читателя, помимо основного - пробуждения интереса к истории своей страны.
В части недостатков я бы отметила необходимость более детально проработать женские персонажи. В этом отношении эмоциональная составляющая женских образов проработана достаточно, но хотелось бы увидеть больше инициативности и действия от представительниц прекрасного пола. В настоящее время они выполняют лишь оттеняющую функцию главного героя за исключением образов женщин старшего поколения, имеющих свой внутренний стержень. По своей сути женские образы являются среднестатистической обывательщиной и не отличаются оригинальностью, что на фоне прорисовки мужских образов выглядит бедновато. К сожалению, данная тенденция прослеживается и в других работах автора. В связи с чем рекомендую уважаемому Олегу Дмитриеву в своих работах обратить внимания на внутренний мир, цели и стремления женских персонажей среднего возраста, связанных по сюжетной линии с главным героем.
История подходит для широкого круга читателей. За счет своего неординарного сюжета будет интересна не только любителям альтернативной истории и попаданцев во времени, но и ценителям «пищи для ума», т.к. в романе поднимаются философские вопросы, помогающие расставлять жизненные приоритеты и формировать мировоззрение.