Рецензия на роман «Стражи золота»

Здравствуйте, уважаемый автор  

Юрий, я прочитал вашу книгу и хочу оставить на неё свою рецензию. Сам уже второй год пишу книгу и прекрасно понимаю, насколько сложно сделать это качественно. Как и обещаю себе всегда — буду прямолинеен и скажу всё как есть.

Начну с самого главного — текста.

У многих современных писателей есть серьёзная проблема: их тексты попросту тяжело читать. Взгляд то и дело спотыкается о слова — либо неудачно подобранные, либо стоящие не на своём месте. Это похоже на то, как проводишь рукой по деревянной поверхности и постоянно натыкаешься на занозы.

Тем приятнее было обнаружить, что у вас всё иначе. Текст, как говорится, льётся — он читается легко и непринуждённо. Мне не приходилось заставлять себя читать, не было ощущения преодоления — наоборот, чтение приносило удовольствие. Видно, что у вас богатый словарный запас и умение выстраивать грамотный, живой текст.

Сюжет:

Здесь вы тоже превзошли мои ожидания. История плавно перетекает от жизни матроса на корабле к событиям на крымской даче и всей сопутствующей суете. Нет резких переходов или скачков — всё развивается последовательно, размеренно и при этом остаётся интересным.

Отдельно хочется отметить качественные описания: людей, природы и деталей окружения. В итоге у вас получился действительно увлекательный приключенческий детектив.

Теперь о недочётах:

Некоторые ошибки и сюжетные ляпы всё же встречаются — перечислю их ниже:

В 16-й главе в баре Никита пьёт пиво, но почему-то расплачивается с официантом за кофе.

В 17-й главе, когда герои едут в машине с Геной и Илларионом, сзади к ним пристраивается микроавтобус. Позже по ним открывают огонь, но пули почему-то попадают в капот, который находится спереди машины.

В той же главе пленникам заклеивают рты скотчем, однако вскоре в сарае они спокойно разговаривают друг с другом. При этом, когда бандиты возвращаются, они зачем-то снова снимают скотч.

Там же есть фраза: «один из боевиков внёс тот самый знакомый Никите ноутбук его дяди». Возникает вопрос — откуда Никита понял, что это именно ноутбук его дяди? Он ведь не видел его раньше, а только слышал о нём. Почему он сразу становится «знакомым»?

В 22-й главе встречается фраза: «массивный золотой перстень с резной печаткой». Здесь есть неточность: перстень и печатка — это разные типы колец (перстень обычно с камнем, печатка — без него).

В заключение.

Так как книга мне действительно понравилась, хочу спросить: планируется ли продолжение? Очень не хотелось бы, чтобы эта история осталась незавершённой.