Рецензия на повесть «Сто один километр до Майами»
Повесть нашел месяца три наверное назад, но взялся за чтение буквально вчера. Благо история короткая, осилил за вечер. История в целом понравилась, потому спешу поделиться своим мнением. Честно предупреждаю что будут спойлеры!
Редкий случай, сюжет не обозначен сколько то явно в аннотации, поэтому опишу его в самых общих словах. Несколько человек, в том числе и ГГ истории, приехали по объявлению за город в старый особняк, к его не менее старому хозяину, дабы получить работу, сулящую неплохую прибыль. С учетом того что уже в пути к особняку с героем случается пара непонятных моментов, становится достаточно очевидно что все это далеко неспроста. При этом первая половина произведения успешно нагнетала тревогу и мистику если можно так выразиться «косвенными» способами, без слишком уж прямого и явного указания на явную паронормальщину. Но потом конечно же чертовщина разгулялась как следует. И здесь был использован достаточно типовой и даже клишированный, но все равно неплохой прием - манипуляция страхами, воплощение их в реальность. Причем обычно данный прием используется авторами в варианте «один на один», когда конкретный персонаж сходится конкретно со своим страхом. А тут страхи выпускаются на волю и буйствуют среди всех персонажей. Боится кто-то пауков - и все сталкиваются с нашествием пауков. У кого-то клаустрофобия - и всех сжимает в тесном пространстве. Ну и опять же вроде банально но все равно оригинально в истории показали как бороться с этим делом. В целом подобныц финт (когда один персонаж сталкивается со страхами другого) мне прямо таки оч понравился.
Импонирует главный герой. Достаточно нешаблонный, достаточно простоватый, максимально реалистичный и по мыслям, и по эмоциям, и по поведению. Честно любит деньги и свою шкуру, хотя при необходимости может взять яйца в кулак и даже включить мозги. Вот как то прям читал и «верил» в такого персонажа. Впрочем добавлю что остальные участники этой истории в большинстве своем вызывали у меня такое же чувство веры, ну за исключением отдельных мелких моментом. Есть правда один персонаж женского пола который вызывает у меня некоторые сомнения (слишком дерзкая, слишком резкая, слишком боевая), но тут уже вкусовщина. Да и смотрится эта дама в данной истории весьма гармонично и уместно.
Если говорить за мистику и ужасы, то ту я честно говоря не очень проникся. Может искушен уже (много мистики и ужастиков читаю на АТ), может личные взгляды. Нет, и мистика и ужасы в истории есть, но они слишком слишком очевидные что ли. Про воплощение страхов догадаться очень легко, так как персонажи сами озвучивают их, и провести параллели - как палец об палец. Некоторые приемы вроде оживших чучел и оживших мертвецов выглядят немного топорно и без лоска мистики. Главная хтонь также лишена атмосферы таинственности. Да и часть персонажей, сталкиваясь со своими страхами, как-то не слишком напуганно себя вели, во всяком случае недостаточно напуганными на мой взгляд. И я вообще не понял зачем добавили некие «критерии отбора кандидатов». Какой-то роли кроме условного обоснования почему именно эти люди попали в эту ситуацию они не сыграли. Кажется будто возьми условно рандомных людей и засунь их в историю - сюжетно не поменяется ничего. В общем в этом плане история как по мне в одних местах немного недотянула, в других «перетянула».
Ну и я честно говоря не оч понял финал, а точнее эпилог. Тут уж спойлерить не буду, кто дочитает и поймет - напишите в комментах что же вы из него поняли. Я вообще ничего не понял, почему он такой и что бы это значило. Может вы окажетесь умнее меня…
По поводу качества текста все хорошо. Ошибок или не было или было немного что не обратил на них внимания. Структурирован текст хорошо и понятно. Читается за счет этого легко, ненапряжно. Стилистически есть вкусовые придирки, например то что в тексте есть некоторое количество жаргонизмов «по фене» (даже не то чтобы неуместно смотрятся, а просто банально не всегда понимал что хотели этими словами сказать). В некоторых моментах диалоги и поведения персонажей смотрелись чрезмерно упрощенно и немного нереалистично (как будто бы они действовали не в рамках экстремальных условий и стресса, а словно ничего и не происходит). И вообще кажется что в первую очередь автор стремился воплотить именно идею, а потому меньше заморачивался отдельными деталями. Но это уже именно что «кажется».
А, чуть не забыл. Название истории. Вот оно прямо таки оригинальное и с «задумкой». По-своему философское, по своему ироничное, по-своему сакральное. Да, историю можно было бы назвать кучей других вариантов, а тему на которой завязано название - выкинуть из истории, вообще ничего бы не поменялось. Но есть вот в нем свое очарование. Прямо пять с плюсом за такой финт.
В целом несмотря на все замечания история мне действительно понравилась. Читать было интересно, и очень хотелось узнать чем же всё закончится. Удовольствие по завершению чтения получил. Вечер за книгой приятно скоротал. Доволен. Потому - рекомендую 
