Рецензия на роман «Сломанный рай»

Чтобы избежать смерти, герой решается на заморозку в криокамере и поручает искусственному интеллекту, которого создал, провести лечение. Попутно наделил искина всеми необходимыми полномочиями. Проходит время, протагонист очухивается, с радостью узнает, что жив-здоров… но есть нюанс. Куда ж без этого. Пришлось заместить половину органов, искин уже не тот, да и вообще — проспал наш товарищ более четырех сотен лет. А за эти годы Земля успела не только пережить глобальный трындец и встречу с инопланетянами, но и построить новое «завтра». Которое благополучно движется к очередному тупику. И ему, герою, из этого тупика мир надо выводить.

Если вам на ум придут ассоциации с Fallout, то неудивительно. И дело касается не только сюжетного хода с криокамерой, заморозкой во избежание смерти и таймскипом в несколько сотен лет. Новый мир будущего антуражно очень смахивает на Америку 60-х, вдобавок ко всему — повальная роботизация. Всю основную работу, необходимую для выживания цивилизации исполняют именно роботы. Что влечет за собой очевидные проблемы. Мы к ним еще вернемся, а пока побеседуем о структуре сюжета.

По сути вся история — это одна большая подводка главного героя к решению, которое он должен принять. У такого подхода есть как преимущества, так и недостатки. Начнем с первых.
Погружение в мир плавное. Автор умело использует оба инструмента «рассказывать» и «показывать» так, чтобы не вызывать у читателя скуку даже в моменты флэшбеков. Идет чередование одного подхода с другим. Сначала нам покажут яркую картину из настоящего — например, кластер цивилизации будущего, как он устроен, со всеми красивостями и наполнением атмосферой. А потом расскажут как все это получилось и от чего к чему пришло. Такой подход не вызывает скуки. Наоборот. Создает обволакивающий антураж, из которого выбираться не очень-то и хочется. Тем более львиная доля событий происходит на тропических островах. Проработка мира впечатляет и, раз уж затронули тему логики, лишена дыр. Как и закономерно показана эволюция протагониста, Эда — от шока и восхищения до постепенного осознания, что с новым миром далеко не все так радужно. Этакий Skynet, идущий по дороге благих намерений. Это, безусловно, прекрасно.
Но есть и недостаток. Уже в самом начале Эду сообщают, что разбудили его с особой миссией — вытащить цивилизацию из тупика. И к осуществлению этой миссии герой приступает… в последней главе. И то в самом-самом конце. Да, автор грамотно вел нас к финалу и выводам, которым делает герой. Однако чувство невероятной скомканности концовки и обрыва на полуслове лично меня так и не покинуло. Вот, Эд все взвесил, принял непростое решение, а дальше… а дальше титры, спасибо за просмотр. И сразу возникают вопросы — а стоило ли так долго вести к такой концовке?; в чем задумка оборвать ее во так? И если на первый вопрос я могу ответить — да, стоило. То вот на второй ответа нет, кроме того, что обрывать повествование настолько резко, особенно на контрасте с неспешным развитием сюжета в книге, явно не самый лучший выход.Поговорим немного о динамике, раз уж затронули темпоритм. В романе отчетливо прослеживается различие между динамикой сюжета и динамикой текста. Первая плавная, как уже отметил выше, неспешная. Несмотря на то, что в истории присутствуют экшн-эпизоды и весьма неплохие. Но в большей степени сюжет «Сломанного рая» заставляет вас размышлять, а не развлекаться. Хотя любители боевиков найдут здесь моменты на свой вкус, будь то напряженная схватка героев с дикими собаками или перестрелка уже с «дикими» людьми в компании с пришельцами.
Динамика текста же бодрая и именно благодаря ей вы точно не заскучаете. Ритм предложений, плавность языка — они отлично сохраняются даже в моменты долгих лекций искина о прошлом, которое герой благополучно проспал, лишь крайне редко они слегка подутомляют. В остальном — все отлично. Вы сами это увидите на примерах в следующем пункте.

Язык и стилистика

-- Святая корова!

Это прекрасно! Несмотря на сложные темы, что поднимает книга, и плавную динамику, язык романа легкий, абсолютно не перегруженный, даже когда речь заходит о долгих описаниях и пересказах.
Речь главных действующих лиц хорошо проработана. Например, главный герой Эд может ввернуть пару забавных словечек, всегда соответствующих сфере его деятельности.

— Сколько?! Ты чипами поехал?

Инопланетянка Лил слишком эмоциональна, как и полагается тому, чья вера проходит жестокий кризис.

— Мы бежим вперед, как будто если остановимся — все рухнет! А оно и так рушится — на Гелле, под нами!

И, как уже указывал выше, темпоритм текста выдержан отлично даже в моменты флэшбеков и пересказов, что не затрудняет чтение подобных эпизодов.

История мира уместилась в целую неделю — разумеется, с обязательными паузами на сон, питание, физиотерапию и сеансы восстановления мышечного тонуса. Я переспрашивал, уточнял, пытался вникнуть в детали. Иногда получалось уловить логику отдельных кусков. Но чаще вместо связной картины в голове оставалось безнадежное недоумение. То есть фактов навалом, на любой вкус, цвет и политическое пристрастие. При этом ничего логичного и цельного, все — будто разрозненные обрывки файла, плавающие в кровавом тумане безумия.

Общая грамотность на высоком уровне. В первой половине книги она и вовсе идеальная. Подкопаться вот буквально не к чему. А вот с момента, как сюжет перевалит за экватор, ситуация постепенно меняется. Не могу сказать, что все катится в повальный мрак, но очепятки и технические огрехи по типу коротких тире вместо длинных, многоточий перед знаком восклицания и запятая после троеточий — начинает встречаться на регулярной основе.
Насчет последнего кстати — это баг здешней редактуры. Если залить текст из Word и нажать «оттипографить» — АТ-шный редактор понаставит вам запятых после многоточий в тех местах, где дальше идут союзы «а» и «но». Так что проверяйте.
В целом впечатление от книги это не испортило, но слегка причесать вторую часть романа не помешало бы.

Основная мысль текста
Помните я говорил, что книга в первую очередь заставляет вас размышлять, а не развлекает? И подумать тут есть о чем.
Что случится с вами в мире, где все необходимое делают за вас? Где нет конфликтов, вам ничего не угрожает, вы живете в тепличных условиях? Правильно. Рано или поздно, вам станет скучно. Тошно. И в какой-то момент вы захотите «уйти в тишину».

— Семьдесят восемь процентов граждан уходят добровольно по причине утраты интереса к жизни. Официально это классифицируется как «энтропийное истощение мотивации». В просторечии — смерть от скуки.

…

— Я могу напечатать руку, ногу, глаз, даже новое сердце. Но интерес к жизни… это только человеческое. И ничье больше.

Люди растут неподготовленными, привыкшими ко всему и без конфликтов. И, рано или поздно, «все они выбирают тишину».

Мир не рухнул. Он просто замер без цели.

Как стрекоза в янтаре: красивая, неподвижная, живая только на вид.

Это не единственные вопросы, на которых заостряет внимание книга. На примере инопланетной расы автор показывает, что может случиться, если поставить на воплощение идеи фикс абсолютно все ресурсы, что у тебя есть. К чему ведет фанатизм, не только религиозный. Ставка на zero.

А может, все гораздо проще? Может, смысл вообще в другом?

— Может, вся галактика — лишь очень долгий путь к такому вот причалу. К чаю, который давно остыл, к воде, которая пахнет солью и водорослями, и к чайке, которая орет, будто мы ей лично должны, и, кажется, уже прицеливается нагадить нам прямо на головы.

Ну, а вот это бьет в сердце всем творческим людям :)

— Я понял, что мои полотна просто уничтожены, — рыдал мне в плечо Тиль. — Они сожжены, порезаны, смыты растворителем! И не только мои. Они никому, никому, никому в мире не нужны.

— Деньги же платили… — начал я, уже догадываясь об ответе

— Из жалости! — почти закричал Тиль. — Мне платили из жалости! Понимаешь?

Каждую часть авторской картины будущего, что он воссоздал в романе «Сломанный рай», можно с безумным интересом изучать едва ли не под микроскопом. Чтобы потом убедиться — это и вправду рай. Сломанный рай. Пожалуй то, что каждый кусочек мозаики свидетельствует об этом, затрагивая разные стороны жизни нового общества, и делает эту книгу такой сильной, какой она есть.
И полагаю, это отличный момент, чтобы подвести итоги.
«Сломанный рай» — это роман, написанный отличным языком. Роман, который не боится поднимать сложные вопросы, и не навязывает на них собственные ответы. Вы сами должны их искать, вдумчиво читать текст. Это не боевик о противостоянии с пришельцами. Это серьезное, вдумчивое чтение о мире, который зашел в тупик. В рай, который оказался сломанным. Для любителей подобного — это шедевр. Единственное, за что я могу снизить оценку — это за скомканный финал сюжета и технические огрехи во второй половине книги.

Вердикт