Рецензия на повесть «Час в копилке»
Снова автор мужчина и снова врач.
И один из персонажей у него врач и любитель отдыхать)))
"Час в копилке" - телевизионное шоу, придуманное доброй одарённой женщиной, чтобы помочь другим.
Есть такие люди, у которых дар загадывать желания - в определенные пять минут месяца. И если не потратить эти минуты сразу, то можно загадывать когда хочется или поделиться этой возможностью с другими. Таким образом она копит эти минуты и раз в год исполняет желания зрителей.
Но не каждый готов отдавать свои кровные минуты. Кто-то из этой одаренной семьи считает, что не обязан, и придумывает им другое применение.
Поначалу мы погружаемся в жизнь Макса - простого школьника, который не чувствует себя нужным. Он-то и неловкий, и не шибко старательный, и нет-нет да расстраивает мать. Но он живой, очень неглупый - обычный подросток, лелеющий мечту стать циркачом; бунтующий и попеременно с этим старающийся как-то облегчить матери жизнь.
Мама у него - типичная несчастная женщина, которая много лет любит одного "урода". Так прозвал её собеседника сын - это взрослые думают, что дети ничего не понимают.
А они слишком много замечают и делают выводы.
При том, что Марина - коуч, с психологическим образованием и помогает другим.
Всем, кроме себя самой.
И, конечно, с родным сыном ведет себя именно так, как точно делать не нужно.
Не виноват парень в её нездоровой привязанности.
Потом постепенно мы знакомимся с другим персонажем, который рассказывает нам предысторию о "копилке желаний", о появлении Макса и о собственном выборе.
И если поначалу он тоже просто подросток, любящий мать и бабушку, пусть слегка избалованный и дерзкий, то потом он превращается в того, кем не надо быть. Вот вообще. И ни в чем.
Признаться, Бориса я даже ненавидела.
Точнее, это было больше похоже на презрение - так трусливо, безответственно и бесчеловечно сломать жизнь той, которую якобы любил.
И родному ребёнку, пусть он и не знал этого ребёнка и не испытывал к нему привязанности.
В общем, Борис - совершенная в своей уродливости отвратительная тварь.
Марина... Марина сломана этой привязанностью, которую никак не может преодолеть.
И если поначалу казалось, что это её выбор - страдать всю жизнь по тому, кому она не нужна, то потом выясняется, что её желания тут ни при чем.
Пожалуй, здесь у меня закралась мысль, что это такой хитрый прием автора - показать психологизм ситуации. Но я не уловила его в процессе чтения и просто простила Марину.
За её уничтожение самой себя.
Но не за Макса.
Видимо, меня сильно триггерит то, что касается детей.
Сюжет не нов, и финал где-то даже предсказуем. Главный злыдень не лишен человеческого, а по-простому он ещё и пресытился своей бесцельной жизнью.
И в целом финал расставил всё по местам - показал, как бы сложилась жизнь, если бы сколько-то лет назад одно событие не произошло. В общем-то торжество справедливости.
Но в книге мне не хватило другого.
Например, было странно видеть реакцию Макса на информацию о том, кто его отец.
И особенно странно, что в момент совершённого на её глазах кровавого убийства, Аврора отвечает на сообщение Макса и спокойно ему об этом пишет, словно она смотрела кино, а не была свидетелем настоящего преступления.
А позже они "просто не говорят об убийстве", и ни следов пережитого ужаса, ни посттравматических проявлений у девушки не наблюдается.
Как-то чудовищное деяние становится простой констатацией - пожалуй, для всех, кроме главного злыдня.
Не хватило усталости Марины от нездоровой привязанности, почему-то мне кажется, что она должна была просто устать и разлюбить, несмотря ни на какие желания человека с даром.
Опять возвращаюсь к психологизму: сказал уйти, но не отпустил, а Марина так и осталась на крючке. Потому что ей нужна была точка, а он поставил запятую. А потом ещё. И ещё. И ещё...
По-женски понимаю эту боль, и также знаю, что долго так невозможно.
Возможно, пояснит сам автор - мне было бы любопытно.
Другие книги автора буду читать тоже ))))