Рецензия на роман «Дети Белого замка»

«Брат мой, брат — молчание камня,

Мне ответь, где твоя сила?

Горных врат нет больше,

А мне лишь остались скорбь да могила.

Я ушел, и теперь не жди,

Камнем сердце стучит в груди.

Скорбной памяти господин, ты теперь один»

Канцлер Ги, «Брат мой, брат»

…Когда я закончила читать, то долго думала, как начать рецензию. Эта книга вызывает много эмоций и цепляет за живое. О ней хочется говорить, она рождает вопросы, на которые хочется ответить, хочется поразмышлять о разном. Но в итоге я решила не мудрить и пойти просто по плану.

О чём книга?

Представьте фэнтезийный мир, в котором действуют две… Не совсем богини, но некие сущности: Юдоль (созидает и питает мир) и Смерть (разрушает и забирает души людей). Это не борьба враждебных друг другу сил добро/зло, это две чаши одних весов, нужные для баланса. Но сейчас Юдоль спит, и жизненные силы мира иссякают – идёт солёный снег, появляются странные твари…

Но до поры до времени наши герои об этом не думают – им бы свои беды разгрести. Главных героев шестеро – три брата и три сестры из знатной семьи Аонарх, живущие в Белом замке. Магда, Лерий, Кан, Мея, Авин, Фрейя – они очень разные. Но всех их ждал бы одинаково безрадостный удел, ведь они – дети одного отца, сумасбродного жестокого Хозяина. Но молодёжь Белого замка не ждёт милостей от судьбы, а борется в меру сил. Каждому из юных Аонархов придётся пройти через многое и… Дальше читайте   Скажу только, что будут путешествия, драки, погони, любовь и тайны. И важные для мира роли юные Аонархи сыграют, даже если этого не хотят.

Персонажи

Сразу выражу респект автору. Персонажи получились просто замечательные! Они боятся, ошибаются, шутят, злятся… По-настоящему живут, короче говоря. Автор выбрала сложный путь – шестеро юных Аонархов почти равнозначны в сюжете (разве что Авину и Фрейе чуть меньше внимания досталось, а Мее и Кану – больше, но именно чуть), и свести все ниточки воедино, при это раскрыв персонажей, весьма непросто. Но автор справилась! Братьев и сестёр мы видим не только самих по себе, но и в сложных взаимодействиях в семье и с другими людьми, мы знаем их страхи и мечты, слабости и таланты… Получилось здорово!

А в книге есть ещё умница Анам, обаяшка Карай и его мать (ах, какая женщина! я в неё решительно влюблена), Джон и Мэлани – Дети Смерти, которые парадоксально витальны и пышут жизнью чуть ли не больше всех живых вокруг. Что-то по аналогии Барон Суббота с супругой вспомнились…   Собственно, даже жестокий Хозяин оказался более интересным и глубоким персонажем, чем виделось сначала.

Персонажи тут по-настоящему делают историю. Им сопереживаешь, за них радуешься, горюешь вместе с ними. И успеваешь их полюбить (а кого-то – возненавидеть, потом понять, но всё равно ненавидеть).

Язык, стиль, особенности текста

Придраться я, может, и хотела бы, да не к чему: книга тщательно вычитана и отредактирована, написана очень грамотно. При всей своей придирчивости, я нашла во всей книге буквально несколько опечаток и три-четыре незначительных ошибки. Книга написана живым, литературным языком, читается легко и быстро. Со стилем тоже всё в порядке – «Дети Белого замка» счастливо избежали распространённых стилевых проблем вроде канцелярита и т.п. У героев разная манера речи, и в диалогах между собой реплики не путаются.

Единственное моё замечание/пожелание: было бы неплохо всё же добавить сноской перевод, что говорят на другом языке. Персонажу понимать не обязательно, это ок. А вот читателю хотелось бы знать, шо там говорит интурист. Ну, я бы хотела. Пример, чтобы не быть голословной:

« — Думал, я не узнаю?

— Нет, просто…

— Balach beag gòrach.

— Перестань называть меня так.»

Так как назвали героя?.. Да, таких моментов немного. Но восприятие мне всё-таки чуть царапнуло.

Ещё для размышления: возможно, те моменты, где Смерть действует, стоило выделить в тексте курсивом или как-то ещё? На мой взгляд, эти сцены довольно резко выделяются в смысловом плане, я бы их ещё и в тексте визуально отметила. Но автору виднее, разумеется.

Повествование от третьего лица здесь вполне оправдано и отлично работает – так лучше раскрывается сюжет и герои. Кстати, хочу отметить: несмотря на флешбэки, видения и сны, сюжет не перегружен, динамика сохраняется. Не исключаю, что кому-то будет тяжеловато держать во внимании шестерых главных героев и все перипетии. Но для меня это проблемы не составило, я не путалась.

А почему 18+?

Метка поставлена не зря. Здесь есть смерти и жестокие сцены и в настоящем, и в воспоминаниях героев – не смакование крови-кишок-страданий, но достаточно подробные и яркие описания. В том числе есть жестокое обращение с детьми – людей очень чувствительных это может задеть. Есть ещё… скажем так… нездоровые отношения. Ну и без нежити и магических тварей тоже не обошлось.

Но всё взрослое двигает сюжет, раскрывает события и персонажей и никогда не появляется просто так. Жестокостей и проблем ровно столько, сколько нужно для честной истории.

Сексуальные сцены есть, но вполне умеренные, а многое вообще осталось за кадром.

Всякое-разное

Хотелось бы больше подробностей о мире, географии, государствах и народах, истории… Чувствуется, что у автора в голове это всё есть. Но вот в книгу, увы, перенеслось недостаточно. Да, ключевые события обозначены, но мельком: безумный король, проклятое кольцо, гонения на магов несколько веков назад, Сила и т.д., храмы, Служители… Яркие персонажи и их приключения занимают собой почти всё внимание читателя, да, но всё-таки чуть большей проработки фона не хватает. Вот упоминается император – а он император чего, какой страны, есть ли другие, где они? Это к вопросу про географию. Или вот упоминание неких реалий: «Вы будете по дувианским обычаям праздновать?». А чем дувианские обычаи отличаются от не-дувианских, почему такое название – от народа дувиане или от региона?..

Так-то получился интересный мир, но он будет ещё лучше, если добавить экспозиции и деталей.

А, хотела отметить ещё вот какой момент. Это глубокая история, и прочесть её можно по-разному. Можно как фэнтези с приключениями, тайнами, спасением мира и всё такое. Но можно отложить в сторону фэнтезийные кружева и прочесть как житейскую историю про дисфункциональную семью и последствия для всех её членов. И здесь книга психологически точна. Местами прямо пугающе точна… 

Некоторые сюжетные ходы могут показаться несколько вторичными, а один из вотэтоповоротов ближе к концу можно посчитать роялем из кустов. Но и пофиг   Историю это нисколько не портит, а сами события не кажутся какими-то лишними и неестественными.

Итоги

Если вы дочитали до этого места, у вас могло сложиться впечатление, что «Дети Белого замка» – тяжёлая книга с кучей чернухи. Спешу уточнить – это не так. Это болезненная и местами очень грустная история, да. Но в ней есть много света и тяги к счастью. Много искреннего желания исправить всё; много дружбы и жертвенности, а ещё – любви. Разной любви – странной и больной (а какая она ещё будет, если душа изломана с детства?..), робкой юношеской, заботливой и самоотверженной, уверенной и опытной... Этой истории бы не было без любви – к себе, к другим и к миру.

После прочтения у меня осталось светлое послевкусие с ноткой горечи. Да, кому-то из персонажей хочется лучшей судьбы. Но… Есть уверенность, что юные Аонархи и те, кто был с ними, страдали и действовали не зря.

Книжка понравилась. Искренне могу рекомендовать для чтения. На мой взгляд, ничего чрезмерно жуткого тут нет, но если вы прямо очень тревожный и очень чувствительный человек, просто помните, что это книжка, а не по-настоящему