Рецензия на роман «История одного солдата.»

 Рецензия написана в рамках игры «Читатель-автор»

 «История одного солдата» отличное название, которое на пару с аннотацией полностью раскрывает, о чем собственно книга. Автор не обманул и в этой истории нет места невероятному эпику, но тем не менее нашлось место для человеческих подвигов. Идеей книги, насколько я понял, была попытка показать каким образом война способна отразиться на обыденной жизни простого человека. Насколько это удалось? Давайте разбираться.

 Начну, пожалуй, со слона в комнате которого заметит любой читавший хотя бы первую главу. Я говорю о вычитке. Постыдный факт в том, что я и сам далеко не самый грамотный автор и мне немного совестно хулить кого-то за ошибки, но здесь совсем не тот случай. Помимо грамматических грехов, коих здесь навалом, есть ещё просто-таки прорва проблем технических. Пробелы везде, знаки препинания повторяются, куча слов имеет по несколько опечаток. Самое главное, что для решения подобных косяков не нужно нанимать профессионального корректора, а достаточно просто воспользоваться Word’ом.

 Дабы не быть голословным, вот скриншот случайно взятой главы и просто скопированной в Word. (а это я ещё имена в словарь добавил)

 Что касается стиля в целом, то он достаточно приятен и удобоварим. Читать просто и легко, только вот стоит что-то сделать с вездесущим «да». Оно используется для замены: и, та, с, ещё, но и тд. И допустим это такой авторский стиль, но вот что тогда этот авторский стиль делает в речи почти каждого персонажа? Правильно, выдает автора. А персонажи должны говорить каждый своим голосом, а не голосом писателя. 

***

 С «как» ознакомились, а теперь давайте перейдем к «что». События разворачиваются в полностью авторском мире. Что о нём можно сказать? Мир достаточно обширен, видно, что его придумали не для одной книги, а создавали в течении долгого времени буквально по частям. Здесь есть своя география, политика, природа, магия и религия.  Глобально этой вселенной веришь, но случаются мелкие досадные косяки. К примеру, есть персонаж, который говорит по-немецки. Точнее на помеси русского и немецкого, но не суть. Огненный шар три раза назвали фаерболом. Откуда в полностью оригинальном мире взялись английский и немецкий - непонятно. Но опять-таки, если вы любитель комплексных авторских вселенных, вам должно зайти.

  Наконец добрались к истории с персонажами. 

 Напомню, что идея книги - показать будни человека которого застали тяготы войны. Война вообще событие нетривиальное и простора для личных драм более чем достаточно. Есть ли они в книге? Увы.

 Вообще, главная проблема не только Альха (наш ГГ), но и почти всех остальных персонажей это мотивация. Ей не веришь. Хотя если точнее - её нет. Автор не создал никаких событий который могли бы эту мотивацию пробудить, поэтому главный герой идёт записываться в новобранцы с мыслями: «Ну а почему бы и нет? Это наверное правильно». Беда, хлопцы! И он не один такой. Почти весь взвод Альхера это добровольцы, которые сами едва понимают зачем они вообще поперлись воевать. Единственный персонаж, которому веришь, который способен двигать сюжет и вызывает симпатию это начальник Альха – Коргин Злоб. Остальные однообразны и ничего не хотят. А сквозь их неуверенность чувствуется и неуверенность автора, что очень вредно для столь серьезной темы.

 И на протяжении всей книги проблемы с мотивацией никуда не исчезают. Альх куда-то ходит, что-то делает, но он, кажется, и сам не понимает что, зачем и почему. А всё из-за того, что происходящие события изначально не имели для него никакого значения. Более-менее ему приходится принимать решения только когда он берёт в плен кочевницу Нену, но и эта сюжетная линия в итоге уходит в никуда. Что ж такое-то…

 В конце книги, что можно понять по оглавлениям, Альх становится командиром. И да, он командует. Без мотиваций. Без необходимости выбирать. Без какой-либо внятной цели. Просто командует, потому что судьба так распорядилась. Альх, на самом деле, достаточно везучий парень, потому что война его ни разу не поставила в тяжелые условия. Всё решалось за него. (кроме одного грустного случая с чужой лошадкой)

 Кстати, о войне и событиях с ней связанных. С первых страниц они ощущаются несерьезными. Например, Альх будучи добровольцем на первом же занятии в тире видит перед собой мишень в виде человеческой фигуры. И с какого-то переляку искренне этому удивляется, мол что это мы тут такое делать планируем, господа? Людей живых стрелять что ли? А это, напомню, доброволец! Человек по собственной пошел воевать, но будто совсем не понимает, что это значит. 

 Учебка в целом напоминала пионер лагерь, а взвод Альха пионерский отряд. Командиры все до одного добрые и понимающие ребята, а Альх так вообще идеальный вожатый для непослушных детей. Когда у него на посту уснул подчинённый, он даже кричать не стал, ведь это не в его стиле. На тот период уже шли боевые действия, между прочим. Вот такая война.

 В определенный момент, я даже подумал, что это всё "не баг, а фича". Вот такая себе история о страшных событиях, но в наивных тонах. Почему бы и нет? А потом херакс! В последних десяти процентах книги начинается смерть, кровища, баталии, насилие, драма, трагедия! Что просто напрочь рушит итоговое впечатление  о книге. Чуть ли не сказу, одним щелчком пальцев превратили в военную драму.

 На счет батальных сцен (это ведь эдакий десерт историй о войне) ощущения неоднозначны. С одной стороны, описания ясны, а большая часть событий кажется логичной. (кроме магов которые идут в атаку плечом к плечу с обычными солдатами) Но они очень слабо сказываются на главном герое. К примеру, в разгар битвы, пребывая в «ярости» из-за раненого друга, он сумел различить у противника и «тонкий овал лица» и «шею и руки, едва ли не прозрачные». Однако, восхитительная наблюдательность в таких обстоятельствах.

 ***

 Что в истории удалось? Довольно неплохое бытописание(правда его слишком много). В тексте нередко витает некий романтизм в вперемешку с летним уютом. 

 А ещё у персонажей определенно есть рост. Они менялись, подчас излишне резко, но менялись. Да только из-за треклятого отсутствия мотивации за этим ростом следить не интересно.  

 Ну и конечно же мир. В нем явно чувствуется потенциал для более ярких и впечатляющих событий, чем те, которые нам дарит «История одного солдата». Автору стоит начать показывать, а не рассказывать. Недостаточно чтобы  Альх подумал "Да, война это не шутки". Он вообще не должен озвучивать подобные мысли про себя. Лучше пусть он переживет события которые это покажут и пусть таких событий будет подавляющее большинство. Невозможно смертью одной лошадки нагнать серьезности на 18 А.Л. текста. А выбранная идея, тем не менее, этого требует.

 Могу ли я рекомендовать эту книгу? Вряд ли. Но я могу посоветовать попробовать. Если вас не будет смущать прорва опечаток и слишком много бытописания эта история станет довольно комфортным времяпровождением. Но не захватующим.