Рецензия на повесть «Админрайтс»
Доброго дня, дорогие друзья! Думаю я не единственный, кто обычно пропускает произведения, находящиеся в процессе написания. Ведь так много ещё есть непрочитанных завершённых книг! Но вот едва мой взгляд скользнул по аннотации к "Админрайтс", я словно попал в капкан, решив, что надо в ближайшие дни прочитать доступные главы. Автор обещает увлекательное остросюжетное приключение, а такое я прям очень люблю.
Сергей Каретников подсаживает на крючок не спеша, но уверенно. Начинается книга с бытовых описаний. Но, что удивительно, язык и стиль подачи интересные и не дают заскучать. Автор не спешит впихнуть в читателя космическую оперу или спасителя вселенной. Вместо этого он сначала даёт тебе прочувствовать лестницу, скрежет дверей, хруст кнопки, которая провалилась в панель, и мелодию тросов, «которой позавидовал бы контрабасист». Вот за это мне текст сразу симпатичен: в нём есть текстура, есть та самая бытовая грязь, из которой потом вырастает жуть. Когда герой прячется в нише, а мимо него скользит тень с пистолетом. Вернее, как потом выяснится, не с пистолетом, но об этом без спойлеров. Я ему поверил. Потому что я сам только что стоял в этом лифте, давил кнопки и обливался потом. Автор умеет дурить читателя, и делает это изящно.
Дальше начинаются проблемы, и о них надо сказать честно. Когда Денис принимается объяснять теорию векторов реальности, прав администратора и хакеров жизни, повествование будто намертво стопорится. Несколько страцниц сплошного монолога, где одни и те же мысли подаются по три раза. «Существует множество вероятностей» — да, понял. «Мы находимся во многих мирах одновременно» — понял. «Нужно хакнуть жизнь» — понял, поехали. Но автор будто не верит, что читатель уловил суть, и продолжает жевать. В какой-то момент я поймал себя на том, что читаю по диагонали, а это для фантастики, где важна каждая деталь мира, смертный приговор. Есть разные способы исправить это. Самый банальный — сократить текст, оставив только выжимку. Или вообще не сразу вываливать этот монолог, а подавать его порционно, в виде воспоминаний главного героя о разговоре с Денисом. Либо каким-то иным способом. Потому что это пойдёт повести только на пользу. Доля читателей может просто бросить чтение на этом месте. Аннотация завлекает приключениями, а тут вдруг вязкая лекция, что не самые терпеливые могут просто отсеяться.
При этом сразу после монолога автор радует ожидаемой динамикой и драйвом. Герои идут в бар, и там начинается настоящий экшен: стрельба, официантка, которая оказывается спасительницей, погоня по чёрным коридорам, мотоцикл, прыжок через разводной мост. И вот тут Сергей Каретников работает на полную катушку: сцены написаны плотно, с ритмом, с реальным чувством опасности. Жаль только, что к этому моменту я уже успел немного устать от предыдущих объяснений. Если бы автор чуть короче и поаккуратнее с теорией, этот прорывной эпизод ударил бы в десять раз сильнее.
Так что же в сухом остатке? Отрывок повести на данный момент неровный. С первых страниц я ожидал, что сюжет будет разгоняться до настоящего драйва, но кочка в виде монолога немного испортила впечатление. При этом читать действительно интересно и легко. Сергей использует живой язык, сочные образы, и тот самый бытовой ужас в подъезде прописывает так, что чувствуешь, будто бы сам находишься там. Автор умеет увлечь. Я прочёл фрагмент и реально хочу знать, что дальше. Интересно будет — точно. А если и автор внесёт правки и исправит темп и ритм повествования, то можно будет ждать очень увлекательную повесть.