Рецензия на роман «Родословная конца: Том II»

Осилил пока 11 глав второго тома и, думаю, созрел для полноценной оценки. Сразу оговорюсь: я пишу как просто читатель. Стараюсь опираться на конструктивную критику, но эмоции всё равно берут своё, потому что текст цепляет. Чтобы не лить воду, разделю свои впечатления на чёткие плюсы и минусы.

Что однозначно зашло (Плюсы):

____

Боёвка — просто моё почтение. Это реально сильнейшая сторона автора. Фехтовальные сцены и даже просто тренировки читаются запоем. Отличная техническая и достоверная проработка: тайминги, чувство дистанции, приемы, стили — всё прописано со знанием дела. Но главное — автор не скатывается в сухой учебник по HEMA, а практически идеально совмещает реализм с художественной красотой. В 11-й главе впервые за три романа увидел грамотный ножевой бой, совмещенный с рукопашкой — технически исполнено на высшем уровне. Отдельно хочу выделить магические бои. Они здесь очень хороши. Это не банальное закидывание друг друга разноцветными фаерболами и статами, а тактически выверенные сражения. Магия органично вплетена в боевку, она чувствуется опасной, логичной и работает по своим внутренним законам, дополняя физические стычки, а не заменяя их.

Стиль, словарный запас и 4D-погружение. Язык у автора очень богатый. Он уверенно идет по стопам Пана Сапковского с его талантом к грязному реализму и гримдарку. Текст буквально превращается в 4D-картинку: автор старается сделать мир максимально осязаемым, часто выкручивая сенсорику (особенно запахи, грязь, звуки) на максимум. Мир здесь можно буквально потрогать и понюхать.

Проработка мира и персонажей. Здесь нет "синдрома массовки", где все NPC картонные и с одним шаблоном поведения. Даже у левого прохожего есть душа, свои мотивы, цель и история. Автор отлично умеет показывать сломленных людей, психически нездоровых, нарциссов и просто адекватных персонажей — они все живые. Сам мир прописан невероятно глубоко. Огромное количество отсылок к мифологии, Библии, реальным историческим событиям раннего Средневековья. Сразу вспоминается скрупулезный подход к лору и атмосфере в первых частях Assassins Creed — уровень погружения и проработки деталей здесь примерно такой же.

Диалоги (Светлая сторона).

Они настоящие и живые. В них чувствуется глубокая философская подоплека, персонажи не просто бросаются фразами ради продвижения сюжета, а реально мыслят, спорят, раскрывают себя через речь.

____

К чему есть вопросы (Минусы)

____

Диалоги (Тёмная сторона) и атмосфера. Да, диалоги здесь выступают и плюсом, и ощутимым минусом. На дворе у нас суровый 13 век, а персонажи иногда общаются так, будто они из 90-х годов или из фильмов киновселенной Marvel со всеми этими осовремененными шутками-прибаутками. Сильно не хватает некой эпохальной театральщины, архаичного, старого слога, который бы работал на атмосферу. Из-за этого периодически выбивает из колеи. А когда местные маги начинают на серьезных щах рассуждать терминами современной физики, химии и биологии... Это начинает слишком сильно отдавать технофэнтези. В жанрах такого не заявлено, поэтому воспринимается странно. Я списывать на это не буду — выглядит забавно, но будем считать это специфическим стилем автора.

Эффект «пересоленного блюда» в описаниях. Автор иногда не может вовремя остановиться — хочет объять всё и сразу. Выкручивать запахи, звуки и визуал на 100% — это круто, но нужно понимать, где это уместно. Когда он описывает Иерусалим — моё почтение, читать это историческое великолепие было сплошным удовольствием. Но когда с таким же маниакальным вниманием к визуалу и запахам описывается абсолютно рядовая, ни на что не влияющая таверна, это утомляет и сбивает фокус.

Усталость от кинематографичности. Понятно, что есть золотое правило: «показывай, а не рассказывай». Но автор так сильно в него упарывается, что забывает давать читателю передышку. Иногда нужно просто немного отойти от этого принципа, дать динамике успокоиться, а не бомбардировать читателя детальной режиссурой каждой микросцены.

____

Что хочу сказать: Несмотря на мои придирки, второму тому я смело ставлю крепкую 8 из 10. За шикарную проработку мира, роскошные бои (и фехтование и магию), живых персонажей и философскую подачу, которую приятно воспринимать. А местами, кстати, очень приятно отдаёт вайбом сериала "Сверхъестественное". Читать однозначно стоит.