Рецензия на роман «Попутчица»
Вы знаете, эта книга ухитрилась сделать то , что получается у мало какой книги в жанре ужаса - создать ощущение некомфорта и тревоги во время чтения. Причем создать настолько, что я порой делал по несколько перерывов за чтение одной главы, чтобы «отдохнуть». Книгу реально было тяжело читать. Это ли не критерий качества?
Постараюсь как обычно свести спойлеры к минимуму и перечислю основные моменты, которые сделали эту книгу такой «тревожной»:
- история вертится вокруг подростков 14-15 лет, если быть точнее именно подростки и начали цепочку событий, которые и раскрутили историю. Тема детей в ужасах как ни крути но триггерная и умеет вызывать эмоциональный отклик. А если учесть что в кампании подростков была сестра одного из них, девочка семи лет… в общем уровень «триггерности» возрастает еще больше, особенно в сценах где маленький ребенок не просто плачет и пугается, но прямо сталкивается с ужасающими вещами, которые просто не предназначены для детей.
- «камера» истории не привязана статично к какому то одному персонажу. По ходу повествования она переключается то на одну группу подростков, то на другую, то на антагониста истории, то на взрослых которые хотят найти и вернуть своих детей живыми и здоровыми. И вот за счет этого получается «рассмотреть» события с различных сторон, с различных эмоциональных векторов (паника подростков, отчаянность их родителей, холодная решимость антагониста).
- все события книги происходят фактически в рамках одного дома (точнее одного участка с домом, сараем, гаражом, а также примыкающих к участку территорий). История «стеснена», ограничена в объеме. И этот на мой взгляд добавляет ей тревожности и страха. Одно дело когда есть банальное физическое пространство для маневров, другое дело когда перемещаться можно условно от стены до стены или от комнаты до комнаты. И все ужасы, все страхи, всё насилие происходят буквально в одном «объеме», как бы насыщая его атмосферу.
- в книге фактически нет экшония и хоть сколько то сильных, стойких героев. Паника, ощущение ужаса и безысходности, истерики, апатия, в редких случаях отчаянные попытки попытаться хоть как-то изменить ситуацию. Наверное в этом плане самым стойким и смелым является антагонист истории, ведомый своими таинственными целями. Он боролся буквально до самого конца.
- собственно сам антагонист. Сложная личность. Пои прочтении книги сперва он внушал какой-то непонятный, холодный ужас своей внешней спокойностью, изредка показывая эмоции в отдельных словах и жестах. Затем в некоторых сценах он даже вызывал что-то отдаленно напоминающее жалость и сочувствие - своими волнениями, тревогами, своим нежеланием сколько то серьезно вредить подросткам при условии что они не будут ему мешаться и делать что велено, и даже отдельными «моментами заботы». Но собственные цели и стремления для него были превыше всего, и за счет этого в последних главах он «раскрылся» как по настоящему страшный, больной, и съехавший с катушек маньяк, не чурающийся ничего.
- условная «причина» событий книги, то что двигало маньяком, то чего он хотел и к чему стремился. Вот тут книга прямо таки тянула интригу чуть ли не до самого конца. И сумела меня удивить. Причем даже не тем, что же такое прятал маньяк на чердаке, а тем какие у него были финальные планы на самого себя. Вот тут прямо вышло вообще неожиданно и нетипично. И вроде как с одной стороны понимаешь что тут уже все, «клиника», а с другой стороны причины такого желания… ну кроме как «романтичны», другого слова у меня нет.
- чем закончилась история. Я в принципе не хотел по это у поводу писать каких-либо спойлеров, но уже после окончания чтения заглянул в комментарии к книге. Там оказывается уже было написано что «хеппи-енда не ждите». Поэтому позволю себе повторить эти слова - не ждите хоть чего-то похожего на хеппи-енд. Его нет.
По грамотности придирок и замечаний нет. Текст или вычитали или сразу писали грамотно (склоняюсь ко второму). Разве что некоторые диалоги мне показались немного простоватыми, особенно для ситуаций в которых они происходили. Окружение, обстановка, атмосфера, эмоции - все передано очень хорошо, ощущалось и визуализировалось в голове без каких-либо проблем, за счет чего видимо книга так легко «проняла» меня. Когда я начал читать, я не сразу вдуплил в тему водителя и попутчицы (которая по сути является рассказчиком данной истории), долго гадал - а на кой ляд так вообще сделал автор. Но под конец понял, и признаю - неплохой такой авторский ход, оригинальный. Правда тут все-таки поворчу насчет названия книги, ибо тема этой самой попутчицы максимально косвенная и по сути никак не связана с сюжетом. То бишь историю лично я бы переименовал на что-то более корректирующее с событиями книги. Ну и обложку бы поменял, она симпотная, но опять никакого контакта с историей не имеет. Благо сгенерировать что-то с нужной атмосферой сейчас несложно.
Прочитанным я остался впечатлен и доволен. И прочитал книгу менее чем за сутки, что опять же показатель качества и интереса к истории. Даже несмотря на то что читать было психологически нелегко и тревожно. Любите хорошие ужасы? Тогда - рекомендую 
