Рецензия на роман «Возвращение»

И так, книжка Джерри Лилы "Возвращение" мне понравилась, честно. Прям очень понравилась, не глядя на некоторые технические моменты. 

Аннотация, жанры и тэги, имхо, не в полной мере отражают действительность. Они настраивают на очень уж мрачный лад и скромный тэг "юмор" в конце ситуацию особо не спасает. Пока дойдешь до него сквозь "драму", "жестокость",  "насилие" и "месть" как-то уже особо и не веришь, что будет смешно. 

А смешно будет, но об это позднее. 

Аннотация краткая. Если расписать завязку чуть подробнее, то в чем суть. 

Свет и Тьма в авторском мире - концепты отнюдь не сугубо моральные. Это не цвета одежд, которые носят разные политические фракции (хотя это тоже), это два источника магии со своей спецификой. 

Светлая магия - родная для мира магия. От нее все цветет и пахнет, она "радуется", когда люди счастливы и далее по тексту (не без специфики, но специфика будет в следующих частях). 

Темная магия - иномирная магия. Строго говоря, мир она разрушает и апокалипсис приближает, и лучше бы ее не использовать, но, как считают темные заклинатели:

И что теперь, без магии сидеть?

Жизненно, не правда ли?

Двенадцать лет назад темная гильдия Аринди уничтожила светлую. Светлая гильдия, к огромному сожалению темных, критически важна для выживания страны. Рейни - светлый магистр. Не убили его не то из-за того, что убивать магистров плохая примета, не то просто по типичному для темных распиздяйству. Я так и не поняла, если честно. В общем, не убили, а просто выгнали. И семь лет (пять до этого его пытали) он вроде как живет в изгнании.   

А теперь, когда страна начала загибаться, Рейни резко всем понадобился. 

Вернемся к юмору. Книжке, имхо, очень не хватает жанра "юмористическое фэнтези", так как использует она его на полную катушку. Здесь и типичные для юмористического фэнтези тропы: заклятые друзья, сугубо формальные враги, персонаж-бестолочь в том, в чем он вроде как должен быть хорош, нелепо играющие клятвы и т.д..

Постоянно происходят ситуации, которые ассоциируются в первую очередь с юмористические фэнтези. Например, несколько фракций не могут поделить пленника (который, в общем-то, и не против быть пленником). Или когда сцена серьезной угрозы прерывается на "вы меня не так поняли".   

В целом, сеттинг и действия героя частенько отдают гиперболизацией и обоснованным абсурдом. 

И стиль, конечно же. В тексте полно иронии, сарказма и прочих шутеечек. Например:

в рубиновых глазищах горело чистое и неразбавленное желание принести пользу обществу

Иномирка без труда освободилась, даже не заметив этого, и вернулась с универсальным лекарством, которое заарны нашли в этом мире - одеялом. То, что нас не убивает, делает нас сильней. Одеяла, в отличие от множества других вещей, красноглазых не убивали.

Миль, проскользнувший в двери следом, светился тихим счастьем человека, подставившего всех.

Однако, жанр темного фэнтези никто не отменял и кроме забавных шуток текст озобилует и более мрачным юмором. Например:

Он был нейтралом; по мнению Лоэрина это означало, что его ничего не касается, а по мнению остальных - что ему никто не поможет.

Когда к Лоэрину пришли бывшие товарищи и сказали, что он будет на них работать и иметь всякие обязанности безо всяких прав, он не смог отказаться

И совсем уж грустное в рамках текущей международной ситуации:

Не слишком приятно нападать на страну, которую обвиняешь в применении запрещенного оружия, когда она действительно его применяет.

Если отвлечься от юмора, то драмы, насилия и жестокости в тексте действительно много, но в первой части цикла они  совсем уж откровенно в глаза не бросаются. Есть отдельные печальные моменты, но, в основном, драма идет на фоне. Этакой легкий флер безнадежности и упаданчества. 

Рейни - главный герой книги, царь и бог безнадежности. Он хороший, но его сломали. Он не может не мечтать о мести, но он все же хороший. Его рефлексию приходится изучать весьма и весьма внимательно, так как периодически она бывает несколько путанной. Это логичное отражение путанности в голове самого Рейни. Он потерял и пережил слишком много, чтобы быть нормальным. 

Но он умудрился остаться хорошим. 

Он прелесть. 

Второстепенные персонажи яркие и по своему интересные, но большая часть полноценно раскрывается только по второй и третьей книге. Однако, уже в "Возвращении" видно, что окружен герой отнюдь не статистами. 

К логике происходящего бывают вопросы, но я не знаю: фандоп это, ошибка или мое не понимание. Честно.

Непонимание - главная проблема текста. Путанно написаны не только мысли Рейни, путанно написано все. Я специально нашла сцену, где эту проблему можно подсветить на очень простом и понятном примере:

В покрытом копотью очаге плясал огонь, бросая на бумагу красноватые отсветы. Автоматическое перо бессмысленно скользило по листу [ГГ что-то пишет. Я предполагаю, что сидя за столом, люди же обычно за столами пишут, да?], выписывая кривые петли и причудливые узоры;

[Тут я вырезала больше двух тысяч знаков. Воспоминания о дороге, рассуждения о маг. штуках, люди вокруг и даже небольшой диалог. В общем, много текста на разные темы БЕЗ упоминаний письма, которое до этого писал ГГ]

Распахнулась дверь, и в комнату из сеней вместе с запахом мокрых листьев ввалился Ингви, который с важным видом тащил за крыло дохлую ворону [Принесли ворону]; м-да, патруль прошел не зря.

- Это следило за нами, - новичок сгрузил добычу Фаррен как признанному специалисту. Пока та не выдала что-то о дельтапланах-шпионах, пришлось забрать комок перьев себе [ГГ забрал ворону. Он сидел за столом, руки у него, видимо, были свободны, теперь в руках ворона. Запоминаем]. Вопреки расхожему представлению, к животным как к еде заарны относились с определенным предубеждением. К людям, которые хотя бы были на них похожи - гораздо лояльнее.

- Что такое «Шеннейр»? - ловчая вытащила у меня из рук бумагу [А? Какая бумага? В руках ГГ же находилась ворона, которую он только что схватил? Ааааа, вот то письмо из самого начала главы, о котором я уже пять раз забыла и которое нужно было оставить на столе, чтобы схватить ворону? А ворона куда делась, после того как он снова схватил письмо? Наверное, лежит на столе или на коленях ГГ, да?]и недоуменно уставилась на нее. Вместо нормального текста лист от края до края заполняло одно слово, написанное разными почерками. Мелкими буквами, крупными, с разными наклонами, разборчиво и нет - одно и то же имя.

- Человек, - я забрал испорченное письмо, смял и кинул в огонь. [Описаний обстановки не было. Пришлось герою вставить к очагу или нет?]

- Ты пытаешься его запомнить? - выцепила из памяти что-то о людском обучении Фаррен, не особо представляя, куда это пристроить.

- Я пытаюсь его не забыть.

Листок корчился в пламени. Все чувства - всего лишь пепел.

Позабытая ворона встрепыхнулась и заскребла когтями по полу. [Как и когда ворота оказалась на полу? Сидящий за столом ГГ сразу взял ее и кинул на пол? Он положил ворону на колени, а потом встал чтобы кинуть письмо в огонь и она упала?] Заарны разом отшатнулись, и я поспешно накрыл птицу ладонями [Либо у него восхитительная растяжка, либо он сел на пол к вороне, либо изначально сидел на полу и писал письмо на полу, но тогда мое представление о комнате вокруг только что немножко перевернулось], чувствуя, как мерцает искра дара, посылая сознанию волны тепла. Неужели пробуждаются целительные способности? Бред, я и до войны ими, мягко говоря, не блистал.

В доме вновь повисла тишина. Признавшая поражение в диалоге Фаррен подкармливала пламя щепками, завороженно глядя на переливы цвета, а Ингви принялся бродить по дому, бесцеремонно шаря по углам, роясь в шкафах и заглядывая в каждую банку. Случайно или нет, но его маршрут постоянно пролегал мимо хозяев дома, все ближе и ближе, и без того забитые люди каждый раз вздрагивали, но упорно смотрели куда угодно, но только не на него. Чужаку нравилась эта игра, и мне не хотелось гадать, до чего он дойдет.

- Ингви, - рубиновые глаза яростно полыхнули, но я так и не отпустил очередную банку[Какую банку? Когда ГГ успел взять банку, если он был занят вороной? Он на ноги поднялся и подошел к шкафу? Где ворона? По полу скачет, улетела, съели?], продолжая удерживать его внимание. - Ты знаешь, что у нас тоже есть существа, которые как заарны строят себе убежища и впадают там в спячку? Ты можешь пройти мимо и не узнать, а они совсем рядом...

Новичок прорычал что-то ругательное, потом про то, что это невозможно, а потом поставил банку на место [Другой персонаж, уже не ГГ поставил банку по место. Они оба держали по банке? Он отобрал банку у ГГ? Куда делась ворона?] и придвинулся к очагу. История про клыки, когти, рушащиеся деревья и свирепые зимние метели лилась как вода, и никто особо не заметил, как поселянка встала и по стеночке выбралась наружу.

Банки и вороны для сюжета не значимы, но проблема в том, что "исчезают" не только они. Пропадают и появляются боевые машины, темные маги, важные мысли и критичные для понимания идеи текста детали экспозиции. Как итог всей этой чехарды - фактический смысл концовки мне пришлось уточнять в комментах, так как я лично его не поняла. Это беда. 

Не смотря на эту беду я продолжила читать следующие части цикла и осталась в полном восторге. 

Сюжет бодрый, органично сочетает движуху и рефлексию. В тексте есть множество очень приятных диалогов - глубоких и увлекательных разом. В диалогах есть подтекст, это очень круто, это очень меня радует. Я сильно огорчена тем, что в тонне современных книг его нет и герои говорят ровно то, что хотят и должны сказать. А тут над диалогами надо думать, надо вспоминать, надо рассуждать, а что же подразумевается на самом деле. 

Неестественных экспозиционных диалогов нет вообще, за что тоже огромный плюсик. Все живое, все убедительное. Иногда даже слишком. 

В тексте поднимаются глубокие вопросы, изящно замаскированные юмором. Они не занудные, а потому о них интересно думать.

Ответов не дается. 

В общем, книжка любопытная, все советую ее почитать.   

П. С. Попытка сделать спойлер и спрятать под него сцену почему-то ломает текст...