Рецензия на роман «Разыскивается живым или мёртвым»

Книга в целом понравилась, в частностях тоже. Это тот случай, когда автор не пытается объять необъятное, а уверенно ведет читателя по пыльным тропам вестерна. Ощущение — как будто листаешь старый альбом с фотографиями Дикого Запада, где каждая деталь на своем месте.

Сюжет логично сведен к линейной погоне и мести, которым иногда что-то мешает в виде отклонения от генеральной линии. Но, не знаю хорошо это или плохо, что сюжет откровенно «киношный», «сериальный»? Мне кажется это всё-таки неплохо для жанрового произведения. Это два хороших сезона для Нетфликс, вдохновленные спагетти вестернами прошлого. И даже главный герой списан с Юла Бриннера. Или с Гоши Куценко? Вряд ли с Клинта Иствуда, поскольку тот не лысый.

Впрочем, в наши дни книга заставляет вспомнить Red Dead Redemption 2, что само по себе говорит о качестве атмосферы. Вполне возможно, что вдохновлялся автор именно этой игрой.

Повествование динамичное, бодрое. Темп соответствует жанру приключенческого вестерна. Автор не «прогибает логику» под замысел, а скорее подчиняет замысел ритму дороги — здесь нет места долгим стоянкам, только движение вперед.

Главный герой — сверх-деятельный, с минимумом рефлексии. Для кого-то это минус, «терминатор без эмоций», но в контексте сурового мира южных штатов это воспринимается как сознательный стиль, выбранный для рассказа о «настоящем мачо», не каком-то пустослове. Да и не совсем уж он «без эмоций», кое-какие эмоции есть. Второстепенные герои тоже вышли вполне живыми, они дают книге живую «материальность».

Язык простой, но убедительный. Без вычурностей, но и без убожества. Слог не отвлекает от действия, что для вестерна — норм. Достоверность не нарушается. Антураж южных штатов, лошадиная сила как основная единица транспорта, оружие, быт — всё на своих местах. Отсылки к реальным историческим личностям имеются.

Фантдопущение тоже есть, но минимальное. Конструкция такова, что, если убрать сам факт попаданчества, сюжет никуда не денется, а для кого-то из читателей станет даже лучше. Выиграет ли без него книга? Дело вкуса.

Внутренние мотивации и у ГГ месть за друга, желание вернуть своё не требует глубокого психоанализа. Вообще герои следуют плоть от плоти сурового мира, и это не раздражает, потому что автор не пытается выдать свой текст за некое откровение. Основная мысль текста проста и этически нейтральна: в мире насилия выживает тот, кто не рефлексирует, а действует. Книга не учит добру, она учит жанру. И это честно.

Все удалось на 99%. Читатель видит пыльные дороги, салуны, кольты и прерии. Замысел автора показать русского на Диком Западе, хотя и по фамилии Шульц понятна. Идея не нова, но подача хорошая. Борчанинов не пародирует классику, а органично встраивается в ряд. Придираться к мелочам не хочется. С точки зрения исторической прозы все выглядит достоверно. Разве что … песик иногда теряется, живет как бы «в тени», потом снова выставляясь на свет божий, сиречь авторский.

Книга не несет патриотического или какого-то воспитательного заряда, и это нормально для развлекательной прозы. Её роль заключается в честном служении жанру. Хотя определенная свежая или хоть какая-то мысль в ней есть, и она о том, что человек не нашедший себя в своем времени мог бы найти себя в другом, в прошлом или будущем.

Тема Дикого Запада, фронтира, наверное, никогда не умрёт. Вот и эта книга рассчитана на взрослую мужскую аудиторию, которая ностальгирует по хорошим приключениям без морализаторства. Актуальна как глоток воздуха в море фэнтези-попаданцев. Это не «великий американский роман», но они уже и так написаны, бери с полки и читай, а просто отличный комикс для тех, кто любит вестерны и качественные погони. Как этнографический общеобразовательный источник об эпохи заселения Дикого запада тоже вполне годится.