Рецензия на повесть «Зал ожидания»

Знакомство с повестью Дмитрия Танина "Зал ожидания" началось с обложки. Она простая, без кричащих эффектов, но отражает суть жизни: длинный коридор, по которому ты идешь, мимолетно встречая людей и делая свой выбор.
Начало повести показалось мне степенным, даже неторопливым. Дима бродит по коридору, вступает в диалоги, размышляет. Для меня сюжет сдвинулся со степенного повествования не после встречи с Винсентом, с одним из значимых персонажей повести, а после встречи с мальчиком. Казалось бы, просто маленький эпизод, но после него, текст будто начинает дышать иначе: нарастает напряжение, усиливается внутренняя динамика.
И вот тут очень интересная "фишка" книги: в ней практически нет физического экшена, но интеллектуальная и эмоциональная динамика нарастает с каждой страницей! Напряжение растет исключительно за счет моральных дилемм и глубоких разговоров.
И знаете – я поверила автору. Именно так всё и должно происходить в "Зале ожидания", когда человеку остается только ждать, размышлять и разговаривать.
В какой-то момент я поймала себя на том, что полностью вжилась в роль Димы. Автору с пугающей достоверностью удалось передать его дотошность, его отчаянное стремление докопаться до истины и смысла происходящего. И здесь, на мой взгляд, у автора действительно сильная сторона – он умеет передавать состояние.
Книга поднимает огромный пласт философских тем: о Творце, о строении мироздания, о Хаосе и Порядке. Кстати, авторская трактовка Хаоса и Порядка как условных категорий, лишенных привычной окраски "Добра" и "Зла", показалась мне очень близкой. Это мы, люди, "сами наделяем их смыслом".
Особенно зацепили рассуждения о выборе. В повести есть потрясающий эпизод с подбрасыванием монеты – ярчайшая метафора того, как человек сознательно перекладывает ответственность за свою судьбу на волю случая.
"Интересно, – подумал я, глядя на свой кулак, – кто выбирает на самом деле? Я выбираю свою судьбу, или она сама выбирает меня?"
Эта мысль красной нитью проходит через весь текст: выбор без выбора, лукавые обещания и борьба разных сторон реальности за человеческую сущность.
В тексте много метких размышлений, которые хочется растащить на цитаты. Чего стоит только это точное замечание: "Когда люди, загнанные жизнью в угол, обретают подобную веру, их переубедить невозможно. Никакие доводы разума там не действуют". Или пронзительное рассуждение о любви с первого взгляда, для которой "иногда достаточно и пяти минут".
Финал истории – открытый. Главный вопрос: "– И что будет потом?... – Никто не знает" так и повисает в воздухе. Обычно я не очень люблю такие концовки, но конкретно в этой истории, в этом жанре – это единственно верный шаг. Автор оставляет пространство для домысливания, давая очень тонкий намек на хорошее завершение пути.
А послесловие автора о творчестве, живое и автобиографичное, добавляет глубины тексту, и немного знакомит с автором.

В итоге – книга меня увлекла. Не с первых страниц, но тем ценнее оказался этот постепенный захват. Это умная, глубокая книга, которая заставляет остановиться и подумать о том, куда и зачем мы идем. Очень понравилось.