Рецензия на роман «Иномирец»
Сразу скажу что отношение к этому роману сложное. Хорошая идея, жаль, что не моя, но исполнение… Дочитал только из-за идеи, концепция которой интересна.
Роман перегружен лирическими отступлениями и длиннющими монологами описательно-разъяснительного характера. И хотя они исходят от разных персонажей: все равно видишь лицо автора, который не смог вплести описание мира в органичное повествование.
Введение сделано непонятно и круто. Цепляет, хочется продолжения. Но первая глава вызывает непонятное чувство неудовлетворенности. Дальше – больше. Когда понимаешь, что крутого продолжения просто нет, возникает чувство, что тебя развели, как маленького. Наверное, следовало вести две линии повествования. Одну в реальном времени, а вторую как воспоминания Владимира Логинова. А так очень слабая связь между двумя частями: вступительной и основной.
Автор не внимателен к деталям. Вот некоторые проколы.
Вначале говорится, что пилоты намертво соединены с машиной и весь полет, месяцами ничего кроме управления звездолетом. Мол, непонятно как молодые парни на это соглашаются. Потом, когда автору захотелось привлечь пилота к ритуалу посвящения Ильи, нам поясняют, что в нашей реальности они выходят, а вот на сверхсвете и в иной реальности «минус» они намертво соединены с кораблем? Это тот случай, когда в действительности не так, как на самом деле! Вот пример:
- Уходит в сверхсвет, - легко подхватил стоявший рядом Саша Савельев.
Взято из сцены обсуждения проникновения в замок Карамант – королевскую тюрьму в реальности «минус». А ведь он должен лежать и отдыхать в коконе!
Десяти сантиметровый стабилизатор самонаводящейся иглы в закрытой ладони не поместится.
«Логинов рявкнул ему в ухо» при скрытном проникновении (а не при штурме, как пишет автор) сигналы подают жестами.
Десять кило за плечами не замедлят подготовленного мужчину, а вот неподготовленную женщину могут. Я полагаю тут прямая психологическая проекции автора. К тому же десант одет в механизированные костюмы. Далее описывается, как они тенями мелькают перед охраняющими замок драконами.
«Цепи выкованы из чугуна» - в мире средневековых технологий чугун льют, это хрупкий материал. Ковкий чугун это точно не средневековье.
«Голову… поддерживал недоуздок из кожаных ремней и металлических колец» - может сбруя или намордник. Недоуздок это ремень для привязывания животного к коновязи.
Климович сминает решетку одной механизированной рукой и вваливается в окно башни. Там два охранника. Первого он нейтрализовал, бросив в него смятой решеткой! А после втягивает своего напарника-оборотня в окно. А второй охранник терпеливо ждет, когда он втянет оборотня и тот его порвет. Да и при этом охранник пытался вскрикнуть но не успел. Тут же идет описание, что второй охранник жив. Может быть это первый, которого решеткой приложили? Автор в трех абзацах идущих подряд путается в показаниях.
Я так и не понял: в какую сторону открывается дверь в камеру Демайтера. Наверное, она каждый раз открывается по ходу движения персонажей, как в некоторых компьютерных играх.
Сюжетно выигрышная сцена сражения в замке Карамант, смазана множеством купюр и изображена настолько фрагментарно, что трудно понять как персонажи попадают в то или иное место. Остро не хватает деталей. Аведь это первое сражение, не считая пролога.
Продажа жизни лекарю описана хорошо, удачная находка. Такая сочная деталь к чужой культуре! И пояснения тоже хороши. Но после автор начинает играть в гуманиста земной цивилизации и всякими экивоками пытается ограничить могущество лекарей. Получается нудно и не убедительно. Сводит почти на нет первоначальное впечатление.
Когда читаешь эпилог появляется ощущение, что его надо удалить: как не имеющий прямого отношения к сюжету, а место пролога скорее в конце, как описание естественного развития событий. Пролог получился вне времени: не понятно когда это произошло. Битва перед мирной экспедицией? Или после? Но в этом случае пролог лежит за пределами действия романа.