Рецензия на роман «РАЗРУШИТЕЛИ МИРОВ»
Когда я увидел данный роман в ленте конкурсных произведений и зашёл на страницу книги, у меня появилось подозрение, что я попал на автора-новичка, решившего поучаствовать в серьёзном конкурсе со своей первой крупной работой. "Тем более стоит тогда посмотреть, что это из себя представляет!" - решил я. И начал читать.
Первые две страницы я наслаждался: сухую историческую справку об авторском мире (одном из описанных в книге) просто невозможно испортить. Потом появилось то, что я так боялся здесь увидеть.
Стиль!!! В основном - пояснения к диалогам, составляющим каркас произведения. Все по одной схеме: "прямая речь - деепричастный оборот, глагол речи, говорящее лицо (иногда снова деепричастный оборот) - прямая речь"; знаки препинания у тире пропущены. Это явно говорит о том, что автор очень начинающий. Удобнее было бы не экспериментировать с атрибуцией фраз, а, например, действия персонажей вынести между репликами и не злоупотреблять деталями, которых в книге очень много. Я не говорю, что это однозначно минус; это означает, что писатель стремился описать буквально всё, что появлялось в воображении. Для тех, у кого последнее развито, это определённо плюс, так как картинка в голове складывается более подробная и точная.
Однако кое-какие детали употреблены не совсем к месту - например, во второй главе говорится про "аккуратно выбритое" лицо одного из героев, который в кадре уже какое-то время и, следовательно, его облик читатель должен был полностью представить ранее.
Но это так, придирка чуть более опытного писателя. Придирка как читателя заключается в большом количестве опечаток, орфографических, грамматических и речевых ошибок, полный список которых я, как обычно, составил при прочтении. Не буду здесь помещать этот список, дабы ещё сильнее не стыдить автора; если будет желание, могу позже скинуть на почту или в личку. Пунктуацию вообще не затрагиваю: в книге недостаёт по меньшей мере нескольких сотен запятых - по крайней мере, в первых 8 или 9 главах; затем текст становится в этом плане более читабельным. Плюс не вызывают восторга и предложения длиной по 10 и более строк; их можно разбить на меньшие по размеру конструкции.
Но встречаются (в середине и ближе к концу) и вполне адекватные, и даже по-настоящему красивые моменты.
(соблюдён авторский стиль)
Мы вообще многого друг о друге не знаем, но это не повод терять надежду и опускать руки. За последнее время нам через столько пришлось пройти вместе, что мне кажется будто мы с тобой уже давно близкие люди. Так что если тебе не хватает уверенности, то поверь, моей нам хватит на двоих.
Фантдопущение в принципе заурядное - порталы в параллельные миры в виде небольших чёрных дыр, - однако его роль в сюжете довольно необычна. Разрушение фрагментов метавселенной возникающими от перемещений пилигримов аномалиями в принципе логично вытекает из фантдопа, но способ, которым это происходит, вызывает, во-первых, восхищение авторской фантазией, а во-вторых, некоторое недоумение. Может, есть какие-то пропущенные звенья в логической цепочке между КС с НСП и разрывами в ткани мироздания?..
В книге наиболее подробно описаны два мира - вселенные номер 1 и 7693; основное время действия - 2124 год. Если первый мир создаёт ассоциации с нашей Землёй будущего, какой она может стать, то другой - с её утопическими вариантами. Для уровня романа вселенные достаточно проработаны: в каждой есть свои органы власти (почему-то в обеих к 22 веку уже нет государств, функции которых осуществляет планетарный парламент), органы правопорядка, система имён (3-буквенные или 4-5-буквенные), вооружения, техника; наконец, аббревиатуры, которыми это всё обозначается. Единственный спорный вопрос - насчёт отсутствия языкового барьера: почему герои из разных реальностей сразу понимают друг друга, хотя по идее эволюция различных вселенных должна обусловливать наличие в них своих общих языков? Не очень понятно.
Не прояснены некоторые технические вопросы: например, как осуществляется мгновенная доставка кофе? По какому принципу можно развернуть трансляцию с пробука? Почему аквакары летают? Как можно производить топливо из воды? Как взрыв на коллайдере может разнести планету?.. В общем, по этой части тоже есть нестыковки.
Сюжет динамичный, иногда даже очень; зациклен на погоне "плохих" людей из вселенной номер 1 за "хорошими" из обоих миров. Есть и крутые повороты, к примеру, когда герои открывают для себя какие-то истины, когда кто-то оказывается не тем, кем его или её считали, или когда кого-нибудь неожиданно убивают. Кстати, трупов и личных трагедий в романе достаточно много, что вызывает ассоциации с небезызвестной "Игрой престолов". Но весь драйв убивается стилем изложения; плюс ко всему имеются некоторые сюжетные ляпы и пробелы.
Глава 2: что делал слон, когда пришёл Наполеон что делали Легионеры Фемиды, когда ворвались в зал?
Глава 5: Злата одобрительно закивала, стараясь укусить Нила?
Глава 6: как Нил мог не заметить Шина и Аишу?
Глава 12: в действии перерыв между 25 февраля и 3 мая, а потом говорится, что изменения между событиями этих дат произошли за одни сутки.
Финал эпичный. Больше нечего сказать. Не очень понятно, правда, почему выбрано именно такое решение: "перезагрузка" реальностей, "рерайт" их истории за 15 лет; кстати, а почему именно за 15, а не 11, прошедших с начала "апокалипсиса"?.. Короче, оставим это на усмотрение автора
Теперь о героях. Автор не поленился подробно описывать внешность каждого из них, так что определённые образы при чтении вырисовываются. И даже есть более-менее внятное психологическое наполнение этих образов. Сначала, казалось бы, всё однозначно и персонажи делятся только на положительных и отрицательных, но постепенно это деление размывается. Если Нил, Алес, Ника, Злата, Карна так и остались "хорошими", то к Нату и Радосу возникают двойственные чувства, Аиша, Иля и Тит оказываются положительными героями, да и Рем с Шином не кажутся уже такими маньяками, как в начале. Самым главным уродом становится Кир - тот самый "разрушитель миров", о личности которого гадаешь на протяжении всей книги; несмотря на то что его деятельность ведёт к гибели метавселенной чисто из-за его эгоистических заблуждений, а не целенаправленно, это не снимает с него ответственности.
Но и с героями тоже не всё так просто. Некоторые их слова и поступки кажутся нелогичными и выбивающимися из создаваемых образов,
Глава 5: почему Алеса вдруг пробило на откровенность с Карной?
Глава 6: Аиша погибла, а Алеса волнует в первую очередь состояние аквакара?!
Перейдём к проблематике романа. Самая очевидная тема - конфликт двух миров, технологий и морали, разума и чувств. Что важнее? Можно ли жертвовать одним ради другого? Какова цена развития того или иного мира? Замечу, что обе описанные вселенные технологичны, то есть прогресс машин сам по себе не является чем-то аморальным. Всё зависит от того, какими путями он достигается. В реальности номер 1 это сводится к пренебрежению судьбами отдельных людей и достижению поставленных целей любыми способами; в мире же 7693 прогресс хоть и не идёт так быстро, но люди там более честные, открытые, любящие, принципиальные. Таким образом, всё дело в сочетании. Техника без любви и дружбы ничего не стоит, а те могут существовать в мире и без всякого прогресса. Следовательно, если технологиями можно пожертвовать, то чувствами - нельзя. И именно это
определяет перспективы развития той или иной реальности.
Рядом стоит тема превосходства одного мира над остальными. Какая же вселенная имеет на это право? Уж точно не номер 1, управляемая беспринципными, самодовольными людьми наподобие Кира. "Именно поэтому ваша реальность никогда больше не должна существовать", - выносит Карна жестокий приговор наиболее технически развитому миру. Ведь это очевидно: хочешь жить сам - дай жить другим.
Далее встают проблемы взаимоотношений персонажей, обусловленные неоднозначностью их характеров и порождающие не примиримые подчас конфликты.
Кир делал всё ради своей дочери Или, не замечая, что это не нравится ей и заставляет её искать обходные пути для осуществления своих планов.
Рем не был маньяком в истинном смысле слова; он просто выполнял свою грязную, кровавую работу, и ему приходилось её любить. Он сошёл с ума только с виду, внешне, чтобы не свихнуться внутренне, окончательно, понимая, что все его ненавидят. Последнее убийство он совершил машинально, что свидетельствовало о том, что он перестал контролировать себя, - и слишком поздно понял, каким же он был негодяем, так как в ту же минуту поплатился за всё сполна.
Иля на самом деле не была отрицательным героем; она просто не имела возможности донести до Алеса, Нила и прочих правду.
Профессор Тит также не был плохим - он лишь хотел спасти метавселенную от непродуманных действий Кира.
В Нате боролись его природа из вселенной номер 1 и приобретённые качества и мировоззрение реальности 7693, любовь к оставшейся на родине дочери и необходимость спасти мироздание - категории "хочу" и "надо". Сначала Нат, не имея возможности вернуться, делал всё в рамках своего долга перед обретённым новым домом; затем шанс побывать на прежней родине и увидеть Аду появился, и персонаж не преминул этим воспользоваться, идя, казалось бы, наперекор всем остальным. Однако после гибели Ады у него больше никого и ничего не осталось в мире 1, и Нат, решая задачу своего "хочу" - убить того, кто убил Аду, в то же время помогает и остальным в осуществлении требования "надо".
Почему мы считаем того или иного человека плохим или хорошим? Ответ: исключительно в меру имеющейся у нас информации о нём. Надо всегда копать глубже, чтобы добраться до истины.
Наконец, в тексте неоднократно поднята тема потери близких и дорогих людей. Что чувствуют герои после этого? Алес и Нил какое-то время тяжело переживают случившееся, но затем понимают, что "это не повод терять надежду и опускать руки", то есть для них гибель родителей Алеса, Ники, Аиши, Златы, Или, Ната не означает конца всего, и они смело идут дальше. Для Ната смерть Ады тоже становится кратковременным шоком, но после этого персонаж осознаёт, что терять ему уже нечего, кроме собственной жизни. У Карны изначально никого близкого вообще не было, поэтому гибель всей компании помогает ей смириться со своим предназначением и решиться на последний, самый важный шаг в её человеческой жизни, спасающий-таки всю метавселенную.
В целом, автор, попытка засчитана. У вас получилось написать интересную, в общем-то, книгу с занимательной идеей, головокружительными приключениями, почти что живыми персонажами, важными рассматриваемыми вопросами и эпичным финалом. Однако имеющиеся языковые недочёты напрочь убивают всё удовольствие от чтения. Ничего, у вас есть ещё время до конца августа, чтобы попробовать всё исправить. Удачи и вдохновения.