Рецензия на роман «Дети разбитого зеркала. На восток. Книга первая»

Это та книга, которую вы либо отложите на первых ста страницах, либо пропадете в ней до самого утра. И это нормально. Автор не боится сложности: вас сразу кидают в глубокую, продуманную вселенную с собственной историей, пантеоном из семи богов, пророчествами и демонами. Сначала тонешь, но если не испугаться - мир раскрывается и начинает дышать.

В центре - три сюжетные линии. Первая: Берад, старый священник, который когда-то бросил принца Ченана на растерзание тьме, а теперь пытается искупить вину. Вторая: сам принц Ченан и его друг-художник Джеди. Они готовят вторжение демонов, плетут интриги и ищут загадочного Змея из пророчеств. Третья (и главная): Фран, девочка с разными глазами, которую родная деревня готова сжечь за один взгляд. Она сбегает в монастырь к огнепоклонникам, чтобы научиться управлять магией, а не быть ею. И это лучшее, что есть в книге.

Фран - идеальный антигерой для темного фэнтези. Она не борется с драконами, она борется с голосами в своей голове. Упрямая, эгоистичная, местами трусливая, но при этом невероятно живая. За неё переживаешь, даже когда она бесит. Ее арка - не про то, чтобы стать сильнее, а про то, чтобы остаться собой, когда всё внутри тебя кричит, что ты - конец света.

Сет, охотник на демонов, который по заданию должен был её убить, но в итоге тащит на себе через подземелья - их динамика от попытки убийства до вынужденного «временного союза» выписана отлично. Без соплей, без пафоса. Два одиночки, которые случайно поняли друг друга. А таинственный музыкант с повязкой на глазах (он же бог Эмор) - его сцены с Фран это отдельный вид удовольствия. Он врёт, дразнит, поёт пророческие песни и при этом кажется самым честным персонажем в книге.

Мир - очень плотный. Своя теология (семь богов, разбитое Зеркало, Князь Тьмы как падший ангел), своя география, своя история. Чувствуется, что автор знает про этот мир больше, чем рассказала. Концовка — не хэппи-энд, но и не обрыв на полуслове. Есть надежда, но она горькая. Фран выбирает себя — и это дорогого стоит.

А теперь - минусы. 

1. Начало. Первые 50-70 страниц - это просто стена. Смена точек зрения без предупреждения, куча имен, богов, пророчеств, географических названий. Я три раза начинал читать и бросал. Если вы не фанат плотного фэнтези - будете продираться с ножом в зубах. За это можно снимать целый балл, потому что книга теряет читателей ещё до того, как успевает их зацепить.

2. Язык. Местами он прекрасен (песня Саад, сны Фран, видения у Зеркала). А местами - как сухой протокол: «Он сделал то, она ответила это, потом они пошли туда». Рваный ритм. Иногда хочется, чтобы автор чуть дольше задержался на сцене, а не перескакивал на следующую. Это не катастрофа, но снижает удовольствие от чтения.

3. Второстепенные персонажи.*Их много. Очень много. И многие нужны только для того, чтобы продвинуть сюжет и умереть. Жалко их, но запомнить трудно. Это не «живые люди» - это функции. Для книги, которая претендует на эпический размах, это проблема.

4. Затянутость. Книга большая, а событий по факту - на две трети объема. Много внутренних монологов, снов, видений, философских рассуждений. Для любителей экшена - тоска. Для любителей атмосферы - в самый раз, но честно признать, что отдельные главы можно было сократить без потери смысла.

Итог.

«Дети разбитого зеркала» - редкий случай, когда русскоязычное фэнтези работает на уровне лучших западных образцов. Здесь нет хэппи-энда, нет идеальных героев, нет морализаторства. Есть мрачный, живой мир, в который веришь, и главная героиня, чей путь невозможно забыть. Но есть и объективные проблемы: перегруженное начало, неровный язык, картонные второстепенные персонажи и затянутость. Всё это тянет оценку вниз.

Оценка: 7.5/10

Сильное, умное, но неровное начало цикла. Если вы готовы продираться через первые сто страниц - вас ждёт награда. Если нет - это не ваша книга.