Рецензия на повесть «Криминальная кремация»

Всем привет! 

Дочитав повесть Романа Медведева "Криминальная кремация" до конца, я точно знаю, кому бы я её посоветовала! 

Тамара Циталашвили, вот кто оценил бы эту книгу! Настолько повесть перекликается и со всем творчеством Тамары, и с её главным детищем, романом "Новая жизнь" - и тематикой, и даже авторским стилем. 

Читателю представлена история преступления, совершённого главной героиней и её другом, и судебного процесса над девушкой. 

По первым абзацам нельзя понять, что происходит на самом деле. Тут и поступок, который, на первый взгляд, выглядит чудовищным - осквернение могилы и кража трупа! И своеобразный юмор в начале произведения. И целый ряд непростых вопросов. на которые нет однозначных ответов. 

Повесть написана очень эмоционально, прос судебный процесс рассказывается многословно и с подробностями, которые вряд ли были бы озвучены в реальном суде. Я была даже удивлена, что повесть написана мужчиной - по стилю решила бы, что автор барышня. (Кому как, а для меня это плюсище! Надеюсь, Роман не осерчает). Эта вот эмоциональность и обилие деталей - как рюшечек и оборочек на платье - и напомнили мне Томины книги, так близкие и мне!  

В общем, вся суть книги проста: нам коротко показывают преступление, а потом длинно описывают процесс над героиней. 

И снова деталь, которая в реальности мне кажется практически нереальной: ладно Саша, друг Оли, он хороший человек и влюблён без памяти, что готов простить любимой чувства к другому, но ведь и все участники судебного процесса описаны, как очень душевные, понимающие люди! 

Вообще, скзано ведь, что поветь основана на реальных событиях. Если есть у нас такие суды, значит, не всё потеряно! 

И вот как раз во время процесса и поднимаются архи-важные вопросы! Например:

Всегда ли законно означает справедливо? 

Насколько родители вправе ожидать от выросших детей благодарности и помощи? А если при этом сами родители эмоционально ничего не вкладывали в детей, пока те были маленькими и нуждались в них? 

Что такое любовь и сколько она живёт? И что важнее - желание обладать или понимание, что нужнее твоему любимому человеку? И что, если ему нужен вовсе не ты? 

К чему можно придраться в повести? 

Пожалуй, форма. Длинная первая глава и несколько коротких. Я так и не поняла, почему это именно так. 

Излишне (на мой вкус) много сахару в диалоге на кладбище. Я понимаю, что автор хотел сказать и показать: любовь Саши и готовность пойти на что угодно, ради любимой. Но в тех обстоятельствах, наверное, мужик говорил бы жёстче... И не всегда литературно. 

Название. Мне оно не нравится. Не передаёт смысла повести, её глубины и тех - важнейших! - вопросов, которые поднимаются в тексте. Но по себе знаю, что вопрос с названием весьма тонок, так что не настаиваю на какой-либо объективности - просто моё видение. 

Как бы то ни было, повесть хороша! Она достойна прочтения и размышления. Написана хоть и чуточку приукрашенно, но живо и понятно. Героям сопереживаешь, и испытываешь облегчение, узнав, что всё закончилось хорошо. 

Но вот есть ещё какой момент - кришнаиты. Мне захотелось достать из чулана синие занавески и пофилософствовать. 

Я одной стороны, эти товарищи в оранжевых (пардон, шафрановых!) одечниях стоят как будто особняком всё произведение. Муж героини, тот самый бренное тело которого будет выкрадено из могилы, дарит общине всё своё имущество. На этом вроде бы всё. Но... есть же синие занавески! 

Кладбище. Дождь. Зал суда и камеры... Серая жизнь. Несправедливость в обличии закона. И на этом фоне как пожар вспыживают ярким пятном шафрановые одежды! Цвет счастья, солнца, надежды! В начале повести, когда героиня знакомится с будущим мужем, на судебном заседании и после, когда огласили оправдательный приговор. Для меня эти люди и их одежда - это о том, что любовь и настоящая жизнь, они всё равно идут рука об руку дальше, несмотря на те неприятности и горе, которое мы создаём себе и ближним. Надо только научиться видеть красоту этого мира. 

Спасибо Вам, Роман, за чудесную повесть! 

Море вдохновения и понимающих читателей!