Рецензия на роман «Необратимые искажения»

Во-первых, это хорошо написано. Самый субъективный и самый важный для меня критерий оценки литературных произведений – приносит ли переплетение слов удовольствие. То самое, особое, читательское. И в этой книге ответ – да. Тонкие и меткие метафоры, забавные авторские шуточки в передаче происходящего, живые диалоги и эффект присутствия в событиях, живописные, прописанные места. Правда, должна отметить что всё это больше есть в первой половине романа. К концу... Скажем так: события приобретают масштаб, и ракурс подачи смещается. Что поразительным образом магию текста сильно преуменьшает. Кстати, к финалу и процент спотыкательных тавтологий подрастает тоже. Хотя в целом книга написана грамотно, а поначалу и с ними проблем совсем не было. 

Завязка у романа отличная: никаких зубодробильных рыцарей в сверкающих доспехах. Нет, перед нами отличный интересный герой, выживающий в мире, где собственное тело надо делить с демонической Тварью, а существовать – с оглядкой на последствия её присутствия. Герой, конечно, одиночка. Его психологический портрет с каждой главой проступает всё чётче: бравадой и напускным цинизмом он прикрывает душевную рану. Ту, которую постоянно грызёт Тварь. 

Второй основной персонаж романа – Ари. Последняя представительница вымершей расы, фанатично пытающаяся разобраться с заварившейся вокруг неё кашей. Этот герой ищет ответы и сфокусирован в основном на этом. 

А мир – третий основной персонаж – неумолимо меняется. Вообще картинки городов и деревень, предвестники апокалипсиса прописаны просто шикарно. Они тревожные, сочные, яркие, часто болезненные. Они утягивают в себя, и их очень просто представить. Тут проступает гиперреализм фэнтези, который я очень люблю. Эти фрагменты наполнены деталями, они оживают не только картинкой, но и звуками, запахами, ощущениями. От них бр-р-р, и это очень здорово! 

Что не понравилось лично мне... любовная линия) Забавно, пожалуй, учитывая, что все события романа на ней строятся, а роман отличный. Но... Какая-то эта любовь слишком. Нет, она логически оправдана: двое отверженных, найдя лучик привязанности и возможности, вполне могут воспылать. Но... вот ещё со стороны Ари оно как-то более реалистично. А у Гвина любовная любовь так резко на всё поставила фильтры, что возникают вопросы. Предпочту трактовать это дело магически: как иррациональную нездоровую тягу к элементам непознанной силы, которые чуяли в Ари элементы чужеродной силы Гвина (во завернула! ). Нахожу трактовке пояснение в момент, когда возобладавшая над телом Тварь из горящего помещения всё-таки забрала эту "самку женщины") Потому что просто на любви, воспылавшей вдруг с нескольких встреч, такой, где "пущай горит весь мир и я тоже"... В общем, рефлексия страсти, коей полнится главный герой в последней трети истории, меня подутомила) Зело этого много. 

Увы, уйти от банального приёма, когда судьбы мира окажутся завязаны на главных героях и будут у них в руках, автор не пожелал. Но зато сами причины происходящего довольно любопытны. И вообще космогония этого романа продумана и интересна. Она играет на искажениях (как можно судить по названию) и их последствиях. Причём искажения куда шире, чем просто аномалии, волна которых накрыла авторский мир. Любая, даже самая мелкая чуждость структуре вещей ведёт за собой растущий снежный ком последствий. Собственно, о том и история, которую мы постепенно, по кусочкам собираем.

Очень хорошо удались немаги: вроде чуть антагонисты, но на самом деле сила, взлелеянная самим укладом общества мира. Революции всего мира, самый жестокий и кровавый террор, извечно поднимают как раз такие угнетаемые. Тут они даже не воюют с миром сами. Просто они заинтересованы в апокалипсисе. Потому что их до такого довели. И тут есть над чем подумать.

Развязка – если оценивать её с отдельно опубликованным рассказом – философская. Она смягчает немного надрывный драматизм с ведущей нотой любовной любви, который мне не нравился в финале. Кстати, только что подумалось, что любовная часть произведения напоминает любовные романы Ремарка. Очень люблю половину творчества этого автора, а вторую – перевариваю плохо за розовые сопли) Конечно, многие не поймут, где это я нахожу розовые сопли у Ремарка, но я их очень даже нахожу. В "Трёх товарищах", "Триумфальной арке", "Жизни взаймы", "Тенях в раю"... Вот так примерно и в "Необратимых искажениях") И хотя, выкинь оттуда любовь, сюжета не будет, а без неё мне роман понравился больше. 

Но всё равно это отличное тёмное фэнтези с идеей, атмосферой, с философским подтекстом и отличной подачей. Хорошо написанное. Живое и настоящее, суровое. С сочным гиперреализмом. Ценителям – рекомендую весьма!

*Примечание: роман стоит каким-то там в серии, но читается отдельно. Я так понимаю, что цикл собран по принципу одной вселенной. Так что не надо пугаться: это отдельное произведение, с него вполне можно начинать.