Рецензия на повесть «Чёртов меч»
Книга - "Чертов меч". Автор - Далин Макс.
" - А почему мы не можем стрелять внутрь, Борис?
- Потому что СЮЖЕТ, Игорь"
(с) "Тянки и танки" в правильном переводе.
Итак, свартальвы и Велунд ушли из этого мира, Мурамаса давно умер, Гефест в запое из-за измен Афродиты, а я так и не научился создавать оружие. В итоге, смастрячить очередную краколыгу класса "уникальный артефакт" пришлось черту, да и то - на досуге. Меч должен быть огромным и волшебным, героиня - сисястой блондинкой, враги - побежденными, главгад - ядовито-привлекательным. На этих четырех китах держится фентези с незапамятных времен. Ну, правда, бабу нередко подменяет очередной Конан-варвар, но это не суть. В общем, именно так клепается фэнтези, очень удобное для сортиров: и почитал, и бумага под рукой. Именно так и должна сыграть чертова затея.
Но сначала меч. Он должен быть большой и вещий. Потому что без этой пародии на символ плодородия сюжета вообще не будет. Это только самурай без меча - тоже, что и с мечом, но без меча. А вот любой другой герой фэнтези.... Да кто вообще поймет, что он герой, если тот будет с топором (Брэк, Конан, а ну-ка отпустили меня, фанаты лабрисов!), с копьем (Одноглазый, я про людей!) или с ножиком (а вот сейчас самому обидно стало!) Посмотрят на него NPC и сразу диагностирую - "не герой. Те с мечами ходят". Так вот, делаем меч максимально фэнтезийным. Вбухиваем все скилы во харизму... И имеем такой аналог канабо (да не прикура, а японской палицы! Хотя, не уверен, что черт при создании не был в нормальном сознании).
Далее - меч отправляется искать героя. Или героиню. Или гер(роскомнадзор). Ну, а кто в нашем мире самые героини? Разумеется - те, кто лучше всех сечет геройскую фишку. А именно - популярные авторы и авторки фентези. Вот гопник Васян или работяга Петрович точно за героев не понимают, потому не годятся. А все потому, что у Васяна и Петровича - логика, а у авторов и авторок - СЮЖЕТ. На том меч и играет, когда его находит весьма популярная писательница в жанре "властные пурпурные драконы". Сюжет отметает логику, убирает сомнения, напрочь отшибает самокритику. Волшебное такое слово. И дамочка берет меч, врата в иной мир открываются...
Вот хрен вам там розовые единороги с радугой из задницы! Мир до жути банален и очень напоминает наш, только лет пятьсот назад. Но меч (скотина ржавая) очень часто вставляет "потому что - сюжет" и напоминает о бумагомарательских идеях своей хозяйки. И та, покорно идет спасать новый мир. Вбухав скилы в сиськи, волосы, талию. Но не в умение фехтовать, не в интеллект и даже не в способность понимать местные языки.
Что дальше. Да, там будет и королевский двор. И верный напарник. И обольстительный злодей, который, вроде бы и не злодей. В общем, "сюжет, Игорь". И этих сюжетных клише будет.... Я по-немецки скажу, ладно? Дох..ирен их будет!
Но, что автор сделал филигранно, так это расставил их. Они не наваливаются на читателя кучей, а идут ровненьким выверенным узором. Если где и наслаиваются друг на друга - то не слишком.
Я мог бы по-гоблински пересказать этот совершенно монтипайтоновский сюжет, но для спойлерщиков в аду отдельный котел, а для меня уже готовы за богохульство, гордыню, гнев и обжорство (последний, надеюсь, будет с куринным супчиком). Так что читайте сами.
Могу сказать одно. Победа над злом, мастерски ткущем паутину из "сюжетов", будет возможна только тогда, когда произойдёт полное отступление от клише. Как говорил один из героев уже моего произведения о Рагнареке: "враг тоже слушает саги и готов к их сценарию". И, по сути, весь сюжет повести Далина, как нельзя лучше отображен этой самой фразой.