Рецензия на роман «Палач Императора»

Спорные у меня чувства после прочтения сего фанфика, вроде бы и на писано не плохо, и текст чистый, и какая-то идея присутствует, но всегда есть место «но». Меня совершенно не удовлетворил посыл книги и некоторые сюжетные ходы.

Начнём, пожалуй, с упущенных возможностей. Во первых, автор заявляет в аннотации:

…сие есть книга с несколько нестандартным попаданием в... самого Дарта Вейдера…

Так вот про попаданческую суть А Кипчаков забывает буквально сразу после самого «слияния душ» и в последствии читатель ни разу не прочтёт упоминание о дополнительном знании и/или жизненном опыте Дарта Вейдера даже в его мыслях. Поэтому сам сюжетный поворот «попаданчества» можно спокойно выкинуть и заменить на влияние «Силы».

Во-вторых, такое чувство, что всплеск «Силы» повлиял не только на тёмного Э. Скайуокера, но и на многих других ситхов, очень уж они действуют не в характере. Или же автор просто переделывает характеры основных героев первоисточника под свои нужды, что очень не характерно именно для фанфика, а для произведения по вселенной слишком много осталось артефактов канона.

Теперь касательно общего посыла романа – он не внятен, ни при поверхностном взгляде, ни при вдумчивом чтении, я его даже между строк не заметил. Казалось бы автор задумал развить тему «что есть тьма без света», но к концу у него не получилось раскрыть ни тёмные стороны, ни светлые, да даже серые представители у него получились блеклыми. Дарт Вейдер, главный герой книги, ведёт себя совсем ни как «вторая личность Империи» и «Палач Императора», он даже до реакций юношеского максимализма не дотягивает. По поведению он больше всего напоминает обывателя, и при этом его не схарчили в клубке змей возле трона Дарта Сидиуса. Складывается ощущение, что все скопом поглупели и растеряли свои ядовитые зубы, или вокруг героя существует дебаф аура «Оглупин»? Но иногда Вейдер вспоминает, что он «Зло» и начинает его творить, при этом часто непонятно зачем и довольно подло, что выбивается из потуг автора изобразить характер «тёмного рыцаря».

Если же предположить, что автор захотел продумать и расписать в роли Дарта Вейдера имперца и государственника, который всегда действует на благо Империи и Императора, являющегося этакой «идеальной шестерёнкой государственного аппарата». То и это у него не получилось – для идеального чиновника Вейдер слишком эгоистичен и постоянно преследует свои личные, мелкие цели. Да, он нашёл своих детей и перетащил их на свою сторону, но на Империю они начали работать, именно работать, а не служить ей, по собственному разумению – делать что-то же надо, иначе скучно. И так со всеми начинаниями, которых касается герой книги. Так что определённого посыла в книге лично я не увидел.

Оценка: Поостерегусь рекомендовать к прочтению.