Рецензия на роман «Безымянный фронтир. Том-1»
Умно.
Если бы рецензию можно было написать одним словом, то это одно слово было бы «умно»! Может, на контрасте с предыдущим романом, к которому замечаний было просто бесконечное количество: от отсутствия экспозиции до откровенного непонимания, что человек пишет, и попыток оправдаться некой логикой другого мира. К чему это всё? К тому, что в этом романе всё прекрасно, всё логично, и автор точно понимает, что происходит в племенных образованиях. Читаешь и веришь: да, вот такое необычное племя... не будем спойлерить, может существовать.
Немного тяжеловат поначалу мне показался слог, однако увлекательный сюжет затянул, и книга пошла, как говорится, «запоем». Сюжет линейный, понятный и даже немного предсказуем, но это не набор штампов, а логика развития сюжета. Понятно, что аналогии можно провести с путем «из варяг в греки» или «из варяг в персы» и всеми теми последствиями, что это имело для нашей страны. Могу быть немного не согласен в нюансах, но это лишь мое представление, у автора оно немного отличается, и это круто. Мнение может быть у каждого, но оно должно быть обоснованным, иначе это не мнение, а дырка в *опе. У автора всё повествование обоснованно, оно умно, гармонично и еще куча комплиментов без конкретики, чтобы не раскрывать содержание.
Естественно, есть небольшие недочеты типа того, что человек, имеющий стрелковую подготовку, которая приписывается главному герою (но которой нет у автора), четко отличает спусковой крючок от курка и знает, что у пистолета нет ствольной коробки. Автор высказал свое мнение по поводу пробивной способности дротика, реконструкторы древней Руси, метавшие сулицы, с ним не согласятся. копье с древком в 4 см... для копейной сшибки верхом на конях такое копье подходит, а не для того, чтобы метнуть. И на этом всё, вообще всё, к чему можно придраться в книге. А нужно ли?
В общем, на этом можно финишировать, количество знаков набрал, себя умным выставил, сейчас еще ссылку на свой же блог приделаю, кто мне запретит, и на этом всё!)))