Рецензия на роман «Род Корневых будет жить! Том 1»

Написано уже 5 рецензий на эту книгу - это говорит о том, что книга, при всех достоинствах и недостатках, всё же цепляет читателей. Зацепила она и меня, но не с литературной, сюжетной, а с магической и моральной стороны. В одном из комментариев Автор книги написал, что:

Я не знаю откудо пошло это: писатель должен воспитывать. Читательская аудитория моего романа на три четверти состоит из мужчин старше сорока лет (слава богу, современные технологии позволяют узнать эту информацию с достаточно большой точностью). И что, все эти взрослые мужчины нуждаются в том, чтобы я их воспитывал? Абсолютно нет!

А я вот что думаю, что все писатели являются воспитателями, ведь любая книга, даже самая что ни на есть развлекательная, незаметно воспитывает читателя. Думаете, что 40+ летние мужики являются уже воспитанными? Ничего подобного. Воспитанием у современного человека и не пахнет, это человек, который не имеет никаких моральных убеждений, поэтому каждая книга воспитывает или положительные, или отрицательные качества. Грудастые девки воспитывают похоть, книги со смыслом воспитывают положительные качества. Воспитание происходит незаметно. Ты можешь прочесть книгу и "забыть", а через месяц или год у тебя появляются мысли и убеждения из этой книги, но ты уже забыл о ней и считаешь эти мысли своими. Все книги оставляют свой след в нашем сознании, кто каплю, а кто океан. Вот так работает книга.

Это я к тому, что и эта книга заставляет задуматься о многих жизненных вопросах и сделать какие-то выводы для себя.

Никто (судя по комментариям и рецензиям к книге) так и не понял основную мысль книги. А их здесь две. По крайней мере в первых двух книгах цикла. Первая звучит так: "Не хочу стать убийцей". ГГ размышляет примерно так: "В этом мире, чтобы стать сильнее, нужно постоянно убивать, но я не хочу становится таким. Неужели нельзя стать сильнее без убийства?". Вторая основная мысль: "Гармония между Добром и злом, Светом и тьмой".

Именно это моему философскому складу ума понравилось в книге. Не люблю пустых книг, просто развлекательных. Меня развлекает философия и этика, сами по себе они являются для меня развлечением и поучением. Как говорится "два в одном".

Раскрыл ли автор эти основные мысли в книге? Попытался. Тяжело человеку с атеистическим складом ума браться за такие глобальные темы. Чтобы правильно разобраться в вопросах бытия, нужно иметь более широкое мировоззрение - духовное, эзотерическое, ибо ответы лежат именно в этой плоскости. 

Итак, ГГ не хочет убивать монстров, пытается даже подкармливать и учиться у того же демонического медведя, но при этом он не брезгует мясом. Логика такая: домашних животных люди выращивают для еды, поэтому их можно убивать - это нормально. Но издеваться много лет над тем же демоническим медведем - нельзя. Но разве люди издевались над ним? Этот медведь преставляет для людей угрозу их жизни, он пытается выйти на охоту, он может убить людей, поэтому люди ради сохранения своей жизни постоянно загоняют его обратно в пещеру, при этом нанося ему раны. Нормальное поведение людей.

Как по мне, так логика "убивать для еды можно, а для сохранения своей жизни - нельзя", совершенно не последовательна. Если ты против убийства, не хочешь быть убийцей, то в первую очередь ты не должен есть мясо, убийца начинается с этого, все мясоеды являются, если не убийцами, то соучастниками. А вот защищать себя и своих близких от хищников через убийство, вполне можно и даже необходимо. Борьба с монстрами - это необходимость, тогда как мясоедство - это излишества. 

Но даже то, что ГГ задумывается над этим вопросом, прибавляет ему плюс к его Карме. Основная масса попаданцев крошит своих врагов в фарш направо и налево, даже не задумываясь, а хорошо это или плохо? Кстати, с магической точки зрения, мясо вредит магическому развитию, он забивает магические каналы, а кровь вносит хаос в циркуляцию магической энергии. Потому все маги - вегетарианцы в реальной жизни. Если вы встретите мага-мясоеда - это шарлатан.

Второй  смысл жизни: "Гармония между Добром и злом, Светом и тьмой".

Это один из ошибочных шаблонов в фэнтези. Для этого нужно определиться с терминами. Тьма здесь - не обычная темнота, ночь, а силы, которые противодействуют Добру. Например, соблазняют нас пристраститься к курению или раннему сексу. Тех же домашних животных самцов хозяин не подпустит к самкам, пока они не достигнут половозрелого возраста. У нас же в фэнтези, 14-15 летние парни и девушки уже спариваются вовсю, не понимая, что получат недоразвитось организма. Половозрелый возраст для людей - 21 год. 

Так вот, гармонии между Добром и злом быть не может. Настоящая гармония - когда в тебе нет ни капли тьмы и зла. Это и есть гармонично развитый человек. Разве можно быть здоровым, если ты куришь? И тупой скажет, что нельзя. Можно быть добрым, если ты злишься? Можно быть щедрым, если ты скупой? Можно ли быть умным, если ты дурак? Какая может быть гармония, равновесие между Добром и злом? Нельзя немножко курить и быть полностью здоровым. Нельзя быть полностью добрым, если ты немножко злой. Нельзя быть полностью умным, если немножко дурак. 

Это же касается и гармонии. Если ты куришь, злишься, тупишь, ты не можешь считаться гармонично развитым человеком. Любое зло, любая тьма лишает тебя гармоничности. Зло как грязь на одежде, даже капля грязи делает весь костюм грязным. Даже капля зла на ауре человека делает ауру грязной, оставляя на ней тёмное пятно.

Следующая моральная сторона книги - отношение сильных к слабым. Здесь показан мир, где слабого унижают, добивают. Это мир тёмный, низкий, мир атеизма. Нужно понять вот что, фэнтезийные миры - это Астральные области в загробном мире. Все события, происходящие с попаданцами - это их посмертное состояние. Они попадают не в физические миры, а в наш планетарный Астральный Мир, но в силу бездуховного невежества, не понимают, что это их посмертное состояние. 

Но есть и Высшие Миры, где сильные помогают слабым стать сильными. Это духовные миры. Атеисты в силу своей кармы после смерти попадают лишь в низшие миры, где сильные избавляются от слабых. Через фэнтези мы видим продолжение "естественного отбора" Дарвина даже в загробном мире. 

Самая сильная моральная сторона этой книги - отсутствие грудастых и попастых девок и сексуальных оргий. Очень хорошо, что Автор удалил описание оргии в бане. С магической точки зрения - секс является помехой в магии. Самой большой помехой. Совсем не случайно маги, ведьмы, колдуны не женились. Или магия, или секс - гармонии между ними быть не может.

Советую эту книгу к прочтению, в ней много философских размышлений ГГ. Книга для Мыслителей, хотя она будет интересна и для обывателей.