Рецензия на роман «Нужна ли пенсия коту?»

Размер: 510 786 зн., 12,77 а.л.
весь текст
Бесплатно

    


    И снова здравствуйте, что ли. 👋


    Приветствую всех, кто бороздит просторы АТ в поисках чего-то более тёплого и уютного, чем очередной гаремник про нагибатора-попаданца, который одной левой валит драконов, а правой — строит империю из палок и синей изоленты.


    Знаете, есть такая категория книг на АТ, которую я бы назвал "литературным фастфудом". Вроде бы и съедобно, и голод утоляет, но через недельку уже не вспомнишь ни вкуса, ни запаха, ни состава.

    Так вот. Книга, о которой я хочу вам поведать сегодня, оказалась для меня настоящим котом в мешке. Я осознанно искал что-нибудь "ненапряжное" — чтобы просто по-человечески отвлечься от собственной писанины. Но когда я по случайной рекомендации окунулся в этот роман с его простенькой обложкой и вызывающе несерьёзным названием... я сразу понял, что это — не "фасфуд".

    Автор буквально с первых же глав сумел подцепить меня на крючок своего слога и сюжета, проделав это в манере опытного следователя — без лишнего шума, методично и очень убедительно.

    Ну что ж, не будем тянуть кота за хвост...


    📌 Рецензия на книгу "Нужна ли пенсия коту?"


    Сеттинг жанра здесь обыгран весьма оригинально.

    Все уже привыкли к попаданцам, которые чуть ли не в первый же день пребывания в новом мире учат местных аборигенов делать порох из козьего навоза и древесного угля.

    Здесь же главный герой — в прошлой жизни матёрый следователь, разменявший седьмой десяток и отправленный на заслуженную пенсию. Человек с мощной профдеформацией, взирающий на магический мир как на место совершения потенциального преступления. Ему как атеисту то и дело приходится ломать себя об колено, чтобы в итоге признать: "Да, это существует, и мне придётся с этим как-то взаимодействовать".

    В итоге — то его профессиональные привычки вступают в противоречия с юношеским задором нового тела, то гормоны подростковые по мозгам бьют, то нечисть местная шутки шутить изволит.

    А в целом же книга как раз и повествует о том, что даже если ты потерял всё, включая собственное тело и привычный мир, твоё "я" — это то, что никто не сможет у тебя отнять. Ну и о том, что коты — это к добру, даже если они ведут себя крайне подозрительно.


    📚 О стиле и языке


    Автор пишет неимоверно "вкусно".

    Слог очень необычный, но интересный. Первую книгу я прочёл буквально на одном дыхании за несколько дней. Стиль повествования настолько продуман и гармоничен, что дальше уже просто некуда. Это стиль человека, который как будто бы познал дзен через работу в следственных органах и теперь смотрит на всю эту мирскую суету и древние тайны с изрядной долей скепсиса и здорового прагматизма.

    А ещё... Знаете, я очень ценю в авторах умение соблюдать баланс между серьёзностью происходящего и иронией. Арсений в этом плане — настоящий мастер. Он не превращает книгу в пафосный фарс, но и не даёт ей скатиться в печальную драму о нелёгкой доле попаданца. Всё очень в меру, очень по-взрослому, но с постоянной улыбкой на лице читателя.

    В общем, я хотел найти увлекательное чтиво с хорошим "не тупым" юмором, и я его получил в полной мере.


    🎭 О персонажах и том самом коте


    Второстепенные персонажи в этом романе ну прямо очень колоритные. Но вместе с тем, у большинства из них — свои интересы и планы на этого странного подростка, который порой ведёт себя как умудрённый жизнью дед. И кто из них — друг, а кто — "оказался вдруг", так сразу и не догадаешься.

    Так же интересно наблюдать за взаимодействием героя с другой, скажем так, попаданкой, которую ему нужно спасти. Типичной любовной линией с первого взгляда тут даже и не пахнет. Скорее, здесь всё немного наоборот. Но вот то, каким образом между ними выстраиваются отношения, заслуживает отдельного жирного плюса в карму автора за его фантазию.

    Ну и, конечно же, кот.

    Название книги как бы намекает, что без шерстяного тут не обойдётся, верно? Не буду спойлерить о том, какую роль он играет в сюжете, чтобы не портить удовольствие, но... скажу одно — хвостатый получился просто шикарный, и без него эта история, возможно, потеряла бы добрую половину своего шарма.

    И да, это не просто милый зверёк для привлечения аудитории кошатников, а полноценный участник всех описываемых событий. Его... гхм... присутствие добавляет роману тот самый мистический флёр, который не даёт нам забыть, что мы всё-таки находимся в удивительном мире славянского фэнтези.


    🔎 О минусах


    Как бы мне ни хотелось только хвалить прочитанные мной книги, но вы ведь меня уже знаете... наверное. Мой внутренний критик всегда находит, за что зацепиться, чтобы подлить хоть капельку дёгтя в каждую рецензию. Ну, как... "всегда находит"... Обычно.

    Зжесь же, знаете, каюсь. Ну, не шмогла моя душная душонка найти хоть что-то, что можно было бы с уверенностью назвать минусом. А ведь я пытался! Честно! Потому как не бывает ведь правдивого отзыва без конструктивной критики, да? Но в этот раз, пожалуй, случилось полное и безоговорочное исключение из правил.

    Мелкие логические шероховатости здесь сами собой списываются на сказочность повествования. А что касается грамматики — я даже очепятков каких-то толком не заметил, об которые можно было бы споткнуться. Очевидно, автор дотошно поработал над вычиткой текста и довёл его до нужной кондиции.

    Хотя... Есть один момент, который можно упомянуть...

    

    Антересно, молодежь нонешняя из ентих, как их кличут, "зумеров" — оне кады за книжицу тока возьмутся, небось затылки-то почешут? С непривычки-то местами в речи диковинной сущностей древних заплутают, поди? Архаика, мол, да говор больно чудной...

    Тока я всё ж вот чаво кумекаю: никакой енто не урон и не изъян вовсе, а дело справное! Ентая речь к книжице-то так прикипела, что без неё и сказ — не сказ, а одно баловство.

    И мой поклон нижайший писарю, что не стал он под кажную дуду плясать да язык упрощать в угоду чаяньям сиюминутным. Не поленился, выдюжил, по крупицам всё собрал да в склад единый выстроил. Видать, немало сил положил, ежели оно так складно у его вышло.

    О как! )


    🤓 Итоги о впечатлениях


    "Нужна ли пенсия коту?" — это, хоть и местами сказочное, но в то же время очень взрослое, ироничное и атмосферное произведение. Ну, типа, знаете — глоток свежего воздуха в душном зале жанровых штампов, и всё такое. А ещё — это отличный пример того, как заезженную тему можно превратить в нечто новое и действительно увлекательное. Для желающих подумать вместе с героем о его расследованиях или просто провести несколько вечеров в интересной компании — самое то.

    В целом, книга заметно и положительно выделяется на фоне большей части "попаданщества" АТ своей самобытностью и необычным подходом к жанру. Здесь нет рек крови и бесконечных толп простушек, мечтающих отведать сладкого главногеройского тела. Зато есть душа, фантазия и чертовски харизматичный кот. 

    Так что, если вы ещё раздумываете, стоит ли открывать эту книгу... Мой вам совет — открывайте. И будьте готовы к тому, что текущая реальность на время чтения просто перестанет для вас существовать.

    Только не забудьте покормить своего кота, если он у вас есть, а то мало ли чаво...


    P.s.:

    Арсений, жму руку за качественный труд.

    Пишите ещё, у вас это получается действительно круто.

    А я пойду читать продолжение, потому что вопросов после прочтения первой части осталось ещё немало, а ответы на них хочется получить как можно скорее.

    Успехов вам и побольше благодарных читателей. 🤝

+28
79

0 комментариев, по

5 824 0 179
Наверх Вниз