Рецензия на роман «Вожатый из 90-х»
Новая серия Валерия Гурова об обратном попаданце "Вожатый из 90-х" открывает автора с неожиданной стороны. Попробовав в качестве главного героя психолога элитного лагеря для трудных мажоров... автор неожиданно дал самый простой вариант решения проблемы: пока не поздно, воздействовать на родителей, которые помнят ещё те самые 90-е и знают цену физического воздействия.
Сюжет типичный для попаданческой литературы: погиб по какой-то причине и снова по какой-то же причине переместился в тело тоже погибшего (обычно, не очень удачного) человека. Причем варианта для попадания (пока) два: из нашего времени в прошлое (прямой попаданец), или из прошлого в наше время (обратный попаданец). Причем, и донор и реципиент обладают какими-то отличительными особенностями, что позволило "кому-то" (кто управляет всей это попаданческой суетой) дать им второй шанс. А то, что это второй шанс для обоих - это уже неоспоримо. И всё зависит только от выбора, кого сделать "главным".
Итак, главный герой в прошлом довольно сильный человек, как физически, так и морально. В то же время есть у него слабые места, о который автор прямо не говорит. К примеру, вот эта его некоторая "быковатость" (характерная прошлому, пока скрытая под личиной хиляка-интеллигента) уже просматривается. И, чувствуется, не за горами тот день, когда он будет воздействовать не столько "силой слова", сколько кулаками. Ведь не зря же говорят "добро должно быть с кулаками". А пока он пытается внедрить "субкультуру 90-х" (в очень облегченном варианте) в среду мажоров-лузеров.
Да, не все мажоры воспринимают своё эго как вседозволенность и непобедимость. Точнее, даже не "непобедимость", а уверенность в том, что папа и его охрана всё разрулят. Как показала практика, папы вовсе не придерживаются такого мнения. И это стало настоящим откровением и стена "я особенный" дала трещину.
В книге много скрытого юмора, иронии и лёгкого стёба над поведенческими вариациями всех участников воспитательного процесса. Автор весьма оригинально подошел к визуализации героев второго плана, наделяя особо выдающихся личностей особо выдающимися внешними данными, что настраивает читателей на определенную волну.
Что скрывать? Очень часто возникает недопонимание сюжета именно от неправильной визуализации героев. Автор представляет их "так", а читатель "совсем по-другому". В итоге возникает дисбаланс. Валерий Гуров прекрасно визуализирует своих героев, но не настолько, чтобы не дать читателю шанса самому добавить некоторые характерные черты. И это хорошо.
Написано хорошим литературным языком, узнаваемым "Гуровским стилем", что тоже несомненно большой плюс (особенно для постоянных читателей и поклонников творчества автора).
Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.