Рецензия на роман «Человек с островов»
"Все в этом мире после себя оставляет след. Каким он будет - решает каждый для себя."
Для начала, мне очень сложно было выбрать эпиграф. Книга настолько многогранная, что сложно определиться, какая же авторская мысль важнее всех остальных. Но я нашла то, что, как мне показалось, объединило практическо все основные линии.. почти..но не все.. И так сложно писать отзыв, не вдаваясь в подробности, игнорируя зов сердца и души. Была б моя воля, из одних цитат отзыв написала бы. Ладно, оставим лирику, перейдем к прозе.
Очередная, и я уверена, не последняя в моих планах история Анюты Соколовой, удивительно разносторонняя. Она предлагает прикоснуться к огромному числу загадок, окунуться в глубины не только личных отношений и прожить с героями все этапы психологической драмы. И не только личной.
Атмосфера истории поражает своей многогранностью. Здесь не только природные проявления и вода, как катализатор или основной фактор, причина и следствия конфликта, как мощный инструмент, подвластный не всем, но избранным. Здесь переплетается прошлое и настоящее, в котором герои пытаются разобраться и найти ответы. Здесь ошибки сильных мира, из-за которых страдают невинные. Здесь осознание того, что враги заслуживают уважения. Здесь одиночество и понимание того, что угнетает не его наличия, сколько факт его признания. Здесь власть, которая, как "требовательная любовница, которая не терпит соперниц." Здесь прощение, которое жизненно необходимо, иначе "ненависть заведёт слишком далеко..." Здесь любовь, которая страдает от правды и требует осознания готовности идти "пешком через море", чтобы вымолить у любимого прощение.
Юлика Дигиш - героиня, которой есть что помнить и что скрывать. "Тринадцать лет я играла роль невзрачной, незаметной простушки." "Но не слишком ли я заигралась?" Одно задание, слишком много вопросов, несогласие с взглядами и действиями, и одно решение, которое привело не то к провалу, не то к счастливому хэппи-энду. Но не сразу, и только через душевные страдания и все тоже одиночество. "Есть разница между защитой своих интересов и убийством миллионов ни в чём неповинных людей." А услышат ли голос против? И что для этого надо сделать? И кто это самое будет делать?
Иршен Соайро. Мы знакомимся с ним при очень трагичных обстоятельствах. И он предстает перед нами тем, кто "...не подчинится, скорее умрет." И именно вместе с ним в истории появляется термин "инго" - аналог добровольного рабства. В продвинутом магическом мире? Добро это или зло? Вопрос не однозначный. И сама история даёт очень точный ответ.
Итак, Шен - отнюдь непрост, его окружает тайна, его эмоциональность сродни водам океана, его натура пропитанна благородством и дикой жаждой свободы. Он очень долго остаётся загадкой, которую хочется разгадать. Герои проходят длинный путь, где недоверие сменяется интересом, затем пониманием и принятием.
Эмоции в книге бурлят, как неспокойные воды океана. Напряжённая недосказанность переплетается с трепетным ожиданием, искра доверия сопротивляется боли прошлого и настоящего. Откат за не вовремя произнесённое признание накрывает с головой. Но, несмотря ни на что, непогоду разгоняет бриз надежды на то, что раны исцелятся, что любовь пробьется сквозь толщу разочарования, что человек ощутит и примет тепло, даруемое любящим сердцем.
Автор поражает своей способность размышлять над серьезными темами посредством живого и образного языка, отчего процесс чтения доставляет море наслаждения.
История сильная. Это мое мнение. Она позволяет проследить за тем, как люди учатся принимать себя и других, где тайное становится явным, где трудности преодолеваются легко, когда рядом тот, кто способен услышать и принять.
Восторг и огромная благодарность.