Рецензия на роман «Убийственный торнадо»

0. Бла-бла от рецензента.

Книга взята в рамках знакомства с творчеством друзей. Насколько мне известно, автор собирается её дополнительно редактировать, так что со временем замечания этой рецензии могут стать неактуальными.

1. Первый взгляд. 

1.1. Обложка. 

Обложка мне нравится. Взрослые герои, во взгляде которых чувствуется, что они уже повидали всякого, ураган на фоне + очень крутая работа с оформлением названия. Для реализм-детектива самое то.

1.2. Аннотация.

Я прочитала её при выходе книги, я прочитала её при знакомстве с автором как с живым человеком, я читаю её сейчас для рецензии.

Тут вроде всё понятно, но за первые два раза я книгу не взяла в очередь. То есть для того, чтобы заинтересовать меня, запала не хватило (возможно потому, что чистый реализм — это не до конца моё). С другой стороны, в аннотации всё по делу, а в тегах и примечаниях есть детали, так что вряд ли бы стоило ещё что-то добавлять.

1.3. Слог.

Слог ровный и чёткий, присущий жанру, хотя на мой вкус суховат, мне не хватало переходов и размышлений. Также в самом начале встретилось непривычно много описаний одежды из-за знакомства с новыми персонажами.

2. Сюжет и структура текста.

2.1. Завязка. 

Начало очень эффектное. Убиство метеоролога в прямом эфире! И переход к главной героине очень хорошо сцеплен. Мы знакомимся с Мишель, её работой и узнаём о каких-то проблемах со здоровьем, которые пока не мешают ей нормально жить, но в перспективе могут. 

Мишель внедряется к охотникам за торнадо под прикрытием, и в первый же день они едут снимать возникший смерч.

После неудачной вылазки Мишель старается деликатно выяснить подробности жизни убитого и вероятных подозреваемых, а на следующий день являют себя охотники-конкуренты.

Кульминацией акта помечаю первую встречу с настоящим торнадо.

2.2. Первый акт.

Мишель продолжает своё осторожное расследование, а вместе с тем переваривает новый для себя опыт. И конечно её ловят на разнюхивании, так что приходится выкручиваться. 

Когда герои приезжают к коллегам из группы убитого, я вижу ещё одного подозреваемого, ибо не может нормальный человек, шастая по дорожной пыли и земле возле реки, сохранять свои башмаки белыми! 

Кульминацией акта помечаю торнадо — но не тот, за которым ехали, а тот, который «можно не надо». 

2.3. Второй акт.

После торнадо Мишель приходит в себя. Герои устраиваются в довольно уютной гостинице, а господин Белый Башмачок (как я его назвала) ведёт себя всё более подозрительно. 

Герои направляются на конференцию по метеорологии и там всплывает тема, над которой работал убитый. Наверняка украденная у него, но доказать это явно будет сложно. 

Я не совсем поняла, зачем нужно было будить мистера Крутая Машина (каждому подозреваемому по прозвищу!), если всё равно он ничего полезного при пробуждении и не сказал. 

Кульминацией акта помечаю допрос мистера Крутая Машина. Эта сцена мне тоже показалась странноватой по логике, но сюжет продвинула.

2.4. Третий акт.

Из-за стресса та проблема со здоровьем Мишель даёт о себе знать, и где-то немного в стороне появляется ниточка её пути к себе через сны-метафоры. Желание Мишель закончить работу пересиливает беспокойство о приступах, так что она продолжает расследование. 

Сэм тем временем своим дружелюбием напоминает, что Мишель здесь, вообще-то, агент под прикрытием, и не может слишком сильно привязываться к человеку, которого обманывает. 

Во время очередного торнадо герои пытаются спасти испуганного подростка, запершегося в туалете. Это ж какая там дверь должна быть, чтобы его только словами приходилось выманивать? Я считаю, что, раз уж пошли за ним, логичнее было бы сразу ломать дверь. Но я понимаю, что это, скорее всего, отличие в менталитете. 

Кульминацией, хоть и не-детективной, тут является раскрытие характеров героев через их помощь людям во время и после торнадо.

2.5. Четвёртый акт.

Герои приходят в себя после урагана и вспоминают, что у них была машина, а в ней все вещи. Что-то им удаётся найти после долгих поисков, но не всё, что хотелось бы.

Двигаясь дальше, они надламываются под эмоциональной тяжестью всего произошедшего и того, что может произойти или уже никогда не случится в будущем. 

А потом вот-это-поворот прервал всю горько-сладкую малину. Назревает главная кульминация. 

Автор, за что

2.6. Развязка.

Убийца найден ️

Мишель примирилась с собой ️

3. Линии и смыслы.

3.1. Главная линия: Детективная. 

Мишель по заданию руководства внедряется к охотникам за торнадо и ищет убийцу.

Сэм конечно тут самый подозрительный, но мне кажется, что автор подготовит кого-то ещё. Я учусь не ловиться на первое подозрение.

Далее появляется мистер Крутая Машина, у которого подходящий мотив и скверный характер. И господин Белый Башмачок, с характером ещё хуже. 

Ну тут что можно сказать без спойлеров? Автор меня заставил кричать от негодования и на этом потерял балл в финальном акте, когда объявил убийцу. Не люблю за это детективы, извините уж.

4. Философия и наполнение.

Где-то ещё в детстве я смотрела фильм про охотников за смерчами и ещё тогда эта тема меня очень захватила.

Стихия, которую ты не можешь победить или преодолеть, если попадёшь в её власть. Она существовала до тебя, да и вообще до человечества. И пережить столкновение с ней ты можешь максимум соблюдая осторожность и держась на достаточном расстоянии.

У каждого из основных героев есть своя история и своя боль. Что-то в семье, что-то в них самих. Как и у большинства из нас в реальном мире. Мишель уделяется, конечно, больше всего внимания, и мы даже можем наблюдать за её снами, в которых она тоже встречается с торнадо и с перспективой своей болезни. Через эти сны она ищет гармонию в хаосе и находит в «глазу» бури. Красивая метафора, хоть и на фоне остального текста смотрелась слишком концептуально. 

5. Персонажи. 

5.1. ГГ — Мишель.

Героиня взрослая и серьёзная, не без истории за спиной. И даже будучи профессиональным агентом, она не лишена женственности. У неё есть свои чувства и страхи, с которыми Мишель поначалу борется, но после принимает. 

5.2. Союзник 1 — Сэм.

Вспыльчивый здоровяк, сам похожий на ураган. Я не могу назвать его надёжным или удачливым, но определённый шарм у него есть. Ближе к концу Сэму лучше всего подходит определение: «крепкое плечо, на которое можно опереться». 

5.3. Союзник 2 — Майк.

Довольно милый пацан (ему двадцать шесть лет, но он воспринимается значительно младше главных героев), который большую часть времени разряжает обстановку. Пока эти там заморачиваются со своими проблемами, я выбрала себе любимчика.

5.4. Массовка.

Если не учитывать подозреваемых, массовка в этой книге где-то там, я бы даже не сказала, что толпу создаёт.

6. Общее впечатление.

Повествование затягивает довольно сильно, я иногда даже забывала, что я, вообще-то записываю впечатления, а не просто поглощаю текст. У книги нет провисаний в динамике или пространных размышлений на много страниц. Местами мне, возможно, их и не хватало, но это уже вкусовщина. У других читателей вряд ли будет возникать такое чувство.

Примерно к трети я немного начала уставать от этого недостатка, так что после кульминации первого акта хотелось больше атмосферных деталей и насыщенности помимо диалогов и действий.

Тег слоубёрн можно убрать, потому что любовной линии тут в кадре нет. Ну то есть Сэм ещё что-то да, Мишель не сильно против, но химии или развития в эту сторону не было. Под конец перетёрли, и всё. Хотя эпилог мне понравился, он, такой, киношный, радостный и с торнадо. В моём вкусе.

1.1. Обложка — 9/10.
1.2. Аннотация — 7/10.

1.3. Слог — 7/10.
1.3.1. Атмосферность — 7/10.
1.3.2. Описания — 7/10.
1.3.3. Действо — 8/10.
1.3.4. Диалоги — 8/10.
1.3.5. Мысли — 7/10. 

2.1. Завязка — 9/10.
2.2. Первый акт — 9/10.
2.3. Второй акт — 7/10.
2.4. Третий акт — 7/10.
2.5. Четвёртый акт — 7/10.
2.6. Развязка — 8/10.

3.1. Главная линия — 7/10.

4. Философия и наполнение — 7/10.

5.1. ГГ — 7/10.
5.2. Союзник 1 — 7/10.
5.3. Союзник 2 — 8/10.
5.4. Массовка — 6/10.

Итого: 7/10.