Рецензия на роман «Не спеши любить. До конца. "Харам"»

 Дорогой автор!

Это не рецензия, наверное, в том смысле слова, как я должна бы написать или как бы написала её моя мама. Я буду, похоже, часто на неё ссылаться.

Первое, с замечаний -видно, что корректуру делали Вы сами и… мне тоже оказалось не под силу просто это даже мысленно делать, потому что в какой-то момент "уплываю" и забываю смотреть на огрехи. Есть и грамматические ошибки. Но всё это мелочи и будто Вы их специально оставили с какой-то своей целью. Это я должна указать и указываю. Литературный редактор тоже если и касался книги то, очень неуверенно. И тут проблема аналогична. Я не умею не реагировать на смыслы, у меня бы тоже не получилось. И это всё, что я хочу и готова сказать. Можно перейти к главному.

Я прочитала. Мне первой на глаза попалась "Не спеши любить. Книга 2". Тогда она ещё не получила название "Харам". Плакала. Грокала. Бесилась от вопросов и конфликтов, которые как мины аккуратно разложены по всему повествованию. Получается так - живёшь с героиней, в окружении мира других персонажей… Медленно, с чувством, проживаешь моменты и ощущения. Потом - бах! Это взорвалась современная феминистка. Но я продолжаю. Ищу, где подвох? Почему автор бросает перчатку? Он за патриархат? Оказывается, нет. Вы даёте, а точнее сказать, напоминаете, что всегда есть "Выбор". Выдыхаю. Это круто! Дальше - больше. И патриархат автору враг? Тут, я, не возмущаюсь и читаю дальше. Ну, да… Это снова о "Выборе". И снова неспешный темп. До следующей мины… Сколько их? Попробуем перечислить: "Ответственность за то, что происходит на вечеринках", "Самцы и самочки", "Этический выбор", "Конфликты религий", "Паноптикум", "Семья без измен", 2Микросоциум против общества","Харам", "Капитан и экипаж, как модель семьи", "ЭКО и суррогатное материнство" и "Финал".
Автор, все эти бомбы взорвались. А некоторые даже повторно. Мне пришлось пробежаться по этим моментам не один раз. И, да, я отнесла маме эту книгу. Только моё зарёванное лицо послужило билетом в то, чтобы она взялась читать "не по работе". Читает она быстро, но схватывает все эти литературные приёмы, сюжетные арки. Мы с ней проговорили. Она помогла копнуть глубже.

Мина с "Харам". Вот это просто фантастический приём! Вы обыграли слово, которое как монета - с двумя противоположными смыслами. Причём взяли и спрятали всё под малоизвестным. Хотя и проговорили его, но… получается так, что, кто бы ни читал, он может понимать всё по-своему и сюжет со смыслами не рухнет, а просто обретает другую тональность. Может, вы зря так сильно один из ключей спрятали? Может, хотя бы дать подсказку к ключу. Например, про смену смысла при разном произношении? Но использование русскоязычного написания это просто бомба!

Как и Аню меня просто убил пример задачи про маму и умирающего ребёнка… Я сейчас снова к ней возвращаюсь и плачу. Мне обидно. Мне честно обидно, что через слои текста, я увидела себя маленькой и не знающей жизни. Мне знакома эта задача, в виде "трамвая, который не может остановиться и на двух путях находятся люди…" Я поняла, что всегда "отлынивала" от принятия решения. Здесь Вы не дали мне выбора. Было больно! И я изменилась. Автор, Вы жестоки! Но, тут Вас не в чем обвинять. Вы пишите, цитирую "Потому что это жизнь. Такая, какая она есть и никак иначе.". И просто заставляете видеть не только мечты и розовых пони. В Вашей книге, взрослеет не только Аня, повзрослела и я.

Теперь про "Конфликт религий". Его нет, говорите Вы. Подтверждаете это православным священником и имамом. И я верю Вам.

"Семья без измен". Я, к счастью, пока и, надеюсь, никогда не узнаю. Но я читаю Интернет. Я вижу это. Любовь больше не ответственность. Любовь это слово. Просто слово. И всё чаще обозначает действие "Заниматься любовью". Вы пишете… Ха! Как и со словом "Харам"! Вот только что поняла!  И мне нравится Ваше понимание - любовь как познание.

"Капитан и экипаж". Меня с первых строк взбесило. Остановила мама и даже позвала папу. Я снова стала взрослее. Однажды, у меня будет муж. Мне кажется, я понимаю, как буду строить свою семью. Что-то из "Устава" я точно почерпну. Моя сила будет в слабости. Его сила будет мужской. Это снова "Выбор", который Вы даёте читателю? Да. Я подтверждаю.

Рецензия или отзыв должны быть достаточно короткими. А мне самой хочется чуть ли не роман по роману написать. Но я остановлю себя. Это мой выбор. Сейчас.

Если Вы отправили в издательства эту рукопись, простите, но я просто передам, что сказала мама. Её не примут. Не потому что она плохая. А потому что эта книга слишком выбивается из всего, с чем работают издательства. Жанр? Это не любовный роман в классическом виде. Это не просто проза. Не просто психологическая. Не просто философская. Книга-вызов?Книга с просьбой включить мозг? Магазины не будут понимать куда, на какую полку её поставить. Далее. Ваши идеальные мины. Они могут взорвать много умов настолько, что люди будут в бешенстве бросать чтение и хейтить. Скандалы, конечно, это плюс в продвижении и коммерции, но в современных реалиях никто не станет рисковать. Не знаю, насколько уникально это произведение, но оно слишком сильно отличается от масс-маркета. Ваш удел, может на долгие годы, а, может, как в "Идиократии" - навсегда иоставаться штучным чтением для тех, кто любит подумать, кто не против пережить яркие эмоции от слёз до хохота. Не обижайтесь на это. По тому, что «мой маяк» (Маяк, Автор!) взялась читать первую книгу про бесов, я бы сказала, что её вывод - это прям похвала восьмидесятого левела, но это не точно. 

Даже мне немного жаль, что эта книга выбрала меня именно сейчас. Я до сих пор не уверена, что огрокала её до конца. Мы насчитали 7-8 слоёв. И сам сюжет только первый из них. Второй психологическая терапия… Вы психолог? Ещё здесь есть социальный, философский и "а вот это метатекстуальность", как отметила мама. И вот что я поняла, что до рецензий мне как до Шанхая пешком, но отзывом, надеюсь, смогла передать хотя бы часть. Над другой похоже мне ещё придется думать. Книга, однозначно литературное произведение, требует небольшой шлифовки и корректора. Но эта книга умудрилась сама по себе ещё одну мину заложить - она выходит за все рамки и шаблоны жанров, с которыми принято работать, но которую так интересно читать.

Итоговая рекомендация: Читать. 

PS.Мама прочитала мою рецензию, не стала сюсюкать, указала на то, что я неправильно сделала, но потребовала, чтобы я оставила это как есть «Первый урок, по которому я буду видеть свой рост». Вам передавала привет и хорошенько подумать над тем, чтобы не бросать писательство.