Рецензия на роман «Гимназист. Проигравший»
Довольно оригинальная история. Оригинальность заключается в том, что главный герой попаданец, но не нагибатор. Автор явно подражает стилю кого-то из классиков. Что-то похожее по стилю изложения я читал, только не помню, кто автор. Написано хорошо, если бы не попаданство, я бы даже похвалил. Я, правда, не понимаю, почему не убрать это попаданство. Пусть это будет история про обычного гимназиста, ну чем это хуже-то?
События реалистичные, хотя и скучноватые. Я бы добавил немного юмора, или много юмора, хуже бы точно не стало. Кашу маслом не испортишь.
Видно, что автор работал над персонажами, пытался наделить их личностью и характерами, но не получилось. Например, главный герой, безликий, читая, я не видел живого человека. Не удалось, к сожалению, наделить его характером. Он даже курить пытается бросить, а одного дзюдо мало для личности. Зато, было интересно прочитать про быт гимназистов, понятно, что это не историческая работа, но описано занятно. Преподаватель немец, даже прикольный, можно даже сказать, немного смешной. Описывать пьянку гимназистов, автор не стал, возможно, не умеет. А можно было, как раз здесь, внести юмора в историю. Зато, автор описал эротическую сцену, не знаю зачем, она тут явно не к месту. Воспринимается как бочка мёда, в которую щедро булькнули ложку говна.
Далее, главный герой, мне, он показался тупым. Почему? Потому что она попал в тело другого человека, в прошлое, и при этом, он ходит в гимназию, бухает и трахается, вместо того, чтобы бежать в библиотеки, к колдунам, к священникам, к кому угодно. У него мир перевернулся, перемещения во времени возможны, а он бухает и ходит в школу, вместо того, чтобы пытаться понять, что произошло.
Художественная ценность, я думаю, здесь есть. Не в самом произведении, а в теме. Я за то, чтобы изучать историю вообще, и историю России, в частности. Возможно, эта книга сподвигнет читателя на такое изучение. Некоторые детали быта, описанные в книге, могут вызвать желание, узнать побольше об этом времени.
Эту книгу можно читать, там нет нагибаторства, нет откровенного вранья и прочей херни, которой полно в книгах о попаданцах.