Рецензия на роман «Чëрный Выброс: подкритическая реактивность»

Радиоактивная книга с радиоактивными героями 


Рецензия на роман Радислава Лучинского «Черный выброс: подкритическая реальность» 


         В литературных кругах принято считать, что в фантастических произведениях не должно быть слишком много фантдопущений, так как они могут плохо сочетаться между собой и запутывать читателя. Мэтры российской фантастики, Аркадий и Борис Стругацкие, прямым текстом советовали своим ученикам не использовать в одной книге больше одного фантдопа – иначе, по их мнению, книга станет чересчур тяжелой для восприятия. Правда, в своих поздних романах, в том числе сольных, братья не раз нарушали собственный запрет, и их последователи тоже редко ограничиваются одной фантастической идеей на произведение. Но излишне большого количества фантдопов авторы нереалистических книг обычно все-таки стараются избегать. 

         Однако роман Радислава Лучинского «Черный выброс: подкритическая реальность» и его продолжения являются ярким доказательством того, что в книгах может быть очень много фантдопущений и при этом они не будут сложными и запутанными и не только не отпугнут читателей, а наоборот, вызовут у них огромный интерес. На фантастические идеи Лучинский не скупится: в серии «Черный выброс» есть и параллельные миры, похожие на наш мир, но отличающиеся от него отдельными деталями, и другие миры, совсем на них не похожие, и переходы между этими мирами, и телепатия с телепортацией, и еще много разных необычных изобретений и природных явлений. А венчают этот «набор» фантдопов главные герои романа – сущности, выглядящие, как обычные дети, но являющиеся порождениями атомных электростанций, неизвестно как и неизвестно для чего возникшими. 

         Все эти допущения не противоречат друг другу и прекрасно сочетаются между собой, и автор романа, используя их, выстраивает очень увлекательный, драматичный и читающийся на одном дыхании сюжет. В центре событий находятся несколько созданных атомными станциями детей, которых также называют активити, и сами станции, одна из которых, расположенная в неизвестном параллельном мире, как выясняется, должна скоро взорваться. Попытки активити и помогающих им обычных людей не допустить этого поначалу кажутся обреченными на провал – но тем увлекательнее читать эту книгу, торопясь узнать, что герои будут для этого делать и удастся ли им все-таки предотвратить катастрофу. 

         Не менее интересны в «Черном выбросе» и характеры персонажей, а также их взаимоотношения. Дети-активити, с одной стороны, ведут себя, как обыкновенные тринадцатилетние школьники: скучают на уроках, придумывают прозвища учителям, играют в разные игры, а мальчики еще и стесняются общаться с девочками. В то же время автор мастерски дает читателю понять, что это все-таки не обычные подростки – в их речи, поступках, мыслях постоянно проскальзывают не свойственные детям, слишком взрослые идеи и порывы, они по-другому расставляют приоритеты и иначе реагируют на многие ситуации. Самое главное для них – защита породивших их станций, с которыми у каждого активити имеется неразрывная связь. И это сказывается на их характерах: те из них, чьи станции уже взорвались, ведут себя, как люди, пережившие тяжелую психологическую травму, а девочка Лина, станция которой выключена и законсервирована, кажется почти лишенной эмоций, слишком жесткой и логичной. 

         Одним словом, при создании образов активити перед автором стояла крайне сложная задача: изобразить личностей, которые одновременно и люди, и нечто совсем не человеческое, и дети, и взрослые, а некоторые из них еще и травмированные. И с этой задачей Радислав Лучинский справился на все сто, показав прекрасные знания детской и взрослой психологии. Не меньшее мастерство можно увидеть и в описании характеров остальных героев – взрослых, работающих на АЭС и изучающих активити, приемных родителей порожденных станциями детей, других школьников, а также жителей одного из параллельных миров, поклоняющихся радиации. 

         Правда, об этих гостях из соседнего мира в книге сказано немного – по всей видимости, эта тема будет более полно раскрыта в других романах серии. Зато все остальные герои прорисованы глубоко, до мельчайших деталей и, как уже было сказано, с отличным знанием тонкостей человеческой души. А многие из них еще и чисто по-человечески симпатичны. Прежде всего, это приемные родители активити, которые любят усыновленных детей, как родных, защищают их и не скрывают своей любви, а также родители девочки Оксаны, проявляющие в отношениях с ней и другими детьми мудрость, понимание и все ту же любовь и доброту. 

         Хорошо прописаны в «Черном выбросе» и отрицательные персонажи, такие, как вредная учительница и парень, соперничающий с одним из активити Рэйденом за внимание Оксаны. Оба антагониста выглядят не карикатурными злодеями, а такими же живыми и сложными личностями, как и положительные герои, а у их злодеяний есть логичные – в их собственных глазах – причины. 

         Глубоко прописаны даже некоторые эпизодические персонажи, например, уставшая инспектор по делам несовершеннолетних – Рэйден, из-за которого ее вызвали в школу, сначала пугается ее и считает врагом, но потом внезапно понимает, что перед ним просто вымотавшаяся на работе несчастная женщина. Этот момент, не особо важный для основного сюжета, очень хорошо показывает сразу две вещи: чуткость Рэя, его недетскую проницательность и талант автора, сумевшего передать все это в нескольких предложениях. 

         Пожалуй, единственным персонажем романа, которого автору стоило бы доработать, является Оксана. Эта девочка, заявленная, как положительная героиня, предлагает своим друзьям-активити принять участие в опасном деле, необходимом для предотвращения взрыва на АЭС, и во время этой вылазки погибает ее отец – после чего она обвиняет в случившемся всех остальных участников. А когда ей возражают, что это была именно ее идея, Оксана прямым текстом заявляет, что она «наивная маленькая девочка» и друзья «были обязаны ее отговорить». При этом, несмотря на то, что Оксана получает за свою истерику пощечину от Лины, она остается положительной героиней и подругой главных героев, и ее собираются брать с собой на другие важные дела – то есть, ее полный отказ от ответственности за свои поступки не повлек для нее никаких последствий. 

         Это может не понравиться многим читателям, не любящим безответственных людей, и если автор не хочет, чтобы к Оксане относились, как к «маленькой наивной девочке», которая ни за что не отвечает и перекладывает свою вину на друзей, ему лучше смягчить эту сцену, убрать из нее самые одиозные реплики этой героини. На мой взгляд, достаточно было бы оставить тот момент, когда Оксана обвиняет активити в том, что они – не люди, и поэтому не способны чувствовать боль от потери близких. Этот выпад против друзей тоже отвратителен, но его еще можно объяснить ее собственной болью от потери отца, и за него девочка еще может попросить прощения и получить его, потому что в горе человек иногда может вести себя неадекватно и не до конца понимать, что говорит. Но вот полное отсутствие чувства вины за ее собственное предложение пролезть на секретный объект, сбрасывание с себя ответственности и навешивание ее на других людей, объявление себя «наивной маленькой девочкой», которую нельзя ни за что ругать – такое большинство читателей персонажам не прощают. 

         В остальном же, как уже было сказано, все положительные герои этого романа вызывают симпатию и сочувствие. Даже когда активити Чернобыльников, отказываясь верить в рассказ своего «коллеги» из параллельного мира, выступает против всех своих друзей, его можно понять, учитывая ситуацию, и читатель, скорее, будет надеяться на то, что в дальнейшем он помирится с остальными персонажами, а не обвинять этого его в излишней подозрительности. Но так это будет или нет, видимо, станет известно в последующих книгах цикла «Черный выброс» - как и о том, удастся ли предотвратить взрыв на станции другого мира и раскрыть многочисленные тайны, с которыми столкнулись герои «Подкритической реальности». 

         Да, финал первого романа этой серии во многом открытый. Но это не только не портит книгу, а даже наоборот, идет на пользу всему циклу – потому что, закончив первый том, читатели точно сразу же примутся за следующий, чтобы узнать, что будет дальше. 

         И судя по закрученному сюжету «Подкритической реальности», вторая и последующие книги будут не менее увлекательными и доставят читателям еще больше удовольствия. 

+49
102

0 комментариев, по

2 991 3 570
Наверх Вниз