Рецензия на роман «Полёт Птитса»

Если в нескольких словах: крепкий сюжет, необъятный пафос и довольно обаятельные герои.
Дальше - со спойлерами.
От нелюдимого мизантропа Карл Птитс проходит путь к хладнокровному и расчетливому планировщику. Полярности меняются, союзники встают на место врагов, а затем снова, и хрен угадаешь, как дело повернется в следующей главе.
Первая половина романа сильно отдает эгоцентризмом: все вокруг козлы, никаких настоящих друзей нет, один лишь Карл Птитс тихий праведник с золотым сердцем. Казалось бы, пресытившись такой безрадостной жизнью, еще чуть-чуть - возьмет в руки ствол и, подобно Артуру Флеку, пойдет расправляться над недругами-истязателями... Но нет. Здесь не так. У Птитса характер попрочнее будет.
Честно, не сторонник подхода, когда все мысли героя тут же проецируются на страницы. Слишком прямолинейным текст становится. Читателю не остается что-либо додумывать самостоятельно, его теории и догадки сразу перекрывает мысленный комментарий от лица героя. Повествованию не помешало бы чуточку поотстраненней от персонажа быть, не вываливать все содержимое сознания героя, а побольше на описаниях событий сконцентрироваться.
Второстепенные персонажи, которые поначалу выступают лишь в роли окружения, становятся более интересны во второй половине. Тем не менее, некоторые разочаровали. К примеру, Серпентира - тысячелетняя змеюка со сверхпсихологией, недоступной человеческому пониманию, во время битвы вдруг начинает орать капслоком (моветон для любой прозы, отмечу) и со злостью бросаться на подчиненных. Вместо беспристрастных и мудрых действий. В итоге - вышел обыкновенный истеричный злодей.
Насчет диалогов... Ну неубедительные они. Совершенно. Ведь не будут же бунтовщики набрасываться на врагов с возгласами "Абсолютный хаос!" и прочими пафосными боевыми кличами, будто какие-то юниты из компьютерных игр. Чересчур утрированное поведение персонажей в бою. Над этой частью стоит серьезно поработать.
Заимствования. Они слишком явные и топорные. Вархаммеровская Империя с сияющей броней и Хогвартс в космосе (даже двигающиеся картины и нахальный блондин наличествуют). Плюс аллюзии на сталинский культ и нацистскую Германию - зачем они? Неужели лидеры космической эпохи настолько глупы, чтобы полностью копировать идеологию тиранов прошлого? С творчеством Феликса уже знаком и, надо сказать, в его предыдущем творении был гораздо больший процент оригинальных идей.
К построению сюжета никаких претензий не имею. Оно на уровне. Лишь один стрелок Чехова так и не выстрелил под конец. Но, буду надеяться, в последующих частях цикла он еще проявит себя. Не просто так ведь появлялся персонаж, которому столько внимания уделено в начале? :)
Да, роман не без недостатков. А все же читал с интересом, и к Карлу ближе к финалу сопереживанием проникся. Оставляет приятное послевкусие добротной истории.
Иногда вспоминалось "Трудно быть богом" Стругацких. Почему? Наверное, у главных героев есть кое-какое сходство.