Рецензия на роман «Чужие степи - Оффлайн»

Начал слушать первый том длинной-предлинной эпопеи, ощущение пока неопределенное. С большим удовольствием прослушал бы её всю, но как получится. Трудно сказать буду ли продолжать. Негативных отзывов много, автор то ли не обращает на них внимания, то ли руки не дошли вымарать плохие отзывы.

Повествование неспешное, довольно затянутое. Герой не понравился ряду комментаторов и рецензентов, дескать он тряпка, размазня, ну явно не нагибатор и прогрессор. Однако мало ли тут нагибаторов с прогрессорами! Главное, чтобы ГГ был обаятельным и симпатичным. Мне показалось, что он узнаваем, подробно и достоверно описан, его психология достаточно естественна, он поступать так как и должен в заданных обстоятельствах. Симпатичен ли герой? Да вроде пока вызывает сопереживание. Отвращение вызывают злопыхатели в комментах.

Сюжет про массовых попаданцев. Я такое уже пару-тройку раз читал. В основном попаданческая публика в массовом количестве попадает куда-нибудь, в основном в прошлое, на военных кораблях, подводных лодках. Первый такого рода сюжет в моем читательском багаже был от Артёма Каменистого. Насколько всё здесь увлекательно сведено, что «провисает», что нет пока не знаю, не разобрался.

Оригинальность, по всей видимости, — не очень высокая, но насколько банальна идея, говорить пока рано. Явно автор заимствовал идею не у Марка Твена с его янки при дворе. Книга собой новый жанр или направление не открывает. Пока кажется, что это одна из многих книг.

Язык и стилистика довольно ровные, отвращения не вызывают. Автору удаётся воплотить свой замысел читатель видит заснеженные степи. 

Достоверность в рамках фантастического допущения хорошая. Законы природы и науки не нарушаются или почти не нарушаются. А если и нарушаются, то в рамках авторских задумок. Про фантдопущение уже поведал ранее – это попадание целого большого села или точнее посёлка в … ну не будем говорить куда, чтобы не спойлерить. 

Психология отношений более гадская, чем порой бывает в жизни, но менее гадская, чем можно себе представить. И она, конечно, менее гадская чем у светлой памяти Евгения Щепетнова в одном из его произведений, когда в его личный фэнтези мир перенесло по воле этого уважаемого автора целую тюрьму с заключёнными и надсмотрщиками.

У персонажей Клима Ветрова есть внутренние мотивации для их поступков, ведут они себя разнообразно, не следуя жёстко стандартным реакциям, жёсткой руки автора-кукловода за спинами марионеток-героев не чувствуется – это я дисциплинировано отвечаю на вопросы шаблона нам тут подсунутого администрацией. 

Еще в этом шаблоне содержится рекомендация пояснить насколько основная мысль текста этична и умна? Чему книга учит читателя, что хочет ему сказать? Но на самом деле большая часть авторов АТ ничему особенно своих читателей дидактично не учит. Вот и Клим Ветров чужд дидактики. Чему-то он, наверное, учит себя и других, но без фанатизма.

Какие-то ошибки и ляпы, наверное, есть, но «ловцов блох» и без меня хватает. Многим нравится делать авторам замечания, по принципу «я у тебя купил книгу, вот и будь добр отвечай мне за все на эти сто рублей!» Но я не любитель таких предъяв. Что касается автора, то он, кажется, внимательно читает коменты и что-то у себя правит.

Общественное значение, моменты, полезные для патриотического воспитания или национального самосознания в книге имеются в изрядном количестве, как и сложные этические моменты и варианты выбора. С этим всё в полном порядке, но мы их тут опять же касаться не станем по причине нежелания спойлерить.

Внелитературные достоинства, исторические, этнографические и социальное тоже есть. Дело в том, что поселок попаданцев взят автором из какого-то конкретного места, предположительно на Южном Урале, так что некоторым его землякам прочитать про себя возможно будет интересно. Им, наверное, и адресована книга в первую очередь, на данную аудиторию и рассчитана. 

Впрочем, возможно, автор никакого отношения к Южному Уралу, как и к Северному не имеет, и рецензент попал пальцем в небо. Значит ли это что книга может быть менее интересна в качестве источника географической, краеведческой и антропологический информации? Ни в коем случае! Это же просто художественное, развлекательное произведение искусства и не более того. Никакой не географический справочник. Так что приятного чтения.

И напоследок открою секрет: автор на самом деле чертовски талантлив, возможно даже гениален. А если кому-то из злопыхателей показалось, что он полный бездарь, это всего лишь уловка мастера, на которую вы простодушно повелись – всё так и задумывалось.