Рецензия на повесть «Комендантская дуэль»
Теперь я знаю больше.
Я как всегда читаю не в том порядке, поэтому «Дуэль» прочиталась после второй книги, а не до, как следовало бы.
И всё тут есть: и характерный юмор, и сюжет, и матчасть, и печально-трогающие моменты.
О чём тут речь?
Как я поняла, эта история случилась по времени после первой книги: выяснив обстоятельства отравления мышьяком, Степанов вызывает виновника на дуэль. А виновник у нас дипломат, да ещё посол другой страны. Степанова отговаривают, поскольку может случиться международный скандал, и это ничем хорошим не закончится в любом случае. Но Степанов, как истинно ратующий за свою Родину, считает, что спускать это с рук нельзя, иначе Россию ставить не будут ни во что. И нельзя сказать, что я с ним не согласна. Дуэль состоится. Из второй книги мы знаем, что Степанов не погиб и едет в ссылку, значит, если избегать оставшихся спойлеров, по крайней мере либо не умер никто, либо кто-то один, и это не Степанов)))
Мне доставило удовольствие читать о развитии отношений Ольги и Степанова. В первой книге я даже не думала, что это любовная линия, а во второй их поцелуй стал для меня неожиданностью, но теперь я понимаю, что никаких неожиданностей не было — всё правильно и логично.
Наверное, часть читателей ощутила лёгкое разочарование из-за того, что мы не увидели подробностей сидения Ольги на ёлке, но не я. Для меня это очень хороший приём, который хорош своей недоговорённостью. Как и в жизни, читатель не обязан знать абсолютно всё, а писатель не обязан вываливать все карты-подробности, чтобы рассказать историю. Это во-первых, а во-вторых, баланс недосказанности удержан, и я в этом на стороне автора, потому что главное не как Ольга разогнала тучи с ёлки, а то, что она, наверняка рискуя собой, не стала хвастаться.
Кстати, «Дуэль» подойдёт новым читателям, которые не знают, как пишет автор или в каком стиле написан цикл, но хотели бы узнать, не открывая больших романов. «Дуэль» — представляет из себя ёмкую, сжатую модель больших романов в цикле, при этом не теряет ни смысла, ни сюжетных линий, ни характеров, не загоняет событий и не выглядит как краткая сводка.
Сама дуэль — не история, а фактическое событие — ставит этический вопрос: что делать, когда закон (и император) отказываются наказывать преступников из-за политической ситуации и излишней осторожности по этому поводу? И отвечает на него. Дуэль Степанова — это не восстановление чести, а провокация международного скандала, чтобы вопрос нельзя было замолчать. И компромат в конверте — это второй выстрел, уже после смерти. Это очень взрослая, циничная и одновременно благородная логика.
Трогательные прощания, объятия и разговоры перед важными смертельно опасными событиями между Ольгой и Степановым каждый раз разрывают сердце и каждый раз становятся тем самым магнитом, которые сближает Ольгу со Степановым, а читателя с книгой и героями.
Замечательная вещь. Пошла читать третью книгу.