Рецензия на роман «Лаборатория R.E.D.»

Наконец то за последнее время я прочёл добротную фантастику - это произведение.

Это действительно фантастика. С широким ассортиментом непонятных простому человеку научных терминов (что сразу внушает уважение к тексту, навевает нужную атмосферу (фантастическую) и даёт бонус самому сюжету) и демонстраций научно-технического прогресса с элементами "магии" (техно-магии) внеземного происхождения.

Глав-герой далеко не простой парень (так что нефиг ассоциировать себя с ним), но и не "нагибатор", а молодой человек, которому просто повезло родиться в семье гения-миллионера, унаследовать его знания и иметь характер + мозги во всём этом разбираться, а не являться эдаким Иваном-дураком, у которого вдруг откуда ни возьмись появляются и нужные навыки, и силы, и правильное-сходу-понимание текущей ситуации (чем грешат некоторые/многие ГГ, в случае нехватки у своих авторов соответствующего мастерства).

Тут же главный герой прописан прекрасно, со всеми своими достоинствами, недостатками и мотивациями под руку с эмоциями, вполне себе, кстати, человеческими и естественными для его возраста и характера (повторяю, прекрасно прописанного), что роднит его с любым обычным человеком (так что фиг с ним, можете его таки с собой ассоциировать).

Стиль повествования лёгкий, чёткий и понятный, довольно динамичный, где обошлось без лихих погонь и пущего мордобоя, а скучать не пришлось (по крайней мере лично мне).

Что бы я поменял, пиши я сам это произведение... В целом, скорее всего, ничего. Единственную такую вот логическую нестыковку я вижу в том, что у Саши с Машей образовалась настолько проблемная проблема (кто уже читал, тот поймёт) при наличии под рукой сашиного папы-Вовы из-за того, что (1) дорого (а у папы-Вовы - героя, освобождавшего Кемерово в 2035-ом, денег нету?) и да, (2) не факт, что комиссия разрешит, у них же не "критические показания" (а у папы-Вовы, который походя может "достать" 4 билета на Арену и перед чьим именем даже копы (или менты; ну, полицаи короче) преклоняются, связей нет, чтобы и эту проблему решить?).

Ну, ещё, пожалуй, у меня вопросы по поводу Лекса, его поражающей... э-э-э.., глобальности во всём и везде: и тепловые показатели в лобных долях миндалевидного тела он считывает, и фейк-звонок Белову, чтоб выманить его из папкиного кабинета организовать ему не проблема, и доступ к финансовым операциям самого этого Белова он имеет (эта информация у них лежит в  открытых и полуоткрытых регистрах, чего ж удивляться?).

Я часто, читая книги, представляю, вот как бы я это написал. Или, может, даже изменил. Вот я бы сделал Лекса не столь универсально всемогущим. А лучше бы отвёл ему сферу деятельности домоуправа-дворецкого строго в пределах "вопросов по хозяйству" (и безопасности) жилого дома. А, например, в лаборатории, пусть был бы свой, отдельный ИИ-управляющий. И такое разделение сфер влияния вполне логично, ведь эта лаборатория, как понял, добыта отцом главного героя у военных как "отдельный трофей" и содержится в доме тоже, так сказать, "отдельно". А кроме того так безопасней: Лекса, поддерживающего "хозяйственно-бытовые связи" с внешним миром, атаковать с целью хака, небось, легче, чем изолированного в "лабе" виртуального помощника.

П.С.: ни в коем случае не учу авторов как им писать свои книги, просто поделился своими мыслями в рамках данной рецензии.