Рецензия на роман «Сердце некроманта»

Почему у вас, светлых, любое исцеление должно быть неприятным? Даже тела, уж не говоря о душе.

Вопросы добра и зла, света и тьмы неотделимы от человеческого существа. Пока мы люди, мы будем спорить о них. И решать каждый раз по-разному. Если, конечно, быть честными с собой. 

Это не значит, что добро и зло условны, нет. Но в каждой конкретной ситуации они могут выглядеть очень по-разному. Вот даже некроманты в разных произведениях Натальи Шнейдер выглядят по-разному: где-то как предельное зло, наравне с демонами ада противостоящее людям и драконам...

А где-то (как в этой книге и в Проблеме для некроманта) - как вполне адекватные маги, удерживающие мировое равновесие, способные на искренность и любовь, творчество и преданность.

Юная дева Эвелина, жрица светлого ордена, хочет помочь некроманту, осуждённому на смерть. Из-за этой помощи он сбегает из тюрьмы, а её осуждают на казнь как ведьму. 

Пока вокруг неё начинают вскрываться личины близких к ней "светлых", являя мерзотные хари, некромант оказывается практически рыцарем без страха и упрёка, спасает её, учит жить и колдовать - и вместе они обнаруживают суперский способ уходить от ограничений на магию, которые хочет внедрить (ясен жук) светлый орден. 

(Сейчас я задумалась, как было бы круто, если бы тот же способ можно было использовать для обхода блокировок мобильного интернета и Телеграма))

А ещё спасают мир от прорывов демонов, исцелив тонкий мир. На минуточку. Просто (ха, если бы это было просто!!) исцелив самих себя и свои страхи...

Кстати, демоны у Натальи очень психологически верные. Пока я помню себя, кто я и зачем, они не имеют надо мной власти. Просто и очень глубоко. И там есть ещё интересные обороты вокруг этой идеи, но не буду лишать Вас удовольствия разобраться в них самостоятельно... Так же, как и в методике преодоления ограничений) 

В который раз поражаюсь умению Натальи писать казни, прорывы инферно, погони, перестрелки магическими средствами, беготню по крышам города и переговоры в борделе. Как в той присказке: всё видел, везде был, послать совершенно некуда) 

Ну и по ходу дела ещё мелькает множество вопросов о женском и мужском, добре и зле, грехах и праведности:

Грех - это то, что может причинить боль и страдания. Какой грех в том, чтобы надеть штаны? 

Некоторые уже богословские:

Если Бог всеведущ и всемогущ, как бы демоны появились без его допущения?

А некоторые более чем жизненные:

"Неужели же мне всю жизнь врали?"

Глубокая, яркая, разносторонняя книга. Всецело рекомендую!