Рецензия на роман «Второй шанс для многохвостой лисицы»
Всем доброго времени суток.
Вот и наступила пора очередной рецензии. Признаюсь честно, планировал написать ее ранее, еще когда эта книга вышла целиком на АТ, но в силу некоторых жизненных обстоятельств не вышло.
Как и всегда, буду действовать по привычной мне структуре, как и всегда предупреждаю, что пытаюсь быть максимально объективным, все равно субъективность будет сквозить в мнении, этого не избежать, так как я человек и у меня есть свое мнение, настроение и т.п.
Начинаем! Как всегда без особых спойлеров в первой части.
Название, как и всегда, на первом месте.
«Второй шанс для многохвостой лисицы».
Когда я впервые прочитал именно название, без обложки, без аннотации, то лично для себя обозначил сразу несколько вещей. Это или попаданка, ибо второй шанс, или какое-то прощение. Ну а многохвостых лисиц лично я знаю только в восточном фольклоре, так что общее направление повествования сразу стало понятно. То есть само название не вызвало у меня каких-то ложных надежд, а весьма хорошо дало понять, чего мне ожидать от книги, а это порой дорогого стоит.
За название по моей схеме 2 балла из 2 возможных.
По одежке встретили, теперь начинаем разбирать «ум». Или это тоже все еще одежка? Для кого как.
Жанры
Сразу оговорюсь, в жанрах есть избыточность, про которую станет понятно далее.
Романтическое фэнтези стоит весьма обоснованно. Уже с первых строк книга дает об этом понять, что главная героиня начинает действовать во имя любви (опустим детали). Жанр поставлен весьма уместно.
Юмористическое фэнтези… юмор всегда специфичен и для кого-то смешно что-то одно, а для кого другое. Не буду отрицать, что некоторые шутки мне были не совсем понятны, но все же довольно часто я лежал с улыбкой и тихо посмеивался, так что тут воспользуюсь произволом автора рецензии и оставлю как оно и есть.
Дорама. Честно, мне даже пришлось искать, что это за жанр такой. Если говорить кратко – любовный роман с уклоном в азиатскую культуру. И вот тут как раз избыточность, либо в этом жанре, либо в первом из трех перечисленных. Писал бы я, заменил бы один из них на попаданцев (так как второй шанс в названии не совсем ясно дает понять, что это именно попаданка). Но, как и говорил в начале – все субъективно.
По итогу за жанры поставлю 1 балл из 1.5 возможных.
Сюжет
Признаюсь, честно, некоторые моменты прослеживались буквально с самого начала, где-то я успешно догадывался о том, что будет дальше, некоторые моменты вызывали у меня чувство, из-за которого хотелось сделать «рука-лицо». И это самое главное. Сюжет, линии повествования, события не оказывались чем-то серым и безликим, всё это вызывало отклик, вызывало эмоции, особенно когда герои книги и героиня в частности оказывались в таких условиях, что хорошего выхода просто не предвиделось.
Повествование шло достаточно плавно, «вот это поворот» - присутствовало, но оно не выглядело чем-то неуместным, хоть и могло быть неожиданным, но основа для них была. Лично мною логических дыр обнаружено не было, хоть иногда и приходилось перечитывать некоторые моменты, чтобы кое-что для самого себя прояснить. Мир и события прописаны достаточно хорошо и картинка складывалась легко и просто, буквально рисовалась в голове. Хотя за парочку второстепенных героев, которые казались не на своих местах, я чуть подрежу оценку за последний пункт.
За данный блок поставлю 1.25 из 1.5 баллов, за историю Селине огромное спасибо.
Герои
Как всегда, две категории.
Характер героини с первых строк чувствовался. Вообще, что мне нравится в женском творчестве, так это их умение показывать эмоции, в этом главная сила текстов из-под женской руки в львиной доле книг. И здесь – не исключение. Главная героиня не существовала лишь ради того, чтобы быть, нет, она оказалась достаточно яркой, интересной и, что самое главное, не статичной. Ее характер, мышление, образ жизни менялись со временем, как и мир вокруг нее, костяк оставался неизменным, но детали становились другими. Я бы сказал, что это самая сильная часть данного произведения.
Действия героини порой были импульсивны и словно не подходили под ситуацию… но смотря на пункт один, становится все понятно и весьма обосновано. Не всегда действия должны обосновываться одной логикой, иной раз эмоции правят балом.
За героиню, которая мне действительно понравилась и как-то откликнулась в душе 2 балла из 2.
Текст
Вот тут немного поругаю, потому что… достаточно часто спотыкался в тех или иных местах за те или иные словосочетания или отдельно используемые слова.
За богатство словарного запаса ничего не скажу, повторов, за которые бы можно было зацепиться – не было. Плюс, в самой книге достаточно много, лично для меня, авторских понятий, которые, увы, я не запоминал (слишком зубодробительно для меня вышло), но они добавляли разнообразия в сам текст.
Грамотность тоже на достаточно высоком уровне, тут не вижу смысла расписывать особо подробно.
А вот за лексическую часть я сниму балл целиком, потому что именно тут спотыкался чаще всего. Я понимаю, что это авторский стиль, что сам пишу как Йода, за что меня ругают, но вместе с тем именно этот пункт на протяжении всей книги отталкивал, хоть текст и Дышал. Плюс лично меня (о этот субъектив) во время чтения впроцессника напрягал текст в скобках. ИМХО, но в художественном тексте мне они не нравятся. Плюс редко, но все же цепко, некоторые слова не совсем подходили под общий стиль повествования. В общем, претензий достаточно в этом плане. Но, опять же, это авторский стиль, все понимаю.
За текст 2 балла из 3 возможных.
А теперь часть со спойлерами. Так что… ОСТОРОЖНО – СПОЙЛЕРЫ!
Как я и говорил, сам текст уже с самого начала дает понять, как характер героини, так и жанровые паттерны. Да еще и общий вектор сюжета, что тоже особо ценно (я так не умею, но не об этом сейчас). Главная героиня оплакивает в самом начале своего покойного супруга, показывая свои чувства (а как человек, у которого умер родной отец, а потом и отчим, который видел своими глазами, как плохо женщинам, когда умирает любимый, который потерял уже не одного товарища… я согласен с тем, как это описано). То есть с самого начала нас толкают в горе, но тут же дают надежду. И вот этой надеждой и обязанностью хранить тайну книга пропитана добрую половину.
И, что мне нравится, героиня менялась, менялся мир вокруг, а герои оказывались не совсем теми, за кого себя выдавали. Хотя некоторых сразу можно считать, кто они такие на самом деле. Пару раз некоторые второстепенные герои, как мне казалось, были прописаны слишком… неуместно для своих должностей и занимаемых мест, а героиня на их фоне казалась слишком… слишком… даже не знаю, как назвать. В общем, явно показывалось, что она – центр повествования. Немного ломало восприятие, но на общее представление вообще никак не сказывалось.
И все же в этой книге мне понравилось то, как героиня менялась. Если сначала она действовала во имя любви, то по мере слома ее шаблонов, причины ее действий менялись. Цель – неизменна, но вот основа этих целей – другая. Любовь сменилась на Долг в отношении одних людей, а Долг, наоборот, сменился любовью в отношении других. И как это все медленно переливалось и менялось местами видно, что было приятно. Лично я люблю за таким наблюдать.
По итогу хочу сказать, что несмотря на некоторые недостатки, которые я подсветил в рецензии, книга получилась достаточно хорошей, что я ее запомнил и спокойно вспомнил сюжет, героев и мир спустя чуть ли не 2 месяца после прочтения этой истории. Главное достоинство – книга вызвала у меня отклик, иногда негодования, иногда переживания, иногда и просто теплая улыбка сопровождала во время прочтения.
Общая оценка за историю – 8,25 из 10 возможных, что достаточно много. Автору – огромное спасибо за историю, которая заставила меня переживать не только за героиню, но и за некоторых «недостойных» героев истории, потому что они казались живыми, а не болванчиками ради наполнения мира.
Рекомендую ли к прочтению? Да. Даже для меня – отличное расширение кругозора и попытка понять, как девушки действуют и думают в тех или иных условиях, в том числе и боевых (боёвка в книге тоже есть, за что отдельный плюсик, хоть и без влияния на оценку).