Рецензия на роман «Анизотропное шоссе I. Квадратное время (редакция от 2026)»

Весьма любопытное произведение для тех, кто желает заглянуть в историю начала XX века в игровой форме. Осмотреться, так сказать, в мире раннего СССР и окрестных стран с точки зрения жителя Страны советов. К моей большой радости, это не книга о том, как строили идеальное государство всеобщего равенства. Произведение достаточно честное к эпохе, хотя местами оберегает психику главного героя (чекисты предельно вежливы, в тюремной камере не едет крыша, почки герою так ни разу никто и не отбил, ну и пр.). Однако наш случайный попаданец в прошлое довольно быстро оказывается в местах, не столь отдалённых, откуда и вынужден постигать реалии и строить планы. А потом выбираться. 

В общем, тут лайт-версия, как по мне. Какой-нибудь "Крутой маршрут" Гинзбург или "Вечная мерзлота" Ремизова расскажут об эпохе более красочно, но автор не ставил себе задачу ухайдокать героя. Напротив, он делает его волевым, деятельным и чертовски удачливым. 

Собственно, к герою у меня больше всего претензий Больно он крутым вышел: студент-четверокурсник из 2014 года, лед эдак 22-23, герой шарит во всех сферах – как правильно уйти от погони с собаками в тайге, где у избы Красный угол, как за неполный год освоить 2-3 языка в компании сокамерника-профессора, и очень, ну просто очень много всего помнит о политике прошлого. Как по мне, автор очень льстит студенту-технарю, если пройтись по улице и отловить с два десятка парней да спросить, что такое НЭП, можно весьма огорчиться. Наш же герой помнит массу мелких деталей, самых разноплановых, очень скоренько перестраивается на манеру речи окружающих, в его лексиконе появляются витиеватые архаизмы, и он очень стрессоустойчив. 

В общем, героем я не довольна, хотя он большой молодец) Собственно, автор показывает, как можно выжить в прошлом, используя память о будущем и минимальный "инвентарь", сохранившийся во время переноса. 

Ещё вопрос к герою, как к личности: больно бедолагу шатает из идиотизма в гениальность. На старте он размышляет, как пройти к Сталину, чтобы, заручившись смартфоном, перекроить мир и не развалить Союз, и свято верит, что после ареста на улице во всём быстро разберутся. И в целом для человека, столь тонко подкованного в деталях прошлого, долго демонстрирует удивительную наивность. Потом ссылка чуть открывает глаза, герой уже думает более здраво. Но он всё ещё к концу первого тома строит глобальные планы изменения мира (и, думается, их воплотит -- взять бы хоть названия глав), что тоже, как мне кажется, не очень про человеческую натуру) 

Но герой тут именно герой, такой как просит современный читатель в большой массе. Умён, находчив, очень силён. Для кого-то это станет плюсом книги, меня именно это напрягало, но за перемещениями ГГ по карте мира наблюдать интересно. Ибо после тюрьмы он оказывается эмигрантом и начинает свой путь к большим свершениям. Поэтапно. Начинает с того, чтобы получить документы нормальной проходимости через границы и деньги.

Все действия героя условно воплотимы, просто трудно представить их разом все)

И уж сколько мы спорили с автором (ибо я книгу редактировала) о том, насколько реально доказать своё происхождение из грядущего посредством кое-каких вещей. Я всё ещё считаю, что даже из-за смартфона никто бы в такую дичь не поверил, что уж говорить о паспорте современного образца, но сломить сопротивление не удалось Впрочем, в первой части герой ещё почти что ни с кем своё происхождение и не обсуждал, хотя, надо думать, будет. 

В общем, книга многолокационнная, книга приключенческая, книга про прошлое, как оно есть (почти, без крайней жести), книга про находчивость. Эдакие "наши в прошлом". Герой никогда не отчаивается и не унывает. Следить за ним интересно. И хорошо, со знанием прописаны детали и тонкости. 

В первом томе я не встретила кричащих исторических ляпов. Зато совершила побег через границу по тайге: он очень ярок и детален, словно бы автор реально его практиковал) Наполнен Рембо-штучками, это да. Но всё же очень продуман и поэтапен. После чтения есть ощущение, что весь путь прошёл вместе с героем.

Книгу рекомендую, как краткий экскурс по верхам в историю, в эпоху, в прошлое. Она не про идеализацию, а по факту. И это главный её плюс.